Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

  • 0

Система приготовления и подачи питательного раствора в теплицу (растворный узел, миксер) своими руками

Оценить этот вопрос:


Pyotr

Вопрос

Эта тема частично восстановлена после случайного удаления.
Ссылка на вебархив:
https://web.archive.org/web/20170111051347/http://greentalk.ru/topic/5557/
Также в  zip архивах можно посмотреть копии этих страниц

стр_1.zip

стр_2.zip

Изменено пользователем Редактор
Исправлена ссылка
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Сегодня на томатах увидел необычную кисть: завязалось 13 плодов, все идеальной формы, без "принудительного" опыления, размер от горошины до вишни. Прежде чем пришла мысль сфоткать, убрал уже три "горошинки". 
11 или 12 кисть.

CIMG5503.thumb.jpg.b750da70b10272ab21c6ce4e8852c7e8.jpg

Ссылка на комментарий
  • 0
21 минуту назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Не видно какая обстановка внизу, а сверху- густовато...

Андрей Викторович, обстановка общая или конкретно этого растения?

Густота примерно 2.4-2.5 раст/м2. В рукаве сидят  через 25 см, V-образная подвязка, между рядами 75 см, проход около 90 см. Хожу боком)

Ссылка на комментарий
  • 0

Я имел в виду густоту вегетативной  массы. Это не очень гут по нескольким причинам.

Ссылка на комментарий
  • 0

Содержание элементов питания (в % и ммоль/г) в водорастворимых удобрения ОАО "Буйский химический завод"

Строка "Сульфат магния". Куда делся 1.1 ммоль/г серы? Ошибка или присутствует какая-то другая соль магния? Может карбонат?

5929200aae8ee_.thumb.png.db89a907d6c73620180a13007adc14ff.png

Ссылка на комментарий
  • 0
В 27.05.2017 в 09:49, Pyotr сказал:

"Сульфат магния". Куда делся 1.1 ммоль/г серы? Ошибка...

В составе Буйского сульфата магния нет значительного количества других примесей. 
Массовую долю серы правильно указали, а содержание в моль/г удобрения неправильно перевели. Серы должно быть указано 4.1 ммоль/г, а не 3, как в таблице выше.

Ссылка на комментарий
  • 0

Прошло летнее солнцестояние - период с наибольшим приходом солнечной радиации. В ясные дни в полуденный период по моему датчику  интенсивность составляла около 1000 Вт/м2. Изредка показания приближались к 1100 Вт/м2. Накопленная радиация за день порядка 3000 Дж/см2. 
В такие дни первый полив начинается в 6:30 +- несколько мин. При этом интенсивность переваливает за 250 Вт/м2 и сумма радиации 80 Дж/см2. Это при тех же настройках, которые вводил ранней весной. Количество поливов в жаркую, солнечную погоду УК насчитывает 45-55 за день по 100 мл. Дренаж собирается с 15 растений огурца южной части рукава с перлитом (в нем 2 ряда V образно), который расположен c восточной стороны теплицы. Дренаж с этих растений не более 10 %, хотя воткнуты дополнительно пару капельниц. По остальной части теплицы дренаж больше, может около 25-30 %.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0
8 часов назад, МихаилЦФО сказал:

О уровне рентабельности своего дела можете поведать?

Михаил, какого дела? У меня их несколько... Наверное Вы о выращивании овощей. Рентабельность никогда не считал. Последние годы даже прибыль не считал и количество урожая.  Да что прибыль, даже валовый доход не считал  - всё моё!! :)  В этом году нужно хотя бы урожайность посчитать. 

Огурцы к середине июля я обычно удаляю - цена падает до 10-20 р/кг. Этим летом цена на уровне 40-50 р, поэтому они ещё растут. 
Томат на перлите чуствует себя отлично. На грунт уже не перейду. Прохладное лето этому способствует. Таких сборов у меня никогда не было.

Трудозатраты с каждым годом снижаются. Это и автоматический полив - нужно только пару раз в неделю матрастворы навести, и система управления микроклиматом (которую в очередной раз переделываю) - ненужно фрамуги открывать-закрывать.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Теперь о макс. часовом расходе или необходимой производительности РУ. Применимо к моей системе (узлу) приготовления пит.раствора - какую площадь можно полить узлом с различными характеристиками, или наоборот - имеем площадь, а нужно расчитать производительность узла.

В июне макс. интенсивность солнечного света 1000 Вт/м2. За час набирается 360 Дж/см2.
При потребности раствора 4 мл/м2/Дж/см2 (см. выше)
4 мл/м2/Дж/см2 * 360 Дж/см2/час = 1440 мл/м2/час.

 Узел с мин. производительностью на ИВ 1/2"   выдает 750 л/час раствора.
Этим раствором можно полить 750 л/час  /  1.44л/м2/час = 520 м2.
При этом накопительная емкость для раствора должна быть больше разовой дозы полива.
При 2л капельницах, и 2.5 капельниц/м2, и 100мл/капельницу разовая доза составит
520 * 2 * 2.5 * 100 = 260 л.
В таком случае достаточно объема накопительного бака 300 л. При этом во время полива в бак будет доливаться раствор 750л/час и его уровень не опустится столь значительно.

Для примера при дозировании удобрений через дозатрон с пропускной способностью 2.5 м3/час он может "потянуть" 1250 шт. двухлитровых капельниц. При расположении 2.5 капельниц/м2 получаем площадь полива 500 м2. Накопительный бак для раствора не нужен - дозирование мат.раствора проточное, а не накопительное как у меня.

Система полива (производительность насоса полива и пропускная способность трубопровода) в любом случае должна быть не ниже 1.44 л/м2 при давлении на капельницах не ниже 1.5 бар (1.5-3 бар).

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

В очередной раз модернизировал систему приготовления питательного раствора .фото
Узел дозирования мат.растворов и кислоты имеет различную производительность в зависимости от размера инжектора Вентури (ИВ).
Узел на ИВ 1/2" составляет 0.7 - 1 м3/час
На ИВ 3/4" - 1.5 - 2.5 м3/час
На ИВ 1" - до 7 м3/час.

59b157d2b3e11_.thumb.jpg.88d5bcfa8b9bb7c69f6bf9025de652a2.jpg
Вначале о нейтрализации гидрокарбонатов.
Азотка дозируется перистальтической помпой (ПП) с ДПТ. Можно поставить с шаговым двигателем, но это в несколько раз дороже, но точность подачи к-ты возможно возрастет.
Абсолютная производительность ПП 0 - 3 л/час. Задается для каждого раствора в БУ и сохраняется в энергонезависимой памяти. Дискретность шага настройки  (разница между соседними значениями) порядка 10 мл/час. Всего 256 шагов.
ПП работает или в шаговом режиме, или вращается непрерывно с регулируемой скоростью.
В шаговом режиме производительность 0 - 1.3 л/час. Управляется ШИМ частотой 1 Гц с коэффициентом заполнения 0-50%. (Вал ПП "дергается" раз в сек.)
Непрерывное вращение обеспечивается ШИМ 1 кГц с коэффициентом заполнения 50-100%. Производительность 0.7-3 л/час.
Данный способ управления ПП обеспечивает нужную пропорцию дозирования кислоты как разбавленной, так и неразбавленной для нейтрализации гидрокарбонатов в количестве до 10мМоль/л в поток воды до 2.5 м3/час.
Для узла на ИВ 1" ПП обеспечит нейтрализацию до примерно 6 мМоль/л неразбавленной азоткой плотностью 1.4 кг/л. В этом случае отпадает необходимость в отдельном кислотном баке, его роль выполнит канистра-тара с неразбавленной кислотой.
59b15806aaafc_.thumb.jpg.f8f718becaee1523ca48757f9fd5d66d.jpg
ПП в герметичном корпусе и трубка с фильтром и грузиком для засасывания к-ты из бака С.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

На фото выше три ИВ служат для дозирования (засасывают раствор из баков и добавляют в поток воды) маточных растворов (МР) А, Б и МЭ (микроэлементов).

Количественное дозирование МР (больше-меньше) осуществляется электроклапанами (12В, 0.1А) подачей на них ШИМ с периодом 2 сек и коэффициентом заполнения 0 - 100 % с возможной дискретностью в 1%. Это примерно 0.02 - 0.03 мСм/см на 1 шаг.
Редактирование значения дозирования МР возможно при доливе одного из баков.
Для этого нажать кнопку "SET", загорится соответствующий красный светодиод (они двухцветные-краснозеленые) и кнопками "-" или "+" установить нужное значение ЕС для этого раствора, которое контролируется кондуктометром.
Далее нажать еще раз "SET" - загорится зеленый. В этом режиме  доступно редактирование подачи кислоты (управляем рН раствора, изменяя скорость вращения ПП). При этом измененное значение ЕС пишется в EEPROM, а кнопками "-" или "+" установить нужное значение рН.
Далее нажать еще раз "SET" - измененное значение рН пишется в EEPROM и выход из режима редактирования.
Вообще-то кнопки сенсорные и они не нажимаются, а чтобы они сработали, к ним нужно дотронутся. Перешёл на сенсорные потому что механические во влажных условиях через год перестают работать.

При открытом состоянии клапана ИВ засасывает через него из бака около 40 л/час МР.
При расходе воды 2.5 м3/час это соответствует макс. уровню дозации 1:60. 
При коэффициенте заполнения ШИМ 50% дозирование МР составит 1:120
При коэффициенте заполнения ШИМ 5% дозирование МР составит 1:1200

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0
В 07.09.2017 в 17:34, Pyotr сказал:


Вначале о нейтрализации гидрокарбонатов.
Данный способ управления ПП обеспечивает нужную пропорцию дозирования кислоты как разбавленной, так и неразбавленной для нейтрализации гидрокарбонатов в количестве до 10мМоль/л в поток воды до 2.5 м3/час.
Для узла на ИВ 1" ПП обеспечит нейтрализацию до примерно 6 мМоль/л неразбавленной азоткой плотностью 1.4 кг/л. В этом случае отпадает необходимость в отдельном кислотном баке, его роль выполнит канистра-тара с неразбавленной кислотой.

  Концентрированная азотная кислота--сильнейший "окислитель". Будет происходить разрушение хелатов, тем более при гидрокарбонатах под 10мМоль/л в воде.

Ссылка на комментарий
  • 0
В 09.09.2017 в 07:14, Alexandr сказал:

  Концентрированная азотная кислота--сильнейший "окислитель". Будет происходить разрушение хелатов, тем более при гидрокарбонатах под 10мМоль/л в воде.

Александр, добрый день.
Расскажу о своих соображениях и как это работает, а вы (коллеги) комментируйте.

Выше на фото узел дозирования из трех ИВ. Назначение ИВ слева направо:
 1. для мат.р-ра  А
 2. для МР_Б
 3. для МР_МЭ (микроэлементы)
 Назначение первых двух ИВ можно поменять.
 МЭ в отдельном баке, он один для двух растворов и в таком случае уровень МЭ в растворах одинаков. Для многих культур это подходит. 
Если требуется различный уровень МЭ в растворах, то дополнительное количество МЭ вносится в БАК_А (железо) и в БАК_Б (остальные МЭ). (Баки того раствора, в котором требуется более высокий уровень МЭ).
Пусть раствор готовится 2.4 м3/час. Через каждый ИВ поток 0.8 м3/час.
Кислота подается-впрыскивается со стороны ИВ №1 и смешивается с потоком воды содержащего раствор А = 0.8 м3/час.
Далее к этому потоку прибавляется поток воды содержащего раствор Б = 0.8 м3/час. Подаваемая к-та разбавилась в потоке раствора 1.6 м3/час и только после этого смешивается с раствором МЭ, поступающим через третий ИВ.
Этот процесс длится доли сек и готовый раствор уже омывает датчик рНметра, который показывает 5.2-5.6, и тут-же попадает в открытый бак №1 или №2 с готовым пит.раствором, в котором происходит окончательная нейтрализация гидрокарбонатов.
Времени (от полива до полива) для этого достаточно и условия (бак открытый) подходящие.
Думаю, что сохранность МЭ в таком случае гарантирована. 
 

Ссылка на комментарий
  • 0
11 час назад, Pyotr сказал:

Этот процесс длится доли сек и готовый раствор уже омывает датчик рНметра, который показывает 5.2-5.6, и тут-же попадает в открытый бак №1 или №2 с готовым пит.раствором, в котором происходит окончательная нейтрализация гидрокарбонатов.

Времени (от полива до полива) для этого достаточно и условия (бак открытый) подходящие.
Думаю, что сохранность МЭ в таком случае гарантирована. 
 

  Практика показывает, что небольшое количество концентрированной азотной кислоты в доли секунды обесцвечивает остатки мат. раствора А  с 6% хелатом железа. Мне не приходилось видеть промышленные РУ с концентрированной азотной кислотой в баке С. Идеально, конечно, проверить в лаборатории приготовленный раствор.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
12 часа назад, Alexandr сказал:

  Практика показывает, что небольшое количество концентрированной азотной кислоты в доли секунды обесцвечивает остатки мат. раствора А  с 6% хелатом железа. 

Только что проделал такой опыт - в прозрачный стакан 0.5л налил водопроводной воды (гидрокарбонаты 5 мМоль/л) и капнул три капли Микровит К-1 до заметного коричневого цвета раствора. Поместил датчик рН-метра и начал капать азотку плотностью 1.4. При опускании капли к-ты на дно стакана хорошо заметен след из-за разной плотности, но обесцвечивания р-ра (следа) не заметно. Добавил постепенно около 4 мл к-ты, рН опустился до 0.1 - р-р по прежнему слегка коричневый. Подождал с минуту - без изменений.

12 часа назад, Alexandr сказал:

.. Мне не приходилось видеть промышленные РУ с концентрированной азотной кислотой в баке С. Идеально, конечно, проверить в лаборатории приготовленный раствор.

Концентрированная азотная кислота в баке С это конечно крайний случай, когда производительности ПП не хватает.

В пром. РУ принцип дозирования к-ты (и МР) другой, как Вы знаете. Для правильной работы РУ нужна подготовка воды с большим содержанием гидрокарбонатов (как в моей воде). Дозирование очень незначительного количества к-ты (думаю около 2-10 % от общего) происходит в часть питательного р-ра, возвращаемого в миксер. В миксере смешивается с подготовленной и сразу в магистраль на полив. Нет времени для нейтрализации большого количества гидрокарбонатов. Поэтому рН на РУ и на капельницах может отличаться при неправильной водоподготовке.

В моем узле пит. р-р отстаивается в накопительном баке от полива до полива и поэтому (и еще короткая магистраль) то, что в баке, то же самое и на капельнице.
 

Ссылка на комментарий
  • 0

Михаил, ну прям великолепное)) Получился оригинальный, простой и доступный узел, сравнимый со стоимостью одного Миксрайта. Этого я изначально и хотел.

А с образованием туго... среднетехническое у меня, но я учусь, наверстываю...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Да великолепное. Смотрел видео не отрываясь. Люблю технические фенечки. Это не просто механизмы, это познания языка программирования и агрономии. Сколько долгих часов это стоило. А главное стабильность характеристик подающего раствора поражает! 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Прошло зимнее солнцестояние - период с наименьшим приходом солнечной радиации.  Накопленная радиация за пасмурный день (а солнечных дней давно не было) по моему датчику порядка 40 Дж/см2 при очень хмурой дождливой погоде и около 100 Дж/см2 при пасмурной погоде. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Пётр, сразу извиняюсь за возможно глупый вопрос. А почему нельзя использовать только перистальтику без инжекторов? Так же будет проще и точнее?

Например как у этих ребят:

http://xn-----6kcabjdvetfbndjzd1aik3bdogmdk8a7g8f.xn--p1ai

Изменено пользователем xbSlick
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.