Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО
Pyotr

Система приготовления и подачи питательного раствора в теплицу (растворный узел, миксер) своими руками

Оцените эту тему

Recommended Posts

Вчера весь день светило солнце. В полдень за 800 Вт/м2. За день набралось 2370 Дж/см2. Температура до +10*С. Вечером посмотрел количество поливов на контроллере - в огуречной теплице (2.2 раст/м2) 36 поливов по 100 мл/раст., а огурцы в рассадном поливались 45 раз по 100 мл. В рассадном светлее и суше (растения занимают треть рассадного) и настройки немного другие. При этом дренаж значительно меньше 50%, как рекомендуют для такой погоды.
В пасмурную, дождливую погоду с этими же настройками выходит 5-7 поливов. 
Всё управление поливом сводится к приготовлению мат.растворов, наблюдением за дренажом и иногда коррекции ЕС по погоде.
В дальнейшем нужно дополнить контроллер датчиком дренажа, чтобы можно было посмотреть начало дренажа, его количество по периодам и суммарное значение за день.

Изменено пользователем Pyotr
Суммарную радиацию добавил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня на томатах увидел необычную кисть: завязалось 13 плодов, все идеальной формы, без "принудительного" опыления, размер от горошины до вишни. Прежде чем пришла мысль сфоткать, убрал уже три "горошинки". 
11 или 12 кисть.

CIMG5503.thumb.jpg.b750da70b10272ab21c6ce4e8852c7e8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не видно какая обстановка внизу, а сверху- густовато...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, Андрей Викторович Пучков сказал:

Не видно какая обстановка внизу, а сверху- густовато...

Андрей Викторович, обстановка общая или конкретно этого растения?

Густота примерно 2.4-2.5 раст/м2. В рукаве сидят  через 25 см, V-образная подвязка, между рядами 75 см, проход около 90 см. Хожу боком)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я имел в виду густоту вегетативной  массы. Это не очень гут по нескольким причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Содержание элементов питания (в % и ммоль/г) в водорастворимых удобрения ОАО "Буйский химический завод"

Строка "Сульфат магния". Куда делся 1.1 ммоль/г серы? Ошибка или присутствует какая-то другая соль магния? Может карбонат?

5929200aae8ee_.thumb.png.db89a907d6c73620180a13007adc14ff.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 27.05.2017 в 09:49, Pyotr сказал:

"Сульфат магния". Куда делся 1.1 ммоль/г серы? Ошибка...

В составе Буйского сульфата магния нет значительного количества других примесей. 
Массовую долю серы правильно указали, а содержание в моль/г удобрения неправильно перевели. Серы должно быть указано 4.1 ммоль/г, а не 3, как в таблице выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошло летнее солнцестояние - период с наибольшим приходом солнечной радиации. В ясные дни в полуденный период по моему датчику  интенсивность составляла около 1000 Вт/м2. Изредка показания приближались к 1100 Вт/м2. Накопленная радиация за день порядка 3000 Дж/см2. 
В такие дни первый полив начинается в 6:30 +- несколько мин. При этом интенсивность переваливает за 250 Вт/м2 и сумма радиации 80 Дж/см2. Это при тех же настройках, которые вводил ранней весной. Количество поливов в жаркую, солнечную погоду УК насчитывает 45-55 за день по 100 мл. Дренаж собирается с 15 растений огурца южной части рукава с перлитом (в нем 2 ряда V образно), который расположен c восточной стороны теплицы. Дренаж с этих растений не более 10 %, хотя воткнуты дополнительно пару капельниц. По остальной части теплицы дренаж больше, может около 25-30 %.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иногда в литературе и на форумах присутствует такое мнение или рекомендации: 
заменять монофосфат калия фосфорной кислотой, потому что она дешевле. При этом 
уровень гидрокарбонатов позволяет это сделать. По тем ценам как я приобретаю или могу купить 
эти удобрения, экономия средств выглядит существенной. 
KH2PO4 стоит 140 р/кг, а 86% H3PO4 - 80р/кг.

Молярное содержание фосфора в KH2PO4 - 7.3 моль/кг, а в H3PO4 - 8.9 моль/кг.

Цена 1 моль фосфора вносимого с KH2PO4 - 19.2 р/моль, а с H3PO4 - 9 р/моль.

На первый взгляд выгода по фосфору более чем в 2 раза. 

Но!!! Заменяя в растворе 1 моль  KH2PO4  на  1 моль H3PO4  мы теряем 1 моль калия (от KH2PO4) и 1 моль NO3 от азотки, которой для нейтрализации гидрокарбонатов нужно меньше на количество вносимой дополнительно H3PO4.
В таком случае нам нужно добавить в раствор 1 моль KNO3 для сохранения его состава.

Получается мы заменяем 1 моль (HNO3 +  KH2PO4)  на 1 моль (H3PO4 + KNO3).

KNO3 стоит 110 р/кг, содержание К = 9.9 моль/кг, цена = 11.1 р/моль.
HNO3 58% - 20 р/кг,                        N = 9.1 моль/кг, цена = 2.2   р/моль.

Цена 1 моль (HNO3 +  KH2PO4) = 2.2 + 19.2 = 21.4 р/моль.
Цена 1 моль (H3PO4 + KNO3)    = 9 + 11.1    = 20.1 р/моль.

Получилась экономия на фосфоре в 6% . А так как в растворе полно других солей, то общая экономия близка к нулю!!
Дополнительно получаем "головную боль" с доставкой, хранением и применением опасного вещества H3PO4.

Также из всего вышесказанного разрушается мнение некоторых о якобы снижении NO3 в растворе при замене  HNO3 для нейтрализации гидрокарбонатов на H3PO4. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, МихаилЦФО сказал:

О уровне рентабельности своего дела можете поведать?

Михаил, какого дела? У меня их несколько... Наверное Вы о выращивании овощей. Рентабельность никогда не считал. Последние годы даже прибыль не считал и количество урожая.  Да что прибыль, даже валовый доход не считал  - всё моё!! :)  В этом году нужно хотя бы урожайность посчитать. 

Огурцы к середине июля я обычно удаляю - цена падает до 10-20 р/кг. Этим летом цена на уровне 40-50 р, поэтому они ещё растут. 
Томат на перлите чуствует себя отлично. На грунт уже не перейду. Прохладное лето этому способствует. Таких сборов у меня никогда не было.

Трудозатраты с каждым годом снижаются. Это и автоматический полив - нужно только пару раз в неделю матрастворы навести, и система управления микроклиматом (которую в очередной раз переделываю) - ненужно фрамуги открывать-закрывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иногда в личке начинающие коллеги задают вопросы по количеству воды/раствора необходимого для полива теплицы. 
Чтоб не отвечать каждому приведу здесь расклад по суточному и макс. часовому расходу раствора на 1 м2 теплицы при выращивании на инертных субстратах (перлит, минвата и др.). На торфе цифры будут меньше. Чтобы не было соблазна при наличии воды 10 м3/сутки построить теплицу в полгектара)).

Для ТК приводятся такие цифры - 12л/м2/сутки. Значение очень большое, но не "с потолка".
В июне макс. приход солнечной радиации пусть 3000 Дж/см2/сутки.
Стандартно взрослым плодоносящим растениям (огурец-томат) требуется 3 мл/м2/Дж/см2. Из них 2 мл на транспирацию и 1 мл дренаж. НО! Это для нормального микроклимата в теплице - Т=23-28 С* и ОВВ=70-80%. Летом днем в жаркую солнечную погоду в простых теплицах таких условий практически не бывает. Т зашкаливает за 30 С* и ОВВ падает ниже 50%. 2мл/м2/Дж/см2 уже не хватает растениям, а нужно все 3, да плюс 1 мл/м2/Дж/см2 на дренаж, получаем, что макс. на полив требуется до 4 мл/м2/Дж/см2 воды/раствора.
4 мл/м2/Дж/см2 * 3000 Дж/см2/сутки = 12 л/м2/сутки. 
Это максимум, в реальности значение может быть меньше, но запас, как известно, карман не тянет).
Поэтому, если к примеру скважина выдает 30 м3/сутки, то строить теплицу больше 25 соток не стоит. И при этом нужно иметь резервуар хотя бы суточного запаса воды, он же накопительный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь о макс. часовом расходе или необходимой производительности РУ. Применимо к моей системе (узлу) приготовления пит.раствора - какую площадь можно полить узлом с различными характеристиками, или наоборот - имеем площадь, а нужно расчитать производительность узла.

В июне макс. интенсивность солнечного света 1000 Вт/м2. За час набирается 360 Дж/см2.
При потребности раствора 4 мл/м2/Дж/см2 (см. выше)
4 мл/м2/Дж/см2 * 360 Дж/см2/час = 1440 мл/м2/час.

 Узел с мин. производительностью на ИВ 1/2"   выдает 750 л/час раствора.
Этим раствором можно полить 750 л/час  /  1.44л/м2/час = 520 м2.
При этом накопительная емкость для раствора должна быть больше разовой дозы полива.
При 2л капельницах, и 2.5 капельниц/м2, и 100мл/капельницу разовая доза составит
520 * 2 * 2.5 * 100 = 260 л.
В таком случае достаточно объема накопительного бака 300 л. При этом во время полива в бак будет доливаться раствор 750л/час и его уровень не опустится столь значительно.

Для примера при дозировании удобрений через дозатрон с пропускной способностью 2.5 м3/час он может "потянуть" 1250 шт. двухлитровых капельниц. При расположении 2.5 капельниц/м2 получаем площадь полива 500 м2. Накопительный бак для раствора не нужен - дозирование мат.раствора проточное, а не накопительное как у меня.

Система полива (производительность насоса полива и пропускная способность трубопровода) в любом случае должна быть не ниже 1.44 л/м2 при давлении на капельницах не ниже 1.5 бар (1.5-3 бар).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В очередной раз модернизировал систему приготовления питательного раствора .фото
Узел дозирования мат.растворов и кислоты имеет различную производительность в зависимости от размера инжектора Вентури (ИВ).
Узел на ИВ 1/2" составляет 0.7 - 1 м3/час
На ИВ 3/4" - 1.5 - 2.5 м3/час
На ИВ 1" - до 7 м3/час.

59b157d2b3e11_.thumb.jpg.88d5bcfa8b9bb7c69f6bf9025de652a2.jpg
Вначале о нейтрализации гидрокарбонатов.
Азотка дозируется перистальтической помпой (ПП) с ДПТ. Можно поставить с шаговым двигателем, но это в несколько раз дороже, но точность подачи к-ты возможно возрастет.
Абсолютная производительность ПП 0 - 3 л/час. Задается для каждого раствора в БУ и сохраняется в энергонезависимой памяти. Дискретность шага настройки  (разница между соседними значениями) порядка 10 мл/час. Всего 256 шагов.
ПП работает или в шаговом режиме, или вращается непрерывно с регулируемой скоростью.
В шаговом режиме производительность 0 - 1.3 л/час. Управляется ШИМ частотой 1 Гц с коэффициентом заполнения 0-50%. (Вал ПП "дергается" раз в сек.)
Непрерывное вращение обеспечивается ШИМ 1 кГц с коэффициентом заполнения 50-100%. Производительность 0.7-3 л/час.
Данный способ управления ПП обеспечивает нужную пропорцию дозирования кислоты как разбавленной, так и неразбавленной для нейтрализации гидрокарбонатов в количестве до 10мМоль/л в поток воды до 2.5 м3/час.
Для узла на ИВ 1" ПП обеспечит нейтрализацию до примерно 6 мМоль/л неразбавленной азоткой плотностью 1.4 кг/л. В этом случае отпадает необходимость в отдельном кислотном баке, его роль выполнит канистра-тара с неразбавленной кислотой.
59b15806aaafc_.thumb.jpg.f8f718becaee1523ca48757f9fd5d66d.jpg
ПП в герметичном корпусе и трубка с фильтром и грузиком для засасывания к-ты из бака С.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На фото выше три ИВ служат для дозирования (засасывают раствор из баков и добавляют в поток воды) маточных растворов (МР) А, Б и МЭ (микроэлементов).

Количественное дозирование МР (больше-меньше) осуществляется электроклапанами (12В, 0.1А) подачей на них ШИМ с периодом 2 сек и коэффициентом заполнения 0 - 100 % с возможной дискретностью в 1%. Это примерно 0.02 - 0.03 мСм/см на 1 шаг.
Редактирование значения дозирования МР возможно при доливе одного из баков.
Для этого нажать кнопку "SET", загорится соответствующий красный светодиод (они двухцветные-краснозеленые) и кнопками "-" или "+" установить нужное значение ЕС для этого раствора, которое контролируется кондуктометром.
Далее нажать еще раз "SET" - загорится зеленый. В этом режиме  доступно редактирование подачи кислоты (управляем рН раствора, изменяя скорость вращения ПП). При этом измененное значение ЕС пишется в EEPROM, а кнопками "-" или "+" установить нужное значение рН.
Далее нажать еще раз "SET" - измененное значение рН пишется в EEPROM и выход из режима редактирования.
Вообще-то кнопки сенсорные и они не нажимаются, а чтобы они сработали, к ним нужно дотронутся. Перешёл на сенсорные потому что механические во влажных условиях через год перестают работать.

При открытом состоянии клапана ИВ засасывает через него из бака около 40 л/час МР.
При расходе воды 2.5 м3/час это соответствует макс. уровню дозации 1:60. 
При коэффициенте заполнения ШИМ 50% дозирование МР составит 1:120
При коэффициенте заполнения ШИМ 5% дозирование МР составит 1:1200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 07.09.2017 в 17:34, Pyotr сказал:


Вначале о нейтрализации гидрокарбонатов.
Данный способ управления ПП обеспечивает нужную пропорцию дозирования кислоты как разбавленной, так и неразбавленной для нейтрализации гидрокарбонатов в количестве до 10мМоль/л в поток воды до 2.5 м3/час.
Для узла на ИВ 1" ПП обеспечит нейтрализацию до примерно 6 мМоль/л неразбавленной азоткой плотностью 1.4 кг/л. В этом случае отпадает необходимость в отдельном кислотном баке, его роль выполнит канистра-тара с неразбавленной кислотой.

  Концентрированная азотная кислота--сильнейший "окислитель". Будет происходить разрушение хелатов, тем более при гидрокарбонатах под 10мМоль/л в воде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 09.09.2017 в 07:14, Alexandr сказал:

  Концентрированная азотная кислота--сильнейший "окислитель". Будет происходить разрушение хелатов, тем более при гидрокарбонатах под 10мМоль/л в воде.

Александр, добрый день.
Расскажу о своих соображениях и как это работает, а вы (коллеги) комментируйте.

Выше на фото узел дозирования из трех ИВ. Назначение ИВ слева направо:
 1. для мат.р-ра  А
 2. для МР_Б
 3. для МР_МЭ (микроэлементы)
 Назначение первых двух ИВ можно поменять.
 МЭ в отдельном баке, он один для двух растворов и в таком случае уровень МЭ в растворах одинаков. Для многих культур это подходит. 
Если требуется различный уровень МЭ в растворах, то дополнительное количество МЭ вносится в БАК_А (железо) и в БАК_Б (остальные МЭ). (Баки того раствора, в котором требуется более высокий уровень МЭ).
Пусть раствор готовится 2.4 м3/час. Через каждый ИВ поток 0.8 м3/час.
Кислота подается-впрыскивается со стороны ИВ №1 и смешивается с потоком воды содержащего раствор А = 0.8 м3/час.
Далее к этому потоку прибавляется поток воды содержащего раствор Б = 0.8 м3/час. Подаваемая к-та разбавилась в потоке раствора 1.6 м3/час и только после этого смешивается с раствором МЭ, поступающим через третий ИВ.
Этот процесс длится доли сек и готовый раствор уже омывает датчик рНметра, который показывает 5.2-5.6, и тут-же попадает в открытый бак №1 или №2 с готовым пит.раствором, в котором происходит окончательная нейтрализация гидрокарбонатов.
Времени (от полива до полива) для этого достаточно и условия (бак открытый) подходящие.
Думаю, что сохранность МЭ в таком случае гарантирована. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 час назад, Pyotr сказал:

Этот процесс длится доли сек и готовый раствор уже омывает датчик рНметра, который показывает 5.2-5.6, и тут-же попадает в открытый бак №1 или №2 с готовым пит.раствором, в котором происходит окончательная нейтрализация гидрокарбонатов.

Времени (от полива до полива) для этого достаточно и условия (бак открытый) подходящие.
Думаю, что сохранность МЭ в таком случае гарантирована. 
 

  Практика показывает, что небольшое количество концентрированной азотной кислоты в доли секунды обесцвечивает остатки мат. раствора А  с 6% хелатом железа. Мне не приходилось видеть промышленные РУ с концентрированной азотной кислотой в баке С. Идеально, конечно, проверить в лаборатории приготовленный раствор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, Alexandr сказал:

  Практика показывает, что небольшое количество концентрированной азотной кислоты в доли секунды обесцвечивает остатки мат. раствора А  с 6% хелатом железа. 

Только что проделал такой опыт - в прозрачный стакан 0.5л налил водопроводной воды (гидрокарбонаты 5 мМоль/л) и капнул три капли Микровит К-1 до заметного коричневого цвета раствора. Поместил датчик рН-метра и начал капать азотку плотностью 1.4. При опускании капли к-ты на дно стакана хорошо заметен след из-за разной плотности, но обесцвечивания р-ра (следа) не заметно. Добавил постепенно около 4 мл к-ты, рН опустился до 0.1 - р-р по прежнему слегка коричневый. Подождал с минуту - без изменений.

12 часа назад, Alexandr сказал:

.. Мне не приходилось видеть промышленные РУ с концентрированной азотной кислотой в баке С. Идеально, конечно, проверить в лаборатории приготовленный раствор.

Концентрированная азотная кислота в баке С это конечно крайний случай, когда производительности ПП не хватает.

В пром. РУ принцип дозирования к-ты (и МР) другой, как Вы знаете. Для правильной работы РУ нужна подготовка воды с большим содержанием гидрокарбонатов (как в моей воде). Дозирование очень незначительного количества к-ты (думаю около 2-10 % от общего) происходит в часть питательного р-ра, возвращаемого в миксер. В миксере смешивается с подготовленной и сразу в магистраль на полив. Нет времени для нейтрализации большого количества гидрокарбонатов. Поэтому рН на РУ и на капельницах может отличаться при неправильной водоподготовке.

В моем узле пит. р-р отстаивается в накопительном баке от полива до полива и поэтому (и еще короткая магистраль) то, что в баке, то же самое и на капельнице.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Снял видео, в котором рассказал и показал как работает узел приготовления пит. растворов. Расчитывал на 15 мин., а получилось 27 мин неспешного монолога:). И всё равно упустил некоторые моменты. Это второе видео. Первое тоже выложил, но качество хуже.

 

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Михаил, ну прям великолепное)) Получился оригинальный, простой и доступный узел, сравнимый со стоимостью одного Миксрайта. Этого я изначально и хотел.

А с образованием туго... среднетехническое у меня, но я учусь, наверстываю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да великолепное. Смотрел видео не отрываясь. Люблю технические фенечки. Это не просто механизмы, это познания языка программирования и агрономии. Сколько долгих часов это стоило. А главное стабильность характеристик подающего раствора поражает! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошло зимнее солнцестояние - период с наименьшим приходом солнечной радиации.  Накопленная радиация за пасмурный день (а солнечных дней давно не было) по моему датчику порядка 40 Дж/см2 при очень хмурой дождливой погоде и около 100 Дж/см2 при пасмурной погоде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Grower1
      Ага!
       
      А вот и про содержание элементов в различных частях огурца есть!
       
      Пару страниц назад выкладывал видеосеминар:
       

    • Автор: лиzа
      всем добрый день! подскажите, пожалуйста, программы питания для зеленных культур.в одной теплице выращиваются базилик, сельдерей, руккола, щавель, мелисса,кинза. 
    • Автор: Pyotr
      Коллеги, при том, что в Интернете да и на GreenTalk много информации по расчету питательного раствора для гидропоники, иногда у начинающих встречается недопонимание некоторых вещей. 
      В этой теме расскажу об ином подходе или иной методике по расчету состава раствора. Это может и не ново, но я подобного не встречал.
      Методика отличается от общепринятой тем, что:
      1) В расчете мы не будем брать соли и по ним считать сколько каких ионов с этими солями попадет (добавится) в раствор и подгонять под требуемое значение, а будем сразу добавлять  нужные ионы, не заботясь с какими солями или кислотами они потом попадут в раствор. Хотя такое выражение не совсем и верно, но смысл в этом.
      2) Ненужно уравнивать количество катионов-анионов, это происходит автоматически. Накосячить с этим моментом не получится (или значительно сложнее).
      3) На "выходе" получаем не только массу солей необходимых для приготовления пит. р-ра, но и ЕС раствора с учетом его состава и качества исходной воды и, если значение ЕС не устраивает, корректируем состав, подгоняя ЕС под нужное значение.
      Расчет будет вестись вручную, чтобы было понятно откуда что берется. 
      Пусть требуемый состав раствора для томата (стандартный) в ммоль/л такой:
      NH4 = 1.25;  K = 8.75;  Ca = 4.25;  Mg = 2; NO3 = 13.75; SO4 = 3.75; P = 1.25; Сl = 1;
      Нам нужно расчитать сколько каких удобрений нужно растворить в единице объема, чтобы получить требуемый состав.
      Для начала нужно знать состав исходной воды, чтобы учесть элементы присутствующие в ней.
      По минимуму нужно знать количество гидрокарбонатов, кальций, магний. По макс. нужно делать полный анализ.
      В моей воде ммоль/л: 
      HCO3- = 5;
      Са++    = 2;
      Mg++   = 0.5;
      NO3-   = 0.4;
      SO4--  = 0.5;
      Cl-   =  0.5;
      Составил такую таблицу.

      Строка 1. Гидрокарбонаты нейтрализуем азоткой, которой требуется 4.5 ммоль/л. HCO3 оставляем 0.5 ммоль/л.
      Нитрат ион стоит отдельно и специально его не добавляем, а скорее расчитываем по мере добавления других анионов и катионов.
      Вначале вычитаем от заданного количества каждого элемента его содержание в исходной воде (коррекция по воде).
      В столбце 6 получаем недостающее количество элементов - то, что нужно внести с удобрениями.
      Добавляя катионы, добавляем эквивалентное количество нитрат ионов. Как будто мы вносим катионы в нитратной форме.
      Затем добавляем анионы, при этом заменяя ими эквивалентное количество NO3. В столбце 9 цифры со знаком "-".
      Снизить NO3 в растворе  можно только повышая (при этом замещая  NO3) другие анионы. Для этого вводим ион хлора. Для томата можно его количество и выше .
      H2PO4 можно поднять только немного и заметного снижения NO3 не получить.
      HCO3 тоже нельзя значительно повысить.
      Остается SO4. Его повышение на 1 снижает нитрат ион на 2.
      Из расчетов видно что завышено содержание  NO3 = 14.15 ммоль/л вместо 13.75 ммоль/л заданных. Эту разницу можно устранить добавив еще Cl dв количестве 0.4ммоль/л. Но я этого не стал делать и дальнейшие расчеты пойдут с теми значениями, как в таблице.
    • Автор: vladimirgold
      Всем! Здравствуйте!
      Пришел просить помощи у достопочтенной публики! 
      Суть проблемы такова, хочу сбежать с этой планеты! обратно на Марс и что бы по дороге не двинуть ноги от голода, встроил модуль теплицы для томатов в свой звездолет.
      Все почти готово, осталось поставить двигатели и решить с теплицей, с движками я разберусь, а вот с теплицей могу не справиться. Как вы понимаете в весе все жестко регламентировано и что бы сэкономить каждый килограмм надо постараться.  Для существенной экономии удобрений и времени хочу распылять питательный раствор автоматически через распылители над томатами так расход составляет 1/10 от корневого кормления, но имею очень мало информации про эту технологию может есть специалист который касался этого вопроса и имеет опыт и может проконсультировать в этом вопросе. Естественно чтоб вы рассматривали меня хоть как то в серьез я предоставлю информацию.
      Меня интересуют такие вопросы?
      Примерная кратность кормления, таким способом.
      Как и сколько требуется по времени и интенсивности, т.е. можно быстро обильно опрыскать, а можно в течение  часа опрыскать несколько раз и меньшей дозировкой и т.д.
      Нужно после кормления опрыскивать водой и надо ли питание синхронизировать с поливом. Если будет привязка к удобрениям или кто-то даже использует такую технику и готов поделиться будет сосем хорошо, сроки старта поджимают.
      ТКХ отсека теплицы
      S - 20м2
      V - 4360л 
      Емкость отсека:
      140 кустов томатов
      50 кустов клубники
      Дополнительное освещение - LED панели(Россия)суммарная мощность 1300Вт
      Зона формирования микроклимата 
      Вентиляция - Вход-430м3/ч
      Вентиляция -Выход 360м3/ч
      Нагрев до 6 кВт.
      Система полива - Капельный 
      Генерация СО2- пропан
      На данный момент одна экспериментальная  ветка готова и запущена, всего  их будет три
      первая на минвате ,

      остальные на обычном субстрате торф50/кокос50

      Все остальные кусты будет кормиться по старинке, через капельный полив.
      Спасибо за внимание, на связи.
Пользовательский поиск





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru