Про "экономику" современного тепличного комбината

Ах, Марите -Марите, в нашем государстве про инвестиции кто только не поет ,а воз и ныне там

Глобализация - это еще та хрень. Она лишает государства самостоятельности, экономической и следом политической, в угоду мировому капитализму-рвачеству. Но я надеюсь что после того что сделали европейские карлики и черная обезьяна, до наших властей наконец дошел миф о "мировой экономике". 

Павел - мягче, мягче .Русский язык богат -читайте классиков и применяйте!

А чего вам мягкого захотелось? Говорю как есть. Да и классики тут к чему? 

Чего в крайности впадать? Пускай она существует, но в угоду мифу и выгоде, часто сиюминутной, не надо рушить свою национальную экономику. Я за разумный протекционизм стратегически важных отраслей и ограничение ввоза тех товаров которые сами можем произвести. Ну и ряд стран с которыми вообще дела вести не стоит. У них карма плохая.

А чего вам мягкого захотелось? Говорю как есть. Да и классики тут к чему? 

А сейчас в моде не брутальные мужчины, а метромэны. Ваши посты эмоциональны и порой вносят свежий воздух, пусть и немного отличаются от принятых условностей. 

Протекционизм должен быть. Да может он и несправедлив в рамках открытой и свободной торговли, но как показали последние события излишняя зависимость извне позволяет давить на наши слабые места. Без протекционизма Россия подобна лошади пока скачет в нужном направлении она свободна, ну а чуть что не туда так за уздечку направят, совсем не туда пойдет кнута получит.

Господа! Бонжур!

Есть такой несколько туповатый вопрос: какова удельная часть энергоносителей (газа и электричества) в структуре себестоимости продукции? Я прекрасно понимаю, насколько это относительно, и что зависит от миллиона факторов... ну вот что-то усредненное, близкое к объективному хотелось бы узнать. Может на каком-то реальном примере?

Из сети удалось узнать о весьма широком коридоре: от 40 до 80%. Т.е. средний показатель - 60%. Соответствует ли это действительности?

Это зависит от региона, выращиваемых культур и культурооборотов и энергоэффективности теплицы. К 120 м2 эти данные не применимы.

Для 120 квадратов купите печку бурельян(тут на форуме обсуждали) и выращивайте с весны до осени. Самое оно - энергоэффективное. Культуроборот составьте типа: редис 15.03.-10.04, рассада на продажу 10.04-10.05. огурец типа Куража 15.05-30.09. ликвид+мертвый сезон(без сорняков) и тд. Мы чего-то наподобие в Декоративных культурах делали, наша управляющая 1 отделением любила говорить что все сначала надо представить ментально, потом на бумаге и потом в деле. Многому тогда там научился: от хим и биозащиты, азов агрохимии и культивирования вешенок и шампиньонов.

почему не применимы? очень даже применимы.

 

у меня есть другие соображения на этот счет.

Проценты, они и есть проценты. В наших крупных промышленных теплицах в Латвии себестоимость раскладывается, как 40-50% обогрев, 30-35 % зарплата и налоги столько же, а все остальное по 3-5%.

В теплице 120 м2 зарплата не предусматривается, поэтому процентуально обогрев может вырасти до небес, да и остьальные позиции увеличатся. С практической точки зрения Вам эти данные ничем не помогут.

 

С моей точки зрения 120 м2 это ни туда, ни сюда. Для семьи много, для рынка мало. Ну ладно, в Вашем случае рынок не проблема, но все равно... так... сезон побаловаться. А там либо бросить, либо строить что-то хотя бы в несколько тыс.кв.м

Я сейчас консультирую одно 0,5 га хозяйство, легче вырастить на 3 га, чем так мучиться. Хорошо еще, что для Вас реализация выращенного не предоставляет проблем.

 

Проценты, они и есть проценты. В наших крупных промышленных теплицах в Латвии себестоимость раскладывается, как 40-50% обогрев, 30-35 % зарплата и налоги столько же, а все остальное по 3-5%.

вы знаете, пришел к выводу, что тепличные овощи - это вообще что-то уникальное в плане экономики.

у меня доля энергоносителей вышла 72%.

В теплице 120 м2 зарплата не предусматривается

 

 

есть такое дело.

 

так... сезон побаловаться.

боюсь, вы правы...

 

Хорошо еще, что для Вас реализация выращенного не предоставляет проблем.

продавать капусту бюджетникам по 0,25 евро - это не проблема, а вот тепличные овощи по 3-4 евро - это не каждый бюджетник может себе позволить. тем более по нынешним временам. так что по моим каналам реализовывать продукцию - это вообще не вариант.

 

Я сейчас консультирую одно 0,5 га хозяйство, легче вырастить на 3 га, чем так мучиться.

я понимаю. сам такой, чтоб "бизнес вагонами, бабки рулонами". т.е. вы хотите сказать, что время малых хозяйств в тепличном бизнесе прошло?

Можно заниматься любым делом, но только со всей отдачей, находить свою нишу и работать, работать с умом. 120 м*2 это не серьезно. Много затрат времени малый выхлоп. Как по мне минимум 1500-2000м*2 за меньшее бы не взялся, ну хоть 500-900 тыс чистыми в год иметь.

Можно заниматься любым делом, но только со всей отдачей, находить свою нишу и работать, работать с умом. 120 м*2 это не серьезно. Много затрат времени малый выхлоп. Как по мне минимум 1500-2000м*2 за меньшее бы не взялся, ну хоть 500-900 тыс чистыми в год иметь.

о, да! не поспоришь. но вкатать минимум 500 тыс. дол. (которых к тому же и нет) в то, в чем ты профан... ну в 20 лет я бы нераздумывая вложил. слава богу, уже не 20. с чего-то надо начинать, чтобы получить навыки, а главное понимание процессов и что откуда берется. честно, для меня открытие то, что я узнал за последний месяц о тепличном бизнесе. нет, я знал, что в теплицах используются "космические технологии". но все-равно - я поражен.

компетенция собственника бизнеса, я считаю - это основа всех основ. вот есть пример с собственниками сахарных заводов. в украине они убыточны еще со времен дорогого леонида ильича. но жива легенда, что сахарозводчики - это олигархическая каста, поголовно все - дворяне. и вот, какой-нибудь предприниматель, сколотивший состояние на должности директора рынка или универмага, решается купить сахарный завод. и когда ему приносят на подпись платежку на оплату 10 тыс. т. извести (оная участвует в процессе кристаллизации сахара), он искренне удивляется: что вы собрались белить? когда ему рассказывают, что это сырье критически необходимо для получения сахара, этот собственник остается убежден, что его пытаются обмануть, но где - понять не может. и чтобы избавится от этого дискомфортного ощущения и убытков, которые приносит завод, он продает предприятие другому такому же младоолигарху, если находит или режет на металлолом. реальная история! о некомпетенции в бизнесе. я так не хочу :)

А Вы как хотите?

Попробуйте для начала на балконе вырастить одно растение огурца.

1,5 месяца от семени до первого плода.Кубик 10 рублей, семя - 3,5 ,

растворчик тоже недороже бутылки шмурдяка. Поймете, радует ли Вас

зарождение и развитие чужой жизни. Жизни растения. Нужно ли это Вам. 

В 2008 году я во дворе на газонах грядки разбил, кур завел, уток и гусей.

Посчитал ради хохмы экономку перед тем, как съесть, в Италию съездил,

пол-года читал всю сеть по тепличной теме, на сайт этот забрел, бизнес-план

практически сам сваял и поехало...  прошло 5 лет. Есть шишки, синяки, спина

в розгах, зато опыт - сын ошибок трудных дает теперь свои результаты.

Дерзайте!

в украине они убыточны еще со времен дорогого леонида ильича. 

Небыли они убыточны до него и во время него аж до конца ПЕРЕСТРОЙКИ. Делать сахар из сахарной свеклы всегда дороже чем из сахорного тросника, в странах где НЕ растет тросник, выращевание свеклы субсидируется, а на ввоз неочищенного сахарного сиропа из тросника или самого тросника водится налог. После развала СОЮЗА на Украине (крупнейший поставщик сахара в СССР) многие заводы не получали субсидии (грошi) для закупки свеклы по нормальным ценам, вот и начали новые владельцы варить сахар из тросника. Свекличники "здохли", затем правительство ввело квоты на тросник, НО время ушло. Россия сама начала себя обеспечивать цукром. Поэтому пришлось продаться в металлолом более 70% сахарным заводам.

 

 

извести (оная участвует в процессе кристаллизации сахара)

Известь используется для очистки диффузионного сока (водный раствор "свекловичного сока") перед сатурацией (удаление избыточного СаО в диффузионном соке). В процессе кристаллизации известь (СаО) не участвует

Мой научный руководитель, светлая ему память, считал что для области надо запускать маслоэкстракционный завод заточенный на сою: масло, соевый шрот, лецитин, все в дело. Где-то 5-7 мл бакинских сам завод, 30 мл сырье на год + 120 тыс га сои на богаре.

Небыли они убыточны до него и во время него аж до конца ПЕРЕСТРОЙКИ. Делать сахар из сахарной свеклы всегда дороже чем из сахорного тросника, в странах где НЕ растет тросник, выращевание свеклы субсидируется, а на ввоз неочищенного сахарного сиропа из тросника или самого тросника водится налог. После развала СОЮЗА на Украине (крупнейший поставщик сахара в СССР) многие заводы не получали субсидии (грошi) для закупки свеклы по нормальным ценам, вот и начали новые владельцы варить сахар из тросника. Свекличники "здохли", затем правительство ввело квоты на тросник, НО время ушло. Россия сама начала себя обеспечивать цукром. Поэтому пришлось продаться в металлолом более 70% сахарным заводам.

 

 

Известь используется для очистки диффузионного сока (водный раствор "свекловичного сока") перед сатурацией (удаление избыточного СаО в диффузионном соке). В процессе кристаллизации известь (СаО) не участвует

огромное спасибо за очень полезные уточнения. в контексте обсуждения они были крайне необходимы. еще раз спасибо!

2 июня 2015 года в г. Крымске на базе опытного хозяйства ГАВРИШ состоится совещание с участием МСХ Краснодарского края, представителей тепличных комбинатов. Тема: "состояние отрасли, развитие, гос. поддержка". Со слов представителя МСХ края.

Представители ГАВРИШа подтвердили информацию о проведнии совещания. В 14.00  в ТК  ГАВРИШ.

С 1 января 2016 года ЦБ: ставка рефинансирования равна ключевой ставке. Это плюс для субсидирования ставки по кредитам для проектируемых тепличных комбинатов.