1 час назад, Марите сказал:

Почему? Английский - рабочий язык сайта.

В разделе "Greenhouses designs and technologies", да! Также не стоит цитировать, не указав источника.

В 16.03.2018 в 18:12, BKB сказал:

В разделе "Greenhouses designs and technologies", да! Также не стоит цитировать, не указав источника.

Спасибо за напоминание, источник указала. Что же касается английского языка, то в Правилах об использовании его в тех или иных определенных разделах ничего не говорится. Мы - Алексей Куренин и я - и ранее публиковали материалы и цитаты на английском в разных темах. Все переводить некогда, да и коллегам полезно тренировать английский.

В 16.03.2018 в 18:27, M23 сказал:

Порой первоисточник в формулировках понятнее.

Вот и мне обычно понятнее в оригинале, чем в чужом переводе :)

5 часов назад, Марите сказал:

Вот и мне обычно понятнее в оригинале, чем в чужом переводе

Мне то же самое, поскольку перевод часто бывает искажён. Оригинал же всегда нужен для того, чтобы понять, кто, когда  и с какой целью его написал и для лучшего понимания контекста. Также совсем не лишнее проверять правильность цитирования (ссылок на литературу) – откуда автор чего взял. Сколько раз натыкался на совершенно ошибочную трактовку/перепечатку чужих данных!

Поэтому совсем не уверен, что процентов восемьдесят посетителей форума могут правильно понять машинные переводы. Основная идея текста будет более-менее понятна, но в остальном какие просторы для буйной фантазии! Потом ещё модераторов жизни учить начинают :

В 16.03.2018 в 16:10, Игорь Вячеславович сказал:

Уважаемый КБ, для тех, кто интересуется темой, знание аббревиатур PPF, PPFD, DLI, PSS просто обязательно.

Мы с Марите тридцать лет назад "не темой интересовались", а экзамены с зачётами сдавали по овощеводству защищённого грунта и эксплуатации культивационных сооружений. Только все эти нынешние англоязычные аббревиатуры и тогда имели нормальные русские наименования, что в агрономии, что в светотехнике.

Правда, до такой безграмотной ***и, как PSS (phytochrome photostationary state) в те годы ещё не додумались...

2 часа назад, M23 сказал:

К своему стыду, тоже первый раз о таком слышу.

Я сам только сегодня узнал об нововыдуманной метрике – "фитохромное фотостатическое состояние" (PSS), это пошло явно отсюда: http://agi32.com/blog/2016/12/09/phytochrome-and-pss/. Некому инженеру, весьма грамотному в чисто технических аспектах светотехники, попала в руки старая статья (Sager et al., 1998) про фоторецепторы растений, и он решил оставить след в науке . Сегодняшними представлениями – двадцать лет спустя – о фитохромах автор не интересовался, чем сильно подвёл Игоря Вячеславовича со товарищи. 

Большинство видов высших растений содержат шесть белков-фитохромов – phyA' и phyA'', phyB, phyC, phyD и phyE, которые различаются по физиологической роли, по аминокислотной последовательности и по фотостабильности; со спектрами действия от ультрафиолетовой до ближней инфракрасной области. И в зависимости от интенсивности освещения различают три совершенно разных типа светофизиологических реакций, в которых могут участвовать те или иные фитохромы.

Так сколько вариантов исчисления этого PSS существует вообще, и есть ли среди них правильный?

8 часов назад, M23 сказал:

Есть исследования?

16 часов назад, Игорь Вячеславович сказал:

Если вы прочувствуете данную закономерность, то сможете с помощью изменения данного параметра влиять на развитие растений в нужном вам направлении.

По видимому, И.В. имел в виду "Light-emitting Diodes for Manipulating the Phytochrome Apparatus" [Применение светодиодов для управления фитохромным аппаратом] на http://hortsci.ashspublications.org/content/44/2/231.full. В статье (2009 г.) обсуждается подбор спектрального состава света для регулирования образования антоцианинов в листьях и для ускорения цветения садовой земляники короткого дня. По версии авторов, для этого достаточно подобрать определённое соотношение красного/дальнего красного света, которое и обзывается PSS (вместо общеизвестного и общеупотребительного R:FR ratio). Короче, кому интересно, тот прочитает полностью, подумает и напишет, как нам прочувствовать данную закономерность и реально повлиять на развитие растений в нужном направлении  .

В 11.03.2018 в 16:17, Марите сказал:

Почему-то опыты кандидата технаук, который не видит разницы между ртутными и натриевыми лампами...

Немного запоздало поясню, что вызвало такое негодование Марите. В последнее время тоже стал регулярно читать/слышать про какие-то "ртутные лампы" в теплицах. Дело тут в особенностях русского разговорного языка. Как про Дуговые Натриевые Трубчатые высокого давления лампы (ДНаТ, англ. HPS) мы давно говорим и часто пишем, что это просто "натриевые лампы", то с недавного времени Дуговые Ртутные Металлогалогенные Лампы (ДРИ, иначе  МГЛ, англ. MHL) с "металлогалогеновых" перекрестили в "ртутные лампы". И язык не ломаешь и научная точность более-менее соблюдается .

Как и в других газоразрядных лампах, источником света в ДРИ служит плазма электрического дугового разряда, который протекает при высоком давлении внутри герметичной горелки. Инертный газ, заполняющий горелку, играет буферную роль, то есть обеспечивает зажигание дуги – протекание через нее тока в холодном состоянии, когда ртуть и галогениды еще находятся в твердой или жидкой фазе. По мере разогрева лампы переходящие в пары ртуть и добавки ионизируются и начинают излучать в видимом диапазоне. Излучающие добавки подбираются таким образом, чтобы заполнить провалы в спектре излучения ртути и выровнять его. Поэтому лампа ДРИ не содержит люминесцентного покрытия колбы – весь достаточно равномерный диапазон световых волн излучается только дугой.

Излучение ДРИ значительно обогащено синими лучами, и потенциально более привлекательно для применения в теплицах. Как и ДНаТ они подходят для верхнего и для ценозного досвечивания (например, ДРиЗ-600 Вт/REFLUX), однако проигрывают ему по энергоэфективности, поэтому применяются достаточно редко.

Мое негодование вызвала небрежность автора. Если бы он, упоминая ДНАТ и ДРИ, написал "натриевые и ртутные лампы", все было бы корректно. Но обозвать ДНАТ ртутной лампой...

Может автор вообще допотопные ДРЛФ имел в виду? В нищих институтских опытных хозяйствах они явно сохранились и до сих пор используются.

Дальний красный свет улучшает вкус томатов  

В Голландии, в теплицах хозяйства «Верайкен» проводились испытания по выращиванию томатов с использованием различных спектров светодиодных светильников. Оказалось, что при замене части традиционного красно-синего спектра в так называемом межрядном (внутриценозном) досвечивании на дальний красный, урожайность томатов остается на том же уровне, но повышаются вкусовые качества. Важно, что оценка качества проводится по ряду объективных показателей, в данном случае повысился рефрактометрический индекс (Brix) и улучшилось «удовольствие от укуса» ('bite').

Испытание проводилось в рамках проекта «Руководство и мониторинг энергетических инноваций на практике», которое, в свою очередь, является частью программы «Теплица, как источник энергии». Обычно при выращивании гибрида Кампари (Campari) применяют натриевые лампы высокого давления SON-T с интенсивностью света 180 мкмоль/м²/с над верхушками растений и красно-синие светодиодные светильники с интенсивностью света 60 мкмоль/м²/с между рядами растений. В двух опытных секциях между рядами применяли светодиодные светильники красно-синего спектра 40 мкмоль/м²/с и дальнего красного света 20 мкмоль/м²/с.

Предыдущие исследования в теплицах университета в Вагенингене уже показали, что добавление дальнего красного света к светодиодным или натриевым светильникам повышает урожайность и качество томатов. Дальний красный свет не входит в диапазон ФАР, но оказывает положительное влияние на фотосинтез и влияет на перераспределение ассимилятов в растении. В результате в плоды попадает больше ассимилятов.

Испытания, проводимые в практических условиях, показывают, что дальний красный свет эффективен не только тогда, когда его добавляют к имеющимся источникам света, но и тогда, когда им заменяют часть спектра. Это испытание было запланировано до конца апреля, но исследователь университета в Вагенингене Кей Веерхайм ожидает, что положительный эффект на вкус и качество плодов сохранится при увеличении урожайности.

(Опыты проводятся на гибриде томатов-черри Кампари, который в настоящее время считается самым вкусным томатом в Европе. - Прим. перев.)

источник:

Hortibiz.com

https://www.fruit-inform.com/ru/news/176589#.WwzzkCC-nBk

А это не филипсовские маркетологи, это WUR.

Вот еще немного на английском о влиянии различных длин волн на рост декоративных растений

http://www.hortibiz.com/item/news/influencing-plant-growth-with-led-light/?e=maritegailite%40inbox.lv

Такое бывает с интернет-ресурсами, поэтому я и предпочитаю печатные издания. Попозже удалю ссылку!