Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

1 минуту назад, M23 сказал:

Ну это до первой чистки залипшего насекомыми радиатора :)))

И откуда насекомым на радиаторе взяться? Какие конкретно виды насекомых Вы имеете в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот не вижу я там стекла хоть ты тресни. Матрицы под гелем вижу, а стекло нет.

По поводу замены натрия на идентичный источник трудно будет обойтись без решений на матрицах с принудительным охлаждением. Только так можно концентрировать источник, приближая его к размеру светильника ДнаТ. Понятное дело, если такая задача стоит..

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Юлианна сказал:

И откуда насекомым на радиаторе взяться? Какие конкретно виды насекомых Вы имеете в виду?

Все виды перемешанные с пылью и пыльцой засоряют одинаково :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Игорь Вячеславович сказал:

Вот не вижу я там стекла хоть ты тресни. Матрицы под гелем вижу, а стекло нет.

По поводу замены натрия на идентичный источник трудно будет обойтись без решений на матрицах с принудительным охлаждением. Только так можно концентрировать источник, приближая его к размеру светильника ДнаТ.

Вот именно... и конструкторы виртуозно решили проблему охлаждения мощных светодиодных светильников, до кучи еще несколько других тепличных. Вы лично, как видите - какие задачи решались голландскими конструкторами, по пунктам - 1, 2... и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Игорь Вячеславович сказал:

Вот не вижу я там стекла хоть ты тресни. Матрицы под гелем вижу, а стекло нет.

По поводу замены натрия на идентичный источник трудно будет обойтись без решений на матрицах с принудительным охлаждением. Только так можно концентрировать источник, приближая его к размеру светильника ДнаТ. Понятное дело, если такая задача стоит..

На вентиляторах тепличных не будет. Как и на складах, улицах и т.п. Могу скинуть обсуждение на проф. форуме, тут долго объяснять.

Стекло прижимает силиконовый шнур по периметру, присмотритесь. Кабельные вводы стоят на герметичном блоке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Принудительное охлаждение это не только вентиляторы, но и помпы. Жидкостное охлаждение может подойти. Примеры тут были. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Игорь Вячеславович сказал:

Принудительное охлаждение это не только вентиляторы, но и помпы. Жидкостное охлаждение может подойти. Примеры тут были. 

Жидкостное безумно дорого. Зачем?

Не пробуйте кобы бросать без герметизации, быстро пыль запечется в силикон. Кстати так лучше видно:

climaled.png.c8c39328b53bac5e5f630a1afda4b8a3.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, M23 сказал:

Все виды перемешанные с пылью и пыльцой засоряют одинаково

Что за чушь Вы пишите? Какая пыль (внутри замкнутого помещения, гидропонных теплиц), пыльца (томат и огурец если что не ветроопыляемые растения), насекомые (на растениях они обитают, мало интересуются светильниками и прочими "мертвыми" конструкциями, и не так много видов с крыльями на тепличных растениях) в ЗОНЕ светильников на многометровой высоте подвеса высоко НАД РАСТЕНИЯМИ.

Вы не с "радиатором" своего автомобиля случаем спутали радиатор данного тепличного светильника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Юлианна сказал:

Что за чушь Вы пишите? Какая пыль (внутри замкнутого помещения, гидропонных теплиц), пыльца (томат и огурец если что не ветроопыляемые растения), насекомые (на растениях они обитают, мало интересуются светильниками и прочими "мертвыми" конструкциями, и не так много видов с крыльями на тепличных растениях) в ЗОНЕ светильников на многометровой высоте подвеса высоко НАД РАСТЕНИЯМИ.

Вы не с "радиатором" своего автомобиля случаем спутали радиатор данного тепличного светильника?

Теоретизируйте сколько угодно. Мне можете не доверять. Покупайте. Пчелам привет :)

Включите пылесос на недельку в теплице и посчитайте количество пыли. Любой практик расскажет что будет с таким радиатором при таком ребрении и таком обдуве. Вы теперь еще и много знаете о радиаторах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, Юлианна сказал:

Что за чушь Вы пишите? Какая пыль (внутри замкнутого помещения, гидропонных теплиц), пыльца (томат и огурец если что не ветроопыляемые растения), насекомые (на растениях они обитают, мало интересуются светильниками и прочими "мертвыми" конструкциями, и не так много видов с крыльями на тепличных растениях) в ЗОНЕ светильников на многометровой высоте подвеса высоко НАД РАСТЕНИЯМИ.

Вы не с "радиатором" своего автомобиля случаем спутали радиатор данного тепличного светильника?

Юлианна, Вы заблуждаетесь, пыли в теплицах не так и мало. Не зря рефлекторы натриевых ламп регулярно моют. Именно пыль на экранах, особенно на затемняющих шторах является одной из основных причин пожаров в теплицах. Лампы расположены рядом с экранами, температура высокая, бывают возгорания. В Голландии примерно раз в год в какой-то теплице случается пожар от ламп.

И насекомые на свет тоже летят, правда, по-разному. Не зря Копперт специально для светокультуры сейчас новые домики выпустил.

Видов с крыльями, может и немного - белокрылки и тли, энкарзия, афидиус, галлицы, шмели и пчелы - но они многочисленны

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, M23 сказал:

Пчелам привет

Вообще-то не во всех отделениях ТК и не на всех культурах  в современных комбинатах используются пчелы.

6 минут назад, M23 сказал:

Включите пылесос на недельку в теплице и посчитайте количество пыли.

Извините, но в современных ТК чище и "стерильнее", чем у Вас дома. А на высоту 6 м "долетит" по законам физики за "бегущей" по междурядьям тепличницей редкая пылинка.

Ну и система вентиляции, внутренний контур в теплицах предусмотрен, и ничего... все живы - и вентиляторы и насекомые, работают... с пользой.

13 минуты назад, M23 сказал:

Любой практик расскажет что будет с таким радиатором при таком ребрении и таком обдуве

Нормальное ребрение  - с оптимальным углом, расстояниями между щелями и направленное, и нормальный обдув... направленный на растения.

Только практик вроде Вас, может судить о ком угодно и о чем угодно... даже о радиаторах, видя только его нижнюю сторону.

Что-то мне сдается, что насекомые и пчелы в том числе, не совсем "дурни", чтобы "пикировать" в радиатор данного светильника "против ветра".

А сверху светильника перед лопастями вентилятора наверняка "сеточка" предусмотрена... Фото специально для спецов-любителей вроде Вас... чтобы "вертушок" было видно и можно было "зрителя" убедить, что вентилятор таки там есть.

18 минут назад, M23 сказал:

Вы теперь еще и много знаете о радиаторах?

Что-то знаю... и хотите верьте, хотите нет, но и в части конструкторских задач по возможным системам охлаждения ЛЕД-светильников и решений похоже наслышана немного более вашего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Марите сказал:

Юлианна, Вы заблуждаетесь, пыли в теплицах не так и мало. Не зря рефлекторы натриевых ламп регулярно моют. Именно пыль на экранах, особенно на затемняющих шторах является одной из основных причин пожаров в теплицах. Лампы расположены рядом с экранами, температура высокая, бывают возгорания. В Голландии примерно раз в год в какой-то теплице случается пожар от ламп.

Марите, мы обсуждаем наличие пыли, как таковой в природе? Вы хотите поговорить о "роли" пыли и ее влиянии... на светоотдачу натриевых ламп, пожароопасность затеняющих экранов вблизи источников света и высокой температуры по совместительству?

Я лично обсуждаю светильник голландских инженеров, который является светодиодным и более низкотемпературным источником в сравнении с ДНАТами, и как следствие более пожаробезопасным в присутствии или отсутствиии пыли не важно. У светодиодных светильников нет рефлектора, нечего там мыть... кроме стекла, защищающего светодиоды и всю внутреннюю конструкцию от загрязнения.

15 минут назад, Марите сказал:

И насекомые на свет тоже летят,

Радиаторы не являются источником света, и у насекомых нет никаких оснований лететь на них. А в случае с данным светильником у насекомых вообще нет шансов залететь и попасть внутрь этого светильника ни сверху, ни снизу "против ветра" из-за избыточного давления воздуха.

 

18 минут назад, Марите сказал:

Видов с крыльями, может и немного - белокрылки и тли, энкарзия, афидиус, галлицы, шмели и пчелы - но они многочисленны

Марите, о статистики у Вас нет, какое количество насекомых погибает  на конструкторских деталях светильников? И как часто их необходимо из-за этого мыть? Вот Олег утверждает, что каждые 2 месяца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, Юлианна сказал:

Что-то знаю... и хотите верьте, хотите нет, но и в части конструкторских задач по возможным системам охлаждения ЛЕД-светильников и решений похоже наслышана немного более вашего.

Про пчел, ГМО, физику полета пыли, спектры, радиаторы... везде "наслышаны похоже больше моего". Мне кажется дельнейший разговор с вами без аргументов бессмыслен. Пример светильника на активном охлаждении проработавшего больше 3х лет есть? А я такие умершие разбирал.

Разговор без характеристик и цен тоже бессмыслен.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, Юлианна сказал:

У светодиодных светильников нет рефлектора, нечего там мыть... кроме стекла, защищающего светодиоды и всю внутреннюю конструкцию от загрязнения.

Радиаторы не являются источником света, и у насекомых нет никаких оснований лететь на них. А в случае с данным светильником у насекомых вообще нет шансов залететь и попасть внутрь этого светильника ни сверху, ни снизу "против ветра" из-за избыточного давления воздуха.

Редиатор забьется когда насекомое засосет вентилятором сверху. Такое случается редко, но гарантированно. Радиатор забьется даже без насекомых.

Марте, вы похоже тоже наслышаны о пыли в теплицах меньше, чем некоторые :)

Цитата

Марите, о статистики у Вас нет, какое количество насекомых погибает  на конструкторских деталях светильников? И как часто их необходимо из-за этого мыть? Вот Олег утверждает, что каждые 2 месяца.

Где утверждаю?

Подмена тезиса состоит в том, что спорщик строит своё доказательство на предположении, что оппонент сделал некоторое (обычно слабое или неверное) утверждение, создавая у невнимательных зрителей (а иногда даже у оппонента) ощущение, будто он действительно сделал такое утверждение. Обычно это достигается многократным повтором.

При подмене тезиса, начав доказывать одно утверждение, спорщик постепенно переходит к доказательству и обоснованию другого утверждения[2]. Этот приём имеет бытовое название «подмена понятия».

Изменено пользователем M23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, M23 сказал:

Пример светильника на активном охлаждении проработавшего больше 3х лет есть? А я такие умершие разбирал.

Важно умение СОЗДАВАТЬ ЛЕД-светильники, которые проработают с заявленными характеристиками более 3-х лет, а не умение разбирать чужие и критиковать других.

Вот Ваш коллега вроде как "разглядел" намек на принудительное охлаждение, а Вы почему-то нет. Так что в заявленных характеристиках, гарантиях и работе данных светильников в 50000 часов, я уверена больше, чем в Ваших "гарантиях", что они "сломаются". Однозначно голландцы освоят рынок ЛЕДсветильников быстрее Вашего, российский промышленных теплиц в том числе. У них уже сегодня ИМЕЕТСЯ достойный ПРОДУКТ, а у Вас что-то подобное есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 минуту назад, Юлианна сказал:

Вот Ваш коллега вроде как "разглядел" намек на принудительное охлаждение, а Вы почему-то нет.

Коллега менее опытен в этом вопросе, это простительно. Я же пробовал такие конструкции на практике. Мои вышли из строя практически все. Китайские светильники тоже.

Наблюдал научные ТК с такими светильниками

http://ledway.ru/resources/image/31096

Работают в среднем 1.5 года., аквариумные редко дотягивают до 2х лет. Основная масса  в течении полугода.

Цитата

Однозначно голландцы освоят рынок ЛЕДсветильников быстрее Вашего, российский промышленных теплиц в том числе. У них уже сегодня ИМЕЕТСЯ достойный ПРОДУКТ, а у Вас что-то подобное есть?

Ваше мнение далеко от реальности. У меня есть.

Изменено пользователем M23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, M23 сказал:

Коллега менее опытен в этом вопросе

Ваш коллега имеет инженерный склад ума... и весьма стремительно и глубоко "копает" в части поиска полезной информации, и движения к намеченной цели.

Что у Вас есть? Светильник, который нужно вешать на высоте 20 см от растения? Для любителей-садоводов сойдет, но не для промышленных объемов и технологий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, Юлианна сказал:

Ваш коллега имеет инженерный склад ума... и весьма стремительно и глубоко "копает" в части поиска полезной информации, и движения к намеченной цели.

Что у Вас есть? Светильник, который нужно вешать на высоте 20 см от растения? Для любителей-садоводов сойдет, но не для промышленных объемов и технологий.

Есть полная замена на 500вт для ленивых,  без принудительного охлаждения. Над компактностью еще поработаю, но принудительного охлаждения не будет никогда.

На 20см никогда не настаивал вешать. Опять отсебятина?

Изменено пользователем M23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

По поводу замены натрия на идентичный источник трудно будет обойтись без решений на матрицах с принудительным охлаждением. Только так можно концентрировать источник, приближая его к размеру светильника ДнаТ. Понятное дело, если такая задача стоит..

Так в этом и есть вся ущербность натрия. Он ТОЧЕЧНЫЙ. Отсюда и высота подвеса и неравномерность освещения. Зачем повторять недостатки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Специально для этого и пометил, - если будет стоять такая задача. Так-то я уверен, в том, что, чем шире поле излучения, тем лучше, полезней и вообще.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати был же пример неплохого коммерческого светильника. Почему бы им не восхищаться?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
21 минуту назад, M23 сказал:

Так в этом и есть вся ущербность натрия. Он ТОЧЕЧНЫЙ. Отсюда и высота подвеса и неравномерность освещения. Зачем повторять недостатки?

Олег, натриевые лампы намного менее точечные, чем леды. Они более горячие, это другое дело, именно поэтому их вешают высоко над растениями. И равномерность освещения у натриевых ламп выше. Леды светят очень направленно, насколько мне приходилось их наблюдать в промышленных теплицах. Поэтому очень важно, как именно расположены лед-балки, от этого зависит, куда именно попадает свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минуты назад, Марите сказал:

Олег, натриевые лампы намного менее точечные, чем леды. Они более горячие, это другое дело, именно поэтому их вешают высоко над растениями. И равномерность освещения у натриевых ламп выше. Леды светят очень направленно, насколько мне приходилось их наблюдать в промышленных теплицах. Поэтому очень важно, как именно расположены лед-балки, от этого зависит, куда именно попадает свет.

Марите, возможно мы понимает под этим термином разное.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Точечный_источник

LED - уже не точечный источник, т.к. имеет направленность около 120 градусов. Светильник из LED это уже система таких источников.

Вешают "впритык" ради экономии, чтобы не улетело вникуда как на ДНАТ. Можно не вешать.

333.png

Изменено пользователем M23

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Юлианна сказал:

Марите, мы обсуждаем наличие пыли, как таковой в природе? Вы хотите поговорить о "роли" пыли и ее влиянии... на светоотдачу натриевых ламп, пожароопасность затеняющих экранов вблизи источников света и высокой температуры по совместительству?

Я лично обсуждаю светильник голландских инженеров, который является светодиодным и более низкотемпературным источником в сравнении с ДНАТами, и как следствие более пожаробезопасным в присутствии или отсутствиии пыли не важно. У светодиодных светильников нет рефлектора, нечего там мыть... кроме стекла, защищающего светодиоды и всю внутреннюю конструкцию от загрязнения.

Радиаторы не являются источником света, и у насекомых нет никаких оснований лететь на них. А в случае с данным светильником у насекомых вообще нет шансов залететь и попасть внутрь этого светильника ни сверху, ни снизу "против ветра" из-за избыточного давления воздуха.

 

Марите, о статистики у Вас нет, какое количество насекомых погибает  на конструкторских деталях светильников? И как часто их необходимо из-за этого мыть? Вот Олег утверждает, что каждые 2 месяца.

Юлианна, мы не обсуждаем наличие пыли в природе, мы обсуждаем наличие пыли в современной высокой гидропонной теплице. Ее достаточно много, чтобы рефлекторы натриевых ламп приходилось мыть хотя бы раз в год. Это значительно улучшает светоотдачу.

Насекомые летят не только на свет, они еще и тепло привлекает.

Насчет пожаробезопасности ледов тоже не так все просто, в прошлом году в голландской фирме, которая выращивает рассаду салата в многоярусных закрытых установках таки случился пожар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1.92 ммоль на ватт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Компания Signify (Euronext: LIGHT), мировой лидер в области освещения, ранее известная как Philips Lighting, в 2019 году реализует новую стратегию развития световых решений для теплиц на российском рынке. Она предполагает адаптацию продуктовой линейки в соответствии с потребностями локальных заказчиков, расширение пула партнеров, а также разработку уникальных решений в соответствии с индивидуальными потребностями предприятий. Интенсификация данного направления обусловлена возросшим внутренним спросом на системы искусственного тепличного освещения, который был вызван значительным увеличением производства в российском сельском хозяйстве.
      В первую очередь будет сделан упор на наращивании предложения хорошо зарекомендовавших себя традиционных натриевых решений, а также инновационных светодиодных решений для теплиц. Signify прогнозирует, что повышенным спросом на рынке будут пользоваться гибридные системы, в которых для верхнего досвечивания в теплице используются натриевые светильники, а внутри ценоза растений размещаются светодиоды. Данное решение обеспечивает равномерное распределение света, позволяет контролировать его интенсивность и создавать необходимый растениям температурный режим, а также эффективно использовать электроэнергию. Применение способно гарантировать тепличным хозяйствам высокую урожайность и получение продукции с отличными вкусовыми качествами.
      Тепличные световые решения компании наиболее востребованы российскими хозяйствами для выращивания овощей, например, популярных у потребителя помидоров, огурцов и баклажанов. Кроме того, искусственный свет необходим для цветов: он стимулирует их рост и гарантирует эстетические свойства и жизнестойкость растений.
      Signify предлагает каждому заказчику индивидуальное решение, разработанное в соответствии с его запросами и потребностями. Каждая теплица уникальна по техническим характеристикам, площади, типу выращиваемых культур, компетенции персонала. На основе анализа каждого из параметров специалисты компании совместно с партнерами разрабатывают уникальную световую систему, гарантирующую качественный урожай и энергоэффективность. Кроме того, практика агрономического сопровождения позволяет оказывать поддержку заказчику после установки решения. Штатные специалисты по запросу посещают теплицы и консультируют клиента относительно правильного применения световых систем, в частности, интенсивности света, температурных режимов, а также по уходу за растениями, например, параметрах полива и т.д.
      Signify занимается технологиями освещения для выращивания сельскохозяйственных культур уже более 20 лет, за это время было установлено около 7 млн светоточек по всему миру. Глобальная доля рынка компании составляет примерно 90%, и накопленный опыт как в сфере разработки, так и эксплуатации позволяет предлагать заказчику надежные и эффективные световые решения, обеспечивающие максимальные объемы урожая. На российском рынке Signify применяет зарекомендовавшие себя на глобальным уровне системы, адаптируя их под особенности местных производителей овощей и цветов.
      Signify N.V. — новое название компании Philips Lighting N.V начиная c 16 мая 2018 года. Signify окончательно перейдет на новое имя к началу 2019 года.
      Источник: Компания Signify
      Источник: https://www.elec.ru/
    • Автор: Редактор
      Эксперименты со светом

       
      Текст: О. В. Ильин, академик, д-р с.-х. наук, Т. О. Ильина, гл. науч. сотр., НИ НПЦ «Олимп» 

      В современных условиях изучение и разработка различных способов снижения энергетических затрат при производственном выращивании растений на светокультуре не теряют своей актуальности. Принято считать, что с этой задачей могут эффективно справляться светодиодные источники освещения. но так ли выгодны новые технологии? 

      Сегодня сельхозпроизводителям доступны для установки в теплицах обычные светодиодные лампы белого цвета, а также монохромные источники синего или красного излучения. Многие производители подобной продукции регулярно сообщают об их высокой экономической эффективности и множестве преимуществ. Однако вместо реальных подсчетов себестоимости и результатов сравнительных испытаний нередко приводятся общие данные. 

      ДЕЙСТВИЕ ОБЛУЧЕНИЯ 
      Продолжительные и подробные исследования влияния монохромных источников на растения предпринимались еще в последние годы XX столетия в ряде российских НИИ, в частности в нынешнем Институте биофизики СО РАН. Об их итогах достаточно убедительно писал ученый Г. М. Лисовский, который отмечал, что при выращивании культур не следует разделять свет на синее и красное излучение, поскольку при повышении интенсивности его воздействия получается «перемена знаков областей спектра… на разные виды растений». В этом случае оптимальным является использование белого света, о чем свидетельствуют результаты многолетних испытаний технологий для интенсивной светокультуры. 
      Специалистов научно-производственного центра интересовала степень воздействия на растения светодиодного облучения теми источниками белого света, которые сегодня представляются как достаточно энергоэффективные и доступные. Из представленного на рынке ассортимента для экспериментов были выбраны лампы СДФ-9 и СДФ-9-1 от Саранского ГУП РМ «Лисма», а также светильники мощностью 15 Вт фирмы Wolta. Данные источники освещения были почти идентичны по энергоэффективности и световому потоку — около 120 лм/Вт и 1200 лм соответственно. При заявленном сроке службы, равном 30 тыс. ч, эта продукция могла стать неплохой заменой натриевым лампам ДНаТ-400. По этой причине специалисты решили провести исследования, основной целью которых стало сравнение результатов возделывания различных культур под светодиодными лампами и в ГОУВРИ, то есть гидропонной осветительной установке выращивания растений Ильина, в которой установлены натриевые источники света. Для опытных образцов были смонтированы специальные светильники с одинаковой отражающей поверхностью на один квадратный метр, равной данному показателю в гидропонном оборудовании. В осветительных приборах размещали 16 ламп СДФ-9 или СДФ-9-1 общей мощностью 144 Вт, а также 13 ламп Wolta на 195 Вт. В ходе экспериментов применялась регулируемая высота подвеса, чтобы на всех опытных вариантах сравнять облученность на уровне верхушек растений в пределах 120 Вт/кв. м. 

      ВИДИМОЕ ОТСТАВАНИЕ 
      В ходе длительных экспериментов испытывалось поведение разных культур — земляники сорта «Гигантелла» и ремонтантной разновидности, томатов карликового сорта «Танюшка», сельдерея, петрушки, кориандра, базилика, укропа и редиса. Температурный режим в помещении выращивания поддерживали в пределах 23–25ºС, фотопериод составлял 14 ч света и 10 ч темноты, влажность под всеми источниками освещения и посевные площади на всех вариантах были одинаковыми. 
      Под светодиодным лампами наблюдалось торможение развития побегов ремонтантной земляники. В ходе опыта листовые черешки на растениях удлинялись и к моменту окончания испытаний были длиннее варианта с натриевой лампой на 25–30 процентов, вследствие чего стебли стали выше, а усы — тоньше. Однако на укоренение растений разные режимы освещения не повлияли. Количество усов на опытных вариантах в среднем было одинаковым — 1,8 штук, число «деток» на них тоже не изменилось — 3,2 единицы. Земляника сорта «Гигантелла» под разным светом цвела одинаково, но под светодиодным освещением цветоносы сильно вытянулись и даже обвисли. В этом случае ягоды завязались однообразно, но размер их был гораздо меньше — в среднем 2,2 г против 3,9 г под лампами ДНаТ-400. Кроме того, около трети ягод под светодиодными светильниками не росли вообще и постепенно усохли. В итоге показатели объемов урожая ремонтантной земляники и сорта «Гигантелла» под светодиодами и натриевой лампой составили 1,35 и 1,82 кг/кв. м и 2,41 и 4,9 кг/кв. м соответственно. Собирать ягоды на варианте со светильником ДНаТ-400 можно было уже на 41 сутки после начала эксперимента, а в блоке со светодиодами — лишь на 78 день. При выращивании растений под опытными лампами общий расход электроэнергии уменьшился на 22,6 процента в сравнении с показателем на установках ГОУВРИ. Однако в пересчете на килограмм полученной продукции он увеличился в 1,3 раза у ремонтантной земляники и в 2,4 раза — у сорта «Гигантелла». Данный факт в совокупности со значительным отставанием сроков созревания урожая ягод привел к отрицательной экономической рентабельности использования светодиодов белого света на данной культуре. 

      КОЛЕБАНИЯ КАЧЕСТВА 
      Во время экспериментов томаты под лампами ДНаТ-400 зацветали на 13–14 день, в то время как под светодиодным освещением первое цветение наступило лишь на 22 сутки у некоторых растений, причем они образовали всего четыре листа. Урожайность данной культуры при использовании опытных светильников составила 4,82 кг плодов и была получена только на 86 день эксперимента, а под лампой ДНаТ-400 урожай достиг объема в 19,58 кг уже на 48 день. Таким образом, на интенсивной светокультуре томатов светодиодное освещение также показало результаты, оказавшиеся хуже. 
      При выращивании сельдерея под натриевыми светильниками удалось получить высокую урожайность — порядка 7,3 кг/кв. м за месяц. При использовании опытных ламп данный показатель был несколько ниже — 5,7 кг/кв. м, при этом растения сильнее вытягивались и давали более толстый черешок листа, а сама листовая пластина была несколько тоньше и светлее. Более того, при выращивании сельдерея под светодиодами его срезку можно было проводить лишь на 20 день, что почти в два раза увеличивало сроки сбора продукции и расход электроэнергии на ее производство. Меньший объем урожая также был получен в эксперименте по выращиванию петрушки под светодиодным освещением. При использовании натриевых ламп данный показатель составил 4,9 кг/кв. м, опытных светильников — 3,7 кг/кв. м, причем сроки получения продукции растянулись, как и у сельдерея. Более того, во втором случае листовые пластинки были длинными и полегающими, чуть желтеющими, с закручивающимися краями, то есть их товарность и внешний вид ухудшились. Похожие результаты были получены при выращивании кориандра под светодиодным освещением. В этом случае стебли вытянулись, размер листовой пластины уменьшился, ее цвет стал светлее, но растения сохранили аромат и были нежными и сочными. Урожайность культуры сократилась на 22 процента, а сроки срезки увеличились до 18 суток. 

      ПЛОХОЕ ВЛИЯНИЕ 
      Разница между опытными вариантами при выращивании базилика зеленого была менее заметной. Так, в блоке со светодиодным освещением срезка растянулась только на четыре дня, а урожайность снизилась лишь на шесть процентов. При этом листья немного увеличились визуально, но стали тоньше и нежнее, а их аромат — резче. Базилик евгенольный срезали на установке ГОУВРИ на восьмой день выращивания, причем его урожайность равнялась 12,4 кг/кв. м в месяц. Однако на варианте с применением светодиодного освещения растения стали сильно вытягиваться, в результате чего их урожайность составила всего 0,76 кг/кв. м. Опыт пришлось прервать в те же сроки, что и на установке ГОУВРИ, хотя этот вид базилика пользуется на рынке повышенным спросом. При проведении экспериментов на укропе также были получены различные показатели урожайности, однако при применении светодиодных ламп сильно начали вытягиваться черешки растений, а листы стали более скрученными и имели меньший размер. Продуктивность культуры на данном варианте опыта снизилась на 57 процентов, а сроки срезки выросли до 16 дней. Редис на установках ГОУВРИ имел стандартные показатели урожайности, а при использовании светодиодного освещения листья растений вытягивались, желтели и опадали. Урожай корнеплодов не был получен в этом блоке. 
      Проведенные опыты показали, что многие светодиодные светильники не обеспечивают уровень облученности, аналогичный данному показателю у ламп ДНаТ-400. Помимо этого, качество подобной продукции нередко не отвечает заявленному производителями, а цена на нее оказывается завышенной. Однако к преимуществам светодиодных ламп можно отнести простоту их монтажа и подключения автоматики, поскольку для этого не требуются балластные ПРУ, ИЗУ и пускатели. Сами светильники при функционировании остаются холодными, благодаря чему они не обжигают листовые пластины и точки роста растений даже при касании. В связи с этим можно сделать вывод: применение светодиодных источников при выращивании аграрных культур в существующих условиях возможно только в научных или любительских целях. В агробизнесе данный вид освещения пока не обеспечивает нужного экономического эффекта, и рекомендовать его для промышленного сельхозпроизводства преждевременно.
      https://agbzgreen.ru/
    • Автор: Редактор
      LED-освещение и биологические методы защиты: Тепличный комплекс Mežvidi в Латвии инвестирует миллионы евро в выращивание томатов
      В тепличном комплексе Mežvidi, который расположен в Латгальском регионе Латвии, выращивают шесть гроздевых сортов томатов (красные, желтые и коричневатые). Здесь начался уже седьмой сезон вегетации. Домашние помидоры доступны в сетевых магазинах как зимой, так и летом.
      Это стало возможным благодаря использованию энергосберегающих систем освещения, которые при недостаточно естественном освещении (солнечном свете) обеспечивают полный рост и формирование томатов. Также защита растений от болезней и вредителей осуществляется биологическими методами и точной регуляцией климата в теплице, без вмешательства химических средств. Процесс выращивания томатов является экологически чистым, потому что для отопления теплицы используются только возобновляемые источники энергии.
      «Было много экспериментов и много ошибок, пока мы не нашли лучшее решение. Не всё удавалось, потому что зима в Латвии – сложный период, когда очень мало света», - рассказывает, Э. Романовский, руководитель предприятия Latgales Dārzeņu loģistika. Он так же добавил, что в зимние месяцы счет за электроэнергию может достигать 40-45 тысяч евро.
      Томаты собираются и поставляются клиентам в оптимальной степени зрелости, что обеспечивает наилучший вкус и питательную ценность продукта.
      Таким образом, покупатели получают не только вкусные, но и полезные помидоры.
      В 2018 и 2019 году, впервые в Латвии, в зимнем сезоне покупателям будут представлены томаты черри, выращенные в тепличном комплексе Mežvidi. Также в планах – протестировать выращивание земляники садовой.
      Для того, чтобы расширить свой бизнес, предприятие планирует продолжить инвестировать в качество освещения, а также будут приобретены линии для фасовки.
      На данный момент, большая часть продукции реализована в торговой сети супермаркетов Rimi и Maxima. В конце осени, зимой и ранней весной томаты составляют 30% местного рынка продукции. Однако компания планирует увеличить эту долю за счет расширения своей теплицы. По словам Э. Романовского, помидоры производятся не на экспорт, потому что их идея состоит в том, чтобы производить "local for local". В тоже время, в планах экспортировать светильники, так как в их создание было вложено много знаний.
      В общей сложности предприятие уже инвестировало более 3 миллионов евро.
      «С финансированием было не просто, поэтому спасибо нужно сказать нашему банку», - признался Э. Романовский.
      Например, в 2017 году предприятие потратило 300 000 евро только на строительство второй линии новейшего LED-освещения, которое улучшило качество продукции.
      Предприятие активно участвует в исследовательских проектах вместе с ведущими латвийскими высшими школами и исследовательскими институциями – Рижским техническим университетом, Латвийским сельскохозяйственным университетом, Резекненской академией технологий и пр.
      Предприятие Latgales Dārzeņu loģistika является финалистом конкурса «Приз экспорта и инноваций 2018» в категории «импортозаместитель». SIA Latgales Dārzeņu loģistika основано в 2007 году.
      https://www.fruit-inform.com/
Пользовательский поиск





×