Досвечивание в теплицах светодиодами (LED) вместо натриевых ламп (ДНаТ)

19 часов назад, Марите сказал:

Даже верхнее досвечивание все разом не включают, иначе температура воздуха резко подскакивает и выпадает роса.

Вы либо описались, либо в Латвию специально продают негодные климат-компьютеры . Поправьте, и удалите это моё сообщение.

Боюсь, что Вы что-то подзабыли. И технически проще, и экономически выгоднее включать досвечивание посекционно, а не все сразу. Даже если в хозяйстве только натрий и только сверху, при высокой интенсивности досвечивания половинное использование установленной мощности позволяет продлить период досвечивания в весенние месяцы, когда светить "на всю катушку" не позволяет температура воздуха снаружи.

По-моему, Вы просто забыли вот это обсуждение

4 часа назад, Марите сказал:

Боюсь, что Вы что-то подзабыли. И технически проще, и экономически выгоднее включать досвечивание посекционно, а не все сразу. 

Я то ничего не подзабыл, а вот кто-то перескакивает с темы на тему и валит разные вопросы, разноуровневые технологии и несравнимые ТК (по уровню энерговооружёности и мощности светильников) в одну кучу! Выясните сначала, какие источники электроэнергии и мощности были в ТК "Новосибирский" на момент написания сей новости 2015 года, и каков, исходя из объективной технической ситуации, рациональный порядок включения-выключения досвечивания. Я писал о глобальных вопросах энергетики ТК в целом на уровне энергоцентра, а не о температурно-влажностном режиме по секциям отдельной теплицы. (Агрономически, температурный режим первичен, но в этой теме мы его не касались.)

И Олег (M23) и Андрей (А.В. Пучков) совершенно правильно рассказали о некоторых частных проблемах включения досвечивания и методах решения. Единственное, мне не понятно, почему в хозяйстве А.В. Пучкова не сглаживают температурный скачок самым распространённым методом: уменьшить за несколько минут до включения ламп отопление теплицы, обычно по верхним контурам. Время и степень "прижатия" отопления, чтобы сгладить скачок, подбирают методом "научного" тыка, либо приблизительным расчётом теплового баланса. Насколько я помню, это по сути тот же самый  алгоритм для всех тепличных ПК в штатном случае типа "вдруг выглянуло яркое солнце". 

Большинство сообщений последних 2-3-х недель мною выделены в три новых темы, поскольку представляют собой совершенно отдельные вопросы, как узкобиологические (агрономические), так и технические.

1. Светокультура как способ ускорения селекционного процесса (http://greentalk.ru/topic/10112/); поставлена проблема превегетации.

2. Выращивание рассады под светодиодами вместо натриевых ламп (http://greentalk.ru/topic/10113/), обсуждаем проблемы преадаптации и морфогенеза. На само деле, очень важная тема, по которой нет публикаций/рекомендаций на английском и нидерландском языках. Это самое узкое место технологии светокультуры, лично мне не ясно, можно ли в принципе вырастить хорошую рассаду огурца для промышленного производства под узкополосными LED-светильниками, и как растения будет развиваться и плодоносить в дальнейшем.

3. Расчеты LED-светильников, модели светодиодов для вероятного применения в теплицах (http://greentalk.ru/topic/10114/). Все частные технические вопросы, малоинтересные для 99% биологов и агрономов, типа спецификаций потенциально перспективных светодиодов и т.п., обсуждать только в этой специализированной теме!

А тем временем "ЛЕД шагает по планете", точнее по тепличным хозяйствам. Вот уже и в Италии 11 га современной высокой теплицы с ЛЕД-светильниками построили. Все сообщение не переношу, посмотрите картинки (текст на голландском) по ссылке

http://www.groentennieuws.nl/artikel/168880/Italië-heeft-stukje-Nederland-kas-van-11-hectare

Картинки с фрешплазы о совместном проекте голландских фирм в Арабских Эмиратах


Horizontal and vertical farming - Photos by Philips

источник: http://www.freshplaza.com/article/188859/Fresh-lettuce-and-herbs-completely-free-from-any-pesticides

«Производители светодиодов активно предлагают разнообразные варианты светильников, обещая значительную экономию электроэнергии, либо прирост урожая, либо и то, и другое. Многие тепличные хозяйства проявляя интерес к светодиодному освещению, проводят локальные эксперименты, которые, пока не дают убедительных положительных результатов.

В качестве примера можно привести статью управляющего группой компаний Union Вячеслава Миллера "Миф, ставший реальностью", вышедшую в журнале "Гавриш" (№2 за 2015 год), из которой следует, что тестовое использование светодиодных ламп в ряде комбинатов дало "впечатляющие результаты" и привело к увеличению урожайности на 30-40%. Тем не менее в данных комбинатах устанавливатъ светодиоды почему-то пока не спешат. Более того, на данный момент мы вообще не обладаем какой-либо достоверной информацией о фактах успешного внедрения светодиодов в теплицах в промышленных масштабах. В лучшем случае экспериментаторы получают небольшую прибавку производительности или экономию электроэнергии, в худшем - полное отсутствие экономической выгоды, как это было в ЗАО "Весна Тихвин". При этом капитальные и эксплуатационные затраты возрастают настолько, что предприятие становится абсолютно нерентабельным.»

Полностью статью "Об экономической целесообразности массового внедрения светодиодов в тепличном освещении в настоящее время" (Теплицы России", № 4/2017) можно прочитать на http://www.reflux.ru/press-centre/ob-ekonomicheskoy-tselesoobraznosti-massovogo-vnedreniya-svetodiodov-v-teplichnom-osveshchenii-v-nas/.

3 часа назад, M23 сказал:

Эти "расчеты на салфетке" напомнили http://reflaks.ru/wiki-svet/85-lampy-reflaks-vs-led.html. Тот же автор?

Девичья память у Вас, молодой человек: http://greentalk.ru/topic/7093/?do=findComment&comment=67350.