Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

3 минуты назад, Игорь Вячеславович сказал:

.. и 180 рублей/ватт

Ну это же не китай :)

И конструкция имеет ошибки по охлаждению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если понимать, что в сухом остатке клиент приобретает PPFD и спектральный состав, то можно сделать такой источник дешевле, как минимум в 3 раза. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
18 часов назад, Игорь Вячеславович сказал:

Если понимать, что в сухом остатке клиент приобретает PPFD и спектральный состав, то можно сделать такой источник дешевле, как минимум в 3 раза. 

Тут дело в другом. Уже есть светильники которые могут долго работать и показывать неплохие характеристики. Осталось удешевить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги, а есть ли среди нас желающие поучаствовать? Может скооперируемся?

 

NL: Lighting for Horticulture Conference

The PennWell LED & Lighting Network serves the global lighting industry with the highest level of excellence in editorial, technical content and business development opportunities, providing 360-degree views of the global market. United together, our network of resources drives innovation and inspires solutions in LEDs and lighting by connecting the technology of today with the applications of the future.

Programme
Exclusive presentations by keynote speakers, interactive sessions, live interviews and a networking drinks reception.

...

For more information: horticulturelightingconference.com

Изменено пользователем BKB
Сокращение.
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Предполагаю, что Ditto не пропустит это мероприятие. Замечательная программа!

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

What is the relationship between LED light and insects?

Какие такие насекомые? :)

Список спикеров почитать интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, M23 сказал:

What is the relationship between LED light and insects?

Какие такие насекомые? :)

Список спикеров почитать интересно.

Шмели и энтомофаги. Изменение спектрального состава света в теплице влияет на ориентацию насекомых. Они иначе видят в таких условиях, поэтому требуются иные стратегии их применения.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

5:00 pm: Networking drinks party

Если мероприятие будет походить на прошедший не так давно LED-форум ( :crazy: ), то данная часть таки будет самой продуктивной )))) имхо, конечно ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Марите сказал:

Шмели и энтомофаги. Изменение спектрального состава света в теплице влияет на ориентацию насекомых. Они иначе видят в таких условиях, поэтому требуются иные стратегии их применения.

Пора вводить пометку для постов: (сарказм)

Кстати по поводу радиаторов и летающих насекомых. А липкие ловушки на каждом фото из теплиц для кого? Значит белокрылка совсем не редкость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 23.02.2017 в 12:09, Юлианна сказал:

Какая пыль (внутри замкнутого помещения, гидропонных теплиц) ... в ЗОНЕ светильников на многометровой высоте подвеса высоко НАД РАСТЕНИЯМИ.

С улицы, однако :ohmy:. Уже писал, правда, по другому поводу (http://greentalk.ru/topic/6008/?do=findComment&comment=54989), что  кратность воздухообмена реальной новой теплицы – 1-2 объёма/ч при безветренной погоде и положительной внешней температуре, с закрытыми фрамугами, при плотно закрытых дверях. При приоткрытых фрамугах или при ветре – 3-7 объёма/ч и выше. Внутри теплицы концентрации всех газов вместе с взвешенной мельчайшей пылью постоянно стремятся выровняться с внешней атмосферой.

Источников пыли в теплице великое множество, главный – мельчайшие частички отмирающих/шелушащихся кутикулы и волосков растений, которых на 1 га может быть тысяч 30 штук, площадь листьев прикиньте сами. Все эти микрочастицы поднимается вверх восходящими потоками нагретого воздуха от регистров, потоками газовой смеси из системы подкормки, и разносятся тысячами путей по всей теплице. Кстати, мощные светильники 600-1000 Вт сами по себе создают слабые восходящие потоки нагретого воздуха от тех же стеблей и листьев растений. Вклад работающих циркуляционных вентиляторов также велик.

Марите совершенно справедливо обращала внимание на регулярные случаи возгорания пыли на светильниках. Кстати, если она горит, то это доказательство её преимущественно органического происхождения. На корпусе любых мощных электрических приборов создается слабый электростатический заряд, притягивающий частицы пыли. Это явление выражено даже на бытовой и офисной технике. Также электромагнитные поля привлекают и летающих насекомых (белокрылка, тля). Так сколько же пыли притянется к тепличному светильнику за оборот (2-3 месяца)?

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, Юлианна сказал:

То есть пыль или насекомые в той части, что была обозначена оппонентом как "радиатор" осесть не может, ее просто сдует.

Ой блииин...

https://yandex.ru/images/search?text=пыльный радиатор&stype=image

https://yandex.ru/images/search?text=пыльный радиатор сплита&stype=image

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, Юлианна сказал:

То есть пыль или насекомые в той части, что была обозначена оппонентом как "радиатор" осесть не может, ее просто сдует. И радиатор ли это, или всего лишь направляющие воздушного потока, как на обычном кондиционере, например?

Ваш пост про необычную модель светильника весьма занятен, но прав всё же Олег (М23). Любые детали, которые обдуваются нефильтрованным воздушным потоком, всегда достаточно быстро покрываются пылью. Посмотрите, скажем, на решетки напротив вентиляторов (на вдув, и на выдув) в обычном ПК. А направляющее потока (ламели) кондиционера в Москве летом каждые 2 недели, по хорошему, от пыли протирать надо.

Загореться, конечно, такой светильник никогда не загорится, но слоем пыли зарастёт за месяц. Пылесосить или спиртом промывать с высотной тележки прикажете?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мне сложно разобраться в ваших спорах, ничего никуда переносить не буду. Все что не по теме -пожалуйста, во флудилку она не модерируется. Лишнее удалил. 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, BKB сказал:

Загореться, конечно, такой светильник никогда не загорится, но слоем пыли зарастёт за месяц. Пылесосить или спиртом промывать с высотной тележки прикажете?

У данной конструкции  голландских инженеров светильника-вентилятора "зарасти пылью ровно столько же шансов", что и у ламп ДНАТ и вентиляторов, используемых сегодня в ТК. Не больше и не меньше. Впрочем такие же шансы и у несертефицированных светильников, изготавливаемых "на коленке" некоторыми производителями и столь старательно продвигаемых на данном ресурсе.

Но беспокоится о пожарной безопасности нужно меньше, а работ по очистке будет ровно столько же или меньше, чем предусмотрено существующими регламентами обслуживания тепличного оборудования.

Я не утверждала, что пыли, насекомых, пыльцы в теплицах нет.

Пчелы против потока воздуха в ламели (по мнению оппонента "радиатор") не залетят. Пчелы используются не во всех ТК и не на всех культурах. На источник света пчелы не летают. Шансов погибнуть в тепличном вентиляторе у них всегда одинаково.

Томат и огурец не являются ветроопыляемыми растениями.

Присутствие пыльцы и пыли в воздухе тепличного замкнутого пространства много меньше, чем в открытом грунте и никак их количество не зависит от конструкций светильников или вентиляторов, используемых в ТК.

"Замена ДНАТ" в теплицах и в названии темы предусматривает на мой взгляд обсуждение верхней основной досветки и светильников высоко размещаемых над растениями, мощных светильников по светоотдаче. И желательно на те же "места" установки источников света. Это никак не светильники для стеллажной культуры, межрядной досветки или для комбинированного освещения. И это не место для ведения личных записей в части собственных экспериментов с растениями и светильников, обсуждения технологических агрономических моментов. Или неконструктивной критики успехов других, по совместительству "конкурентов".

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, SHA сказал:

Мне сложно разобраться в ваших спорах

Алексей, я всего лишь написала свое мнение по поводу светильника голландских инженеров по ссылке, размещенной Игорь Вячеславовичем: "

В 22.02.2017 в 20:15, Игорь Вячеславович сказал:

А мне нравится... умницы голландские инженеры. Весьма перспективный светильник и через пару лет есть шанс вполне так отыграть свою долю рынка, где пришла необходимость замены натриевых светильников."

А далее М23 мне ответил на каждую вырванную из контекста фразу, адресованные другим собеседникам - Марите, Игорь Вячеславович, ВКВ конкретно в этой теме... ну и в других темах происходит тоже самое. М23 не гнушается даже тем, что отслеживает лайки других и комментирует данный факт в темах, бесконечно раздает советы всем и вся. Может мне обращаться к Вам, как модератору каждый раз когда это будет происходить? Ну чтобы "чистили" за ним. Меня не интересует мнение того, к кому я не обращаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часа назад, BKB сказал:

 Любые детали, которые обдуваются нефильтрованным воздушным потоком, всегда достаточно быстро покрываются пылью. Загореться, конечно, такой светильник никогда не загорится, но слоем пыли зарастёт за месяц. Пылесосить или спиртом промывать с высотной тележки прикажете?

    http://www.groentennieuws.nl/artikel/153240/ClimaLED3- Dimbare-LED-lampen-en-ventilatoren

Данный светильник-вентилятор, видимо, оборудован фильтром, это расходник, требующий замены чаще, чем раз в год ( обычный период обслуживания ДНАТ ). Т.е. могут иметь место дополнительные расходы на фильтрующие элементы и на "высотные" работы по их замене. Вероятный плюс применения данного светильника--фильтрация патогенов.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет там никаких фильтров.

nof.thumb.png.130df44a5714d713032c1020b0738252.png

Любые фильтры забьются еще быстрее радиатора, смысла их применения не понимаю.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С моей точки зрения, эта тема о принципиальном сравнении натриевых ламп и ледов. У каждого конкретного светильника есть свои плюсы и минусы. Если мы хотим разбирать конкретные модели, то лучше бы было выносить их в отдельные темы.

И я не уверена, что доморощенные Кулибиными надо затыкать рот лишь потому, что голландцы в своих исследованиях их значительно обогнали. Даже если их светильники-самоделки окажутся пригодны лишь для подоконников, там огромный рынок.

Самоделкины пришли на форум за помощью агрономов, а не за напоминанием о дилетантстве.

Можно подумать, коллеги агрономы из промышленных теплиц сами не разберутся, какие светодиодные светильники им выбрать, и поведутся на голословным рекламу?

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
43 минуты назад, M23 сказал:

Нет там никаких фильтров.

   Мне кажется или вентилятор винтовой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Alexandr сказал:

   Мне кажется или вентилятор винтовой?

Компьютерный 140мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, M23 сказал:

Компьютерный 140мм

   Такие вентиляторы могут эффективно работать на выхлоп в "бесконечный" объём. Как такой светильник может существенно повлиять на вертикальную вентиляцию в теплице?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, Alexandr сказал:

   Такие вентиляторы могут эффективно работать на выхлоп в "бесконечный" объём. Как такой светильник может существенно повлиять на вертикальную вентиляцию в теплице?

Никак, это обман :) Мощность светильника с таким вентилятором по моим ощущениям до 200вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Alexandr сказал:

Как такой светильник может существенно повлиять на вертикальную вентиляцию в теплице?

Да никак... потому как в данном случае есть герметично выполненный мощный светодиодный светильник с принудительным охлаждением (в наличии радиатора охлаждения как при пассивном охлаждении я лично сомневаюсь, в нем просто нет необходимости при такой мощности вентилятора и воздухообмене, но наличие ламелей спутало в умах некоторых все карты ) и мощный вентилятор, сравнимый с используемыми в теплицах, и конструктивно размещенный иначе, что позволило решить попутно еще несколько проблем (но никак не компьютерный).

Что Вы хотите от людей, которые не имеют понятия об технологической архитектонике промышленного тепличного производства? При такой высоте подвеса как у ДНАТ и мощности светового потока, могут быть использованы только самые мощные светодиоды, для которых принудительное охлаждение обязательно. И это может быть только или водяное, или воздушное охлаждение. И если иностранные инженеры это знают и предлагают светильники энергоэффективные, которые или же сознательно предусматривают подключение к контурам отопления, испарительного охлаждения и т.п. (к любым контурам в которых присутствует вода и возможно температуру использовать во благо) или совмещают с вентиляторами.

А "кулибины"  посчитали стоимость Ватта и думают, что производственники ринуться покупать у них то, что приладить в производстве не возможно. Еще и "умничают" по части "как содрать чужой конструктив по фото".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Производитель на своем сайте прямо утверждает (не давая никаких характеристик) что светильники "двигают" воздух в теплице так, что это позволяет бороться с грибковыми заболеваниями. Хорошо, что не написали о излечении простатита...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Редактор
      Компания Signify (Euronext: LIGHT), мировой лидер в области освещения, ранее известная как Philips Lighting, в 2019 году реализует новую стратегию развития световых решений для теплиц на российском рынке. Она предполагает адаптацию продуктовой линейки в соответствии с потребностями локальных заказчиков, расширение пула партнеров, а также разработку уникальных решений в соответствии с индивидуальными потребностями предприятий. Интенсификация данного направления обусловлена возросшим внутренним спросом на системы искусственного тепличного освещения, который был вызван значительным увеличением производства в российском сельском хозяйстве.
      В первую очередь будет сделан упор на наращивании предложения хорошо зарекомендовавших себя традиционных натриевых решений, а также инновационных светодиодных решений для теплиц. Signify прогнозирует, что повышенным спросом на рынке будут пользоваться гибридные системы, в которых для верхнего досвечивания в теплице используются натриевые светильники, а внутри ценоза растений размещаются светодиоды. Данное решение обеспечивает равномерное распределение света, позволяет контролировать его интенсивность и создавать необходимый растениям температурный режим, а также эффективно использовать электроэнергию. Применение способно гарантировать тепличным хозяйствам высокую урожайность и получение продукции с отличными вкусовыми качествами.
      Тепличные световые решения компании наиболее востребованы российскими хозяйствами для выращивания овощей, например, популярных у потребителя помидоров, огурцов и баклажанов. Кроме того, искусственный свет необходим для цветов: он стимулирует их рост и гарантирует эстетические свойства и жизнестойкость растений.
      Signify предлагает каждому заказчику индивидуальное решение, разработанное в соответствии с его запросами и потребностями. Каждая теплица уникальна по техническим характеристикам, площади, типу выращиваемых культур, компетенции персонала. На основе анализа каждого из параметров специалисты компании совместно с партнерами разрабатывают уникальную световую систему, гарантирующую качественный урожай и энергоэффективность. Кроме того, практика агрономического сопровождения позволяет оказывать поддержку заказчику после установки решения. Штатные специалисты по запросу посещают теплицы и консультируют клиента относительно правильного применения световых систем, в частности, интенсивности света, температурных режимов, а также по уходу за растениями, например, параметрах полива и т.д.
      Signify занимается технологиями освещения для выращивания сельскохозяйственных культур уже более 20 лет, за это время было установлено около 7 млн светоточек по всему миру. Глобальная доля рынка компании составляет примерно 90%, и накопленный опыт как в сфере разработки, так и эксплуатации позволяет предлагать заказчику надежные и эффективные световые решения, обеспечивающие максимальные объемы урожая. На российском рынке Signify применяет зарекомендовавшие себя на глобальным уровне системы, адаптируя их под особенности местных производителей овощей и цветов.
      Signify N.V. — новое название компании Philips Lighting N.V начиная c 16 мая 2018 года. Signify окончательно перейдет на новое имя к началу 2019 года.
      Источник: Компания Signify
      Источник: https://www.elec.ru/
    • Автор: Редактор
      Эксперименты со светом

       
      Текст: О. В. Ильин, академик, д-р с.-х. наук, Т. О. Ильина, гл. науч. сотр., НИ НПЦ «Олимп» 

      В современных условиях изучение и разработка различных способов снижения энергетических затрат при производственном выращивании растений на светокультуре не теряют своей актуальности. Принято считать, что с этой задачей могут эффективно справляться светодиодные источники освещения. но так ли выгодны новые технологии? 

      Сегодня сельхозпроизводителям доступны для установки в теплицах обычные светодиодные лампы белого цвета, а также монохромные источники синего или красного излучения. Многие производители подобной продукции регулярно сообщают об их высокой экономической эффективности и множестве преимуществ. Однако вместо реальных подсчетов себестоимости и результатов сравнительных испытаний нередко приводятся общие данные. 

      ДЕЙСТВИЕ ОБЛУЧЕНИЯ 
      Продолжительные и подробные исследования влияния монохромных источников на растения предпринимались еще в последние годы XX столетия в ряде российских НИИ, в частности в нынешнем Институте биофизики СО РАН. Об их итогах достаточно убедительно писал ученый Г. М. Лисовский, который отмечал, что при выращивании культур не следует разделять свет на синее и красное излучение, поскольку при повышении интенсивности его воздействия получается «перемена знаков областей спектра… на разные виды растений». В этом случае оптимальным является использование белого света, о чем свидетельствуют результаты многолетних испытаний технологий для интенсивной светокультуры. 
      Специалистов научно-производственного центра интересовала степень воздействия на растения светодиодного облучения теми источниками белого света, которые сегодня представляются как достаточно энергоэффективные и доступные. Из представленного на рынке ассортимента для экспериментов были выбраны лампы СДФ-9 и СДФ-9-1 от Саранского ГУП РМ «Лисма», а также светильники мощностью 15 Вт фирмы Wolta. Данные источники освещения были почти идентичны по энергоэффективности и световому потоку — около 120 лм/Вт и 1200 лм соответственно. При заявленном сроке службы, равном 30 тыс. ч, эта продукция могла стать неплохой заменой натриевым лампам ДНаТ-400. По этой причине специалисты решили провести исследования, основной целью которых стало сравнение результатов возделывания различных культур под светодиодными лампами и в ГОУВРИ, то есть гидропонной осветительной установке выращивания растений Ильина, в которой установлены натриевые источники света. Для опытных образцов были смонтированы специальные светильники с одинаковой отражающей поверхностью на один квадратный метр, равной данному показателю в гидропонном оборудовании. В осветительных приборах размещали 16 ламп СДФ-9 или СДФ-9-1 общей мощностью 144 Вт, а также 13 ламп Wolta на 195 Вт. В ходе экспериментов применялась регулируемая высота подвеса, чтобы на всех опытных вариантах сравнять облученность на уровне верхушек растений в пределах 120 Вт/кв. м. 

      ВИДИМОЕ ОТСТАВАНИЕ 
      В ходе длительных экспериментов испытывалось поведение разных культур — земляники сорта «Гигантелла» и ремонтантной разновидности, томатов карликового сорта «Танюшка», сельдерея, петрушки, кориандра, базилика, укропа и редиса. Температурный режим в помещении выращивания поддерживали в пределах 23–25ºС, фотопериод составлял 14 ч света и 10 ч темноты, влажность под всеми источниками освещения и посевные площади на всех вариантах были одинаковыми. 
      Под светодиодным лампами наблюдалось торможение развития побегов ремонтантной земляники. В ходе опыта листовые черешки на растениях удлинялись и к моменту окончания испытаний были длиннее варианта с натриевой лампой на 25–30 процентов, вследствие чего стебли стали выше, а усы — тоньше. Однако на укоренение растений разные режимы освещения не повлияли. Количество усов на опытных вариантах в среднем было одинаковым — 1,8 штук, число «деток» на них тоже не изменилось — 3,2 единицы. Земляника сорта «Гигантелла» под разным светом цвела одинаково, но под светодиодным освещением цветоносы сильно вытянулись и даже обвисли. В этом случае ягоды завязались однообразно, но размер их был гораздо меньше — в среднем 2,2 г против 3,9 г под лампами ДНаТ-400. Кроме того, около трети ягод под светодиодными светильниками не росли вообще и постепенно усохли. В итоге показатели объемов урожая ремонтантной земляники и сорта «Гигантелла» под светодиодами и натриевой лампой составили 1,35 и 1,82 кг/кв. м и 2,41 и 4,9 кг/кв. м соответственно. Собирать ягоды на варианте со светильником ДНаТ-400 можно было уже на 41 сутки после начала эксперимента, а в блоке со светодиодами — лишь на 78 день. При выращивании растений под опытными лампами общий расход электроэнергии уменьшился на 22,6 процента в сравнении с показателем на установках ГОУВРИ. Однако в пересчете на килограмм полученной продукции он увеличился в 1,3 раза у ремонтантной земляники и в 2,4 раза — у сорта «Гигантелла». Данный факт в совокупности со значительным отставанием сроков созревания урожая ягод привел к отрицательной экономической рентабельности использования светодиодов белого света на данной культуре. 

      КОЛЕБАНИЯ КАЧЕСТВА 
      Во время экспериментов томаты под лампами ДНаТ-400 зацветали на 13–14 день, в то время как под светодиодным освещением первое цветение наступило лишь на 22 сутки у некоторых растений, причем они образовали всего четыре листа. Урожайность данной культуры при использовании опытных светильников составила 4,82 кг плодов и была получена только на 86 день эксперимента, а под лампой ДНаТ-400 урожай достиг объема в 19,58 кг уже на 48 день. Таким образом, на интенсивной светокультуре томатов светодиодное освещение также показало результаты, оказавшиеся хуже. 
      При выращивании сельдерея под натриевыми светильниками удалось получить высокую урожайность — порядка 7,3 кг/кв. м за месяц. При использовании опытных ламп данный показатель был несколько ниже — 5,7 кг/кв. м, при этом растения сильнее вытягивались и давали более толстый черешок листа, а сама листовая пластина была несколько тоньше и светлее. Более того, при выращивании сельдерея под светодиодами его срезку можно было проводить лишь на 20 день, что почти в два раза увеличивало сроки сбора продукции и расход электроэнергии на ее производство. Меньший объем урожая также был получен в эксперименте по выращиванию петрушки под светодиодным освещением. При использовании натриевых ламп данный показатель составил 4,9 кг/кв. м, опытных светильников — 3,7 кг/кв. м, причем сроки получения продукции растянулись, как и у сельдерея. Более того, во втором случае листовые пластинки были длинными и полегающими, чуть желтеющими, с закручивающимися краями, то есть их товарность и внешний вид ухудшились. Похожие результаты были получены при выращивании кориандра под светодиодным освещением. В этом случае стебли вытянулись, размер листовой пластины уменьшился, ее цвет стал светлее, но растения сохранили аромат и были нежными и сочными. Урожайность культуры сократилась на 22 процента, а сроки срезки увеличились до 18 суток. 

      ПЛОХОЕ ВЛИЯНИЕ 
      Разница между опытными вариантами при выращивании базилика зеленого была менее заметной. Так, в блоке со светодиодным освещением срезка растянулась только на четыре дня, а урожайность снизилась лишь на шесть процентов. При этом листья немного увеличились визуально, но стали тоньше и нежнее, а их аромат — резче. Базилик евгенольный срезали на установке ГОУВРИ на восьмой день выращивания, причем его урожайность равнялась 12,4 кг/кв. м в месяц. Однако на варианте с применением светодиодного освещения растения стали сильно вытягиваться, в результате чего их урожайность составила всего 0,76 кг/кв. м. Опыт пришлось прервать в те же сроки, что и на установке ГОУВРИ, хотя этот вид базилика пользуется на рынке повышенным спросом. При проведении экспериментов на укропе также были получены различные показатели урожайности, однако при применении светодиодных ламп сильно начали вытягиваться черешки растений, а листы стали более скрученными и имели меньший размер. Продуктивность культуры на данном варианте опыта снизилась на 57 процентов, а сроки срезки выросли до 16 дней. Редис на установках ГОУВРИ имел стандартные показатели урожайности, а при использовании светодиодного освещения листья растений вытягивались, желтели и опадали. Урожай корнеплодов не был получен в этом блоке. 
      Проведенные опыты показали, что многие светодиодные светильники не обеспечивают уровень облученности, аналогичный данному показателю у ламп ДНаТ-400. Помимо этого, качество подобной продукции нередко не отвечает заявленному производителями, а цена на нее оказывается завышенной. Однако к преимуществам светодиодных ламп можно отнести простоту их монтажа и подключения автоматики, поскольку для этого не требуются балластные ПРУ, ИЗУ и пускатели. Сами светильники при функционировании остаются холодными, благодаря чему они не обжигают листовые пластины и точки роста растений даже при касании. В связи с этим можно сделать вывод: применение светодиодных источников при выращивании аграрных культур в существующих условиях возможно только в научных или любительских целях. В агробизнесе данный вид освещения пока не обеспечивает нужного экономического эффекта, и рекомендовать его для промышленного сельхозпроизводства преждевременно.
      https://agbzgreen.ru/
    • Автор: Редактор
      LED-освещение и биологические методы защиты: Тепличный комплекс Mežvidi в Латвии инвестирует миллионы евро в выращивание томатов
      В тепличном комплексе Mežvidi, который расположен в Латгальском регионе Латвии, выращивают шесть гроздевых сортов томатов (красные, желтые и коричневатые). Здесь начался уже седьмой сезон вегетации. Домашние помидоры доступны в сетевых магазинах как зимой, так и летом.
      Это стало возможным благодаря использованию энергосберегающих систем освещения, которые при недостаточно естественном освещении (солнечном свете) обеспечивают полный рост и формирование томатов. Также защита растений от болезней и вредителей осуществляется биологическими методами и точной регуляцией климата в теплице, без вмешательства химических средств. Процесс выращивания томатов является экологически чистым, потому что для отопления теплицы используются только возобновляемые источники энергии.
      «Было много экспериментов и много ошибок, пока мы не нашли лучшее решение. Не всё удавалось, потому что зима в Латвии – сложный период, когда очень мало света», - рассказывает, Э. Романовский, руководитель предприятия Latgales Dārzeņu loģistika. Он так же добавил, что в зимние месяцы счет за электроэнергию может достигать 40-45 тысяч евро.
      Томаты собираются и поставляются клиентам в оптимальной степени зрелости, что обеспечивает наилучший вкус и питательную ценность продукта.
      Таким образом, покупатели получают не только вкусные, но и полезные помидоры.
      В 2018 и 2019 году, впервые в Латвии, в зимнем сезоне покупателям будут представлены томаты черри, выращенные в тепличном комплексе Mežvidi. Также в планах – протестировать выращивание земляники садовой.
      Для того, чтобы расширить свой бизнес, предприятие планирует продолжить инвестировать в качество освещения, а также будут приобретены линии для фасовки.
      На данный момент, большая часть продукции реализована в торговой сети супермаркетов Rimi и Maxima. В конце осени, зимой и ранней весной томаты составляют 30% местного рынка продукции. Однако компания планирует увеличить эту долю за счет расширения своей теплицы. По словам Э. Романовского, помидоры производятся не на экспорт, потому что их идея состоит в том, чтобы производить "local for local". В тоже время, в планах экспортировать светильники, так как в их создание было вложено много знаний.
      В общей сложности предприятие уже инвестировало более 3 миллионов евро.
      «С финансированием было не просто, поэтому спасибо нужно сказать нашему банку», - признался Э. Романовский.
      Например, в 2017 году предприятие потратило 300 000 евро только на строительство второй линии новейшего LED-освещения, которое улучшило качество продукции.
      Предприятие активно участвует в исследовательских проектах вместе с ведущими латвийскими высшими школами и исследовательскими институциями – Рижским техническим университетом, Латвийским сельскохозяйственным университетом, Резекненской академией технологий и пр.
      Предприятие Latgales Dārzeņu loģistika является финалистом конкурса «Приз экспорта и инноваций 2018» в категории «импортозаместитель». SIA Latgales Dārzeņu loģistika основано в 2007 году.
      https://www.fruit-inform.com/
Пользовательский поиск





×