Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Досвечивание в теплицах светодиодами (LED) вместо натриевых ламп (ДНаТ)

Оценить этот вопрос:


Алексей Н

Вопрос

Продолжаем тему, первая часть обсуждения здесь:

Стоит ли списывать на пенсию светильники с натриевыми лампами высокого давления (ДнаТ)?  

Целесообразно ли в настоящее время использование ртутных ламп в промышленной теплице?

Плюсы, минусы и другие особенности применения светодиодных светильников для теплицы. 

Спектральный состав света для различных культур лучше обсуждать в специальном разделе.

Высказываемся, желательно без флуда и далекого ухода в сторону от данной темы обсуждения.

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
56 минут назад, Proizvoditel сказал:

2,5 мкмоль/дж ,   это 205 лм/Вт 

Samsung LM301B 220 лм/вт и 3.05 микромоль/дж. Если взять среднепаршивый офисный драйвер с КПД 91% 140В 350 мА, получим 3,05*0,91=2,77 микромоль/дж. Так же к нему в пару есть диод LH351 deep red 3.15 микромоль/дж.

Да, ценник высокий.. но диодов 160-180 лм/вт за адекватные деньги завались. Luxeon/Edison/LG

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
17 минут назад, Proizvoditel сказал:

Причем здесь индекс цветопередачи ? Мы же не  типографские светильники обсуждаем. И чем выше индекс цветопередачи., тем ниже светоотдача. (информация на всякий случай).  YPF,  McCree, DIN 5031-10 - это из разряда средней температуры по больнице. Так что не забивайте себе голову всякой ерундой.   

Чтобы определить YPF белого светодиода, нужны четыре показателя: 1. Индекс цветопередачи (RA). 2. Цветовая температура (К). 3. Световая отдача (Лм/Вт). 4. Мощность светильника (Вт).

Далее по формуле:

эффмкмольДжYPF=η100⋅[1,15+35⋅Ra−2360CCT]эфф.мкмоль/Дж,

где η — световая отдача в лм/Вт, Ra — общий индекс цветопередачи, CCT — коррелированная цветовая температура в градусах Кельвина.

Ссылка на комментарий
  • 0
11 минуту назад, Игорь Олегович сказал:

Далее по формуле:

Супер ! Можете сделать сравнительный расчет  светильника,  что я привел - Ra-80  и того, который  на  профиле Магистраль ?

Ссылка на комментарий
  • 0
2 часа назад, BKB сказал:

Три сезона – это три календарных года, три культурооборота или сколько-то часов работы? Вы уверены, что "портится" именно лампа, а не дроссель (ПРА)?

Меняешь лампу и все снова работает

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
33 минуты назад, SHA сказал:

Меняешь лампу и все снова работает

Так три сезона – это сколько календарного времени?

Ссылка на комментарий
  • 0
3 часа назад, BKB сказал:

Три сезона – это три календарных года, три культурооборота или сколько-то часов работы? Вы уверены, что "портится" именно лампа, а не дроссель (ПРА)?

на розе 3 года

Ссылка на комментарий
  • 0
15 часов назад, Proizvoditel сказал:

Супер ! Можете сделать сравнительный расчет  светильника,  что я привел - Ra-80  и того, который  на  профиле Магистраль ?

Конечно можно. Если вы обратили внимание, то речь идет об обычных белых светодиодах, а не о фитоспектре.

Ссылка на комментарий
  • 0
15 часов назад, Proizvoditel сказал:

Супер ! Можете сделать сравнительный расчет  светильника,  что я привел - Ra-80  и того, который  на  профиле Магистраль ?

Здесь статья с формулой http://фитосветильники.рф/2019/03/освещение-растений-белыми-светодиод/

Здесь калькулятор http://фитосветильники.рф/2019/03/эффективность-белого-света-на-кальку/

Ссылка на комментарий
  • 0

Теоретики, такие теоретики. Сфера и гониофотометр для слабаков..

 

 

Ссылка на комментарий
  • 0
5 минут назад, Игорь Олегович сказал:

То есть вы отказываетесь данные по своему светильнику  приводить. Мне эти формулы  не нужны поскольку пользуюсь профессиональной поверенной аппаратурой для измерения как потока, так и микромолей.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
Соответствие ГОСТ Р:
57671-2017
Размер Д/Ш/В:
600/205/100 мм
Вес нетто/брутто:
3,16/3,41 кг
Напряжение питания:
170-240 v
Потребляемая мощность:
200 Вт
Коэффициент мощности (не менее):
0.95
Рекомендуемое минимальное расстояние до макушки растения:
30 см
Рекомендуемое максимальное расстояние до макушки растения:
100 см
Срок службы:
до 10 лет
Класс защиты:
IP67
Фотосинтетическая фотонная облученность PPFD(PAR) µmol/s/м²:
774
Эффективность в области ФАР :
3,9
Тип кривой силы света:
Ш
Класс светораспределения:
П
Класс защиты от поражения электрическим током:
1
Группа условий транспортирования и хранения:
М1
Ссылка на комментарий
  • 0

Спасибо, Есть одно НО  PPFD(PAR) µmol/s/м²:  микромоли на   метр квадратный (или люкс) это никому не интересно , Вам  уже говорили, что Вы не понимаете разницы между  мкмоль/Дж и мкмоль/сек/м2.  

 

Изменено пользователем Proizvoditel
Ссылка на комментарий
  • 0

Профонация. Почему? Если указываете ппфд и эффективность в данном отношении надо бы указывать и дистанцию. Более того указанные вами значения не отражены в требованиях  указанного вами ГОСТа. Там указана иная эффективность ммоль/Дж, которая не указана в приведённом вами, судя по всему, паспорте светильника.

Изменено пользователем Игорь Вячеславович
Ссылка на комментарий
  • 0

То, что вышел ГОСТ на светодиодные облучатели, большая победа над ДНАТ. 

Я не хвалю свои облучатели как самые лучшие. Уверен, что ваши тоже пройдут испытания. Мы со второго раза но прошли.

Я за то, что вам всем нужно срочно сертифицировать свои светильники. Тогда не нужно будет изгаляться умными цитатами перед агрономами. Качество, эффективность, цена. Вот наша цель. И тогда агрономы будут выбирать леды.

Ссылка на комментарий
  • 0

...Потому что микромоль/джоуль получится почти как у лампы накаливания. Поэтому реальных протоколов с гониофотометра мы никогда не увидим. В соседней теме все измерено с фиксированной дистанции.

 

Изменено пользователем VVS_
Ссылка на комментарий
  • 0
8 минут назад, Proizvoditel сказал:

Спасибо, Есть одно НО  PPFD(PAR) µmol/s/м²:  микромоли на   метр квадратный (или люкс) это никому не интересно , Вам  уже говорили, что Вы не понимаете разницы между  мкмоль/Дж и мкмоль/сек/м2.  

 

 

8 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Профонация. Почему? Если указываете ппфд и эффективность в данном отношении надо бы указывать и дистанцию. Более того указанные вами значения не отражены в требованиях  указанного вами ГОСТа. Там указана иная эффективность ммоль/Дж, которая не указана в приведённой вами инфермации.

Не нужно агрономам забивать голову еще и Джоулями. Ни в ГОСТе ни в ПНСТ о нем не упоминается.

Я скинул информацию с сайта. В ней, в том числе, есть вся информация, требуемая ГОСТ. Ни микромоли ни Джоули ГОСТ указывать не требует. Только эффективность в области ФАР. Внимательнее читайте документы.

Ссылка на комментарий
  • 0
13 минуты назад, Proizvoditel сказал:

А почему Вы решили что ваши светильники прошли испытания ? 

Потому, что мне разрешили декларировать свою продукцию. А декларация выдана не по ТУ а по ГОСТ Р 57671-2017.

Ссылка на комментарий
  • 0

ГОСТ Р 57671-2017 «ПРИБОРЫ ОБЛУЧАТЕЛЬНЫЕ СО СВЕТОДИОДНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ СВЕТА ДЛЯ ТЕПЛИЦ»

ГОСТ разработан Обществом с ограниченной ответственностью «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский светотехнический институт им.С.И. Вавилова» (ООО «ВНИСИ») в 2017 году. Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 сентября 2017 г. N 1131-ст.

Настоящий стандарт распространяется на облучательные приборы со светодиодными источниками света, предназначенные для облучения растений в промышленных теплицах и других культивационных сооружениях защищенного грунта и рассчитанные для работы в сетях переменного тока напряжением до 600 В включительно.

Почему облучательные приборы, а не привычные уже фитосветильники? Потому что светильник, это прибор излучающий свет, видимый нашим глазом. Измеряют его люксметром. Растения же используют фотосинтетически активную радиацию (ФАР). Это оптическое излучение в диапазоне от 400 до 700 нм, используемое растениями для фотосинтеза, роста и развития. ФАР измеряют спектрофотометром в ваттах, Вт, или единицах фотосинтетического потока фотонов, мкмоль/с.

Одно из требований ГОСТ — отношение фотосинтетического потока фотонов, излучаемого прибором, к потребляемой им мощности должно быть не менее 2. Называется  — Эффективность в области ФАР, (мкмоль/с)/Вт.

Кроме общих, к облучателям еще применены и требования:

  • Светотехнические требования
  • Электротехнические требования
  • Требования к конструкции
  • Стойкость к воздействию климатических и механических факторов внешней среды
  • Комплектность
  • Маркировка

Гостом определены правила приемки, методы испытаний, упаковка, транспортирование и хранение, а также гарантии изготовителя.

Ссылка на комментарий
  • 0
4 минуты назад, Игорь Олегович сказал:

  — Эффективность в области ФАР, (мкмоль/с)/Вт.

У Вас еще с школьной программой по физике проблема  посмотрите определение  - Дж,  он же  Вт сек. 

И про м2 в Госте ничего не сказано.  Так что, не соответствует  Ваш светильник никакому Госту. Если Вам в сертификационном центре лапшу навешали, то требуйте возврата денег  за филькину грамоту, которую они вам выдали. Лучше через прокурора. 

Ссылка на комментарий
  • 0

Рекомендуемое максимальное расстояние до макушки 100 см... Рекомендуемое минимальное расстояние до макушки 30 см...

  Я конечно агроном, но уже только от этих характеристик "в панике"... еще и о высоте подвеса думать?!

Растения растут, и исходя из этих характеристик использовать данный светильник возможно только на растениях высотой до 70 см. А высота теплиц к счастью величина стабильная и светильники как закрепили строители, так они там и висят.

Вот и не знаю, для каких технологий и культур подойдет? Для любительских теплиц возможно, садовых центров и цветочных магазинов... но не для промышленных теплиц.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
16 минут назад, Игорь Олегович сказал:

Потому, что мне разрешили

- Кто разрешил??

15 минут назад, Игорь Олегович сказал:

(мкмоль/с)/Вт.

- это и есть ммоль/Дж. Вы видите там площадь?

19 минут назад, Игорь Олегович сказал:

Не нужно агрономам забивать голову еще и Джоулями. Ни в ГОСТе ни в ПНСТ о нем не упоминается.

- Таки упоминается, вы же на этом акцентируете выше. 

- И как вы предлагаете свою продукцию агрономам? Как соответствующую госту? Дорогой тёзка, тут есть тонкий момент, либо заблуждаетесь вы, либо вы намеренно вводите в заблуждение тех, кому предлагаетесь. В первом случае вам нужно просто разобраться в теме. Во втором, всё гораздо хуже. Ибо вы подкладываете свинью не только себе, но всем нам, поскольку из-за таких вот деятелей мне потом от тепличников постоянно приходится выслушивать примерно следующее: Та, пробовали мы эти ваши светодиоды, - гуано!

Изменено пользователем Игорь Вячеславович
  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, Proizvoditel сказал:

У Вас еще с школьной программой по физике проблема  посмотрите определение  - Дж,  он же  Вт сек. 

И про м2 в Госте ничего не сказано.  Так что, не соответствует  Ваш светильник никакому Госту. Если Вам в сертификационном центре лапшу навешали, то требуйте возврата денег  за филькину грамоту, которую они вам выдали. Лучше через прокурора. 

Еще раз рекомендую изучить раздел 3 ПНСТ 211-2017 и употреблять правильные термины и определения.

1 час назад, Юлианна сказал:

Рекомендуемое максимальное расстояние до макушки 100 см... Рекомендуемое минимальное расстояние до макушки 30 см...

  Я конечно агроном, но уже только от этих характеристик "в панике"... еще и о высоте подвеса думать?!

Растения растут, и исходя из этих характеристик использовать данный светильник возможно только на растениях высотой до 70 см. А высота теплиц к счастью величина стабильная и светильники как закрепили строители, так они там и висят.

Вопрос высоты подвеса можно легко решить с помощью рефлектора и линзы. 

Ссылка на комментарий
  • 0
1 минуту назад, Игорь Олегович сказал:

Вопрос высоты подвеса можно легко решить с помощью рефлектора и линзы.

Вы конструкциями современных теплиц поинтересуйтесь, чтобы представление иметь, где подвешивают и на какой высоте. Агрономам не интересно, как с помощью рефлектора и линзы решается вопрос высоты подвеса.

На бумаге и в теории у Вас легко, а на деле? А вдруг там (где светильник должен находиться по вашим расчетам и для равномерного освещения культуры необходимой интенсивности) ничего не будет, кроме воздуха... Что будете агрономам предлагать? Теплицу перестраивать? Новые технологии изобретать, чтобы светильники "подошли"?

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0

Юлианна, очень рад, что здесь присутствует профессиональный агроном. 

Как я понимаю, у агронома есть технологическая карта возделывания сельхоз. культуры. В ней четко указаны параметры облучения. Теперь обязаны указывать и необходимый спектр для светодиодов. Вы приходите к производителю ледов и говорите что вам необходимо. Производитель делает пробную партию и вывешивает в теплице. Выбранная вами фирма (или ваши сотрудники) делают замеры по ПНСТ 211-2017 и выдают вам протокол, подтверждающий (или нет) условия технологической карты. Все. Можно выращивать.

Это все касается тепличных комплексов. Частные небольшие теплицы до одного га. этого делать не будут.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.