Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Досвечивание в теплицах светодиодами (LED) вместо натриевых ламп (ДНаТ)

Оценить этот вопрос:


Алексей Н

Вопрос

Продолжаем тему, первая часть обсуждения здесь:

Стоит ли списывать на пенсию светильники с натриевыми лампами высокого давления (ДнаТ)?  

Целесообразно ли в настоящее время использование ртутных ламп в промышленной теплице?

Плюсы, минусы и другие особенности применения светодиодных светильников для теплицы. 

Спектральный состав света для различных культур лучше обсуждать в специальном разделе.

Высказываемся, желательно без флуда и далекого ухода в сторону от данной темы обсуждения.

 

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
  • Модераторы
1 час назад, M23 сказал:

Марите хотела сказать, что нужно "компенсировать" снижение тепловой облученности растений другими способами. Ну опять же, если растение меньше облучают, то оно меньше испаряет влаги для охлаждения, также "компенсированный" теплый воздух имеет пониженную влажность. Т.е. нужно повышать температуру воздуха в теплице относительно ДНАТ, меньше проветривать и наверное повышать EC.

Что хотела сказать Марите, мне-то хорошо понятно. Но от изложения данного тезиса можно и инфаркт заработать :ireful1:

С рабочей гипотезой Олега (М23): повышать температуру воздуха в теплице (относительно режимов с ДНАТ), меньше проветривать и несколько повысить EC, на данный момент полностью согласен.

Ссылка на комментарий
  • 0

Я тут посчитал. При такой плотности посадки и схемой двойного ряда (4*2=8 растений на погонный метр, покажем позднее) на растение будет выходить 12,5 вт (под которой уже плодоносит) потребляемой мощности... Осталось проверить урожайность. 

Ссылка на комментарий
  • 0
28 минут назад, DINECO1 сказал:

Я лично для своего "огорода на лоджии" для выращивания салата, зелени и микрозелени куплю светильники рефлакс...

 

Даже, если LED с лучшим спектром и идентичной мощностью будет стоить дешевле?

Ссылка на комментарий
  • 0
11 минуту назад, Игорь Вячеславович сказал:

Даже, если LED с лучшим спектром и идентичной мощностью будет стоить дешевле?

Из вредности :)

IMG_20170309_104911.thumb.jpg.7790b779b7fa2c6d46ec89511c04302c.jpg

Салат растет быстрее огурца.

50мл торфа в стаканчик и вода. Плотность почти любая. Но самоварный ДНАТ ближе.

 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 0
Цитата

 

http://reflaks.ru/wiki-svet/85-lampy-reflaks-vs-led.html

Параметры светильника для рассады и растений с лампой:

- световой поток лампы ДНаЗ/Reflux 70 равен 5700 Люмен (Лм),

- угол освещения 120 град.,

- потребляемая электроэнергия 73 Вт,

- цена 4408 рублей.

Наш светильник сможет создать освещенность 6000 люкс на площади, равной: 5700Лм/6000лк=0,95 кв.м.

 

И это покупают? LED уже дешевле и в 2 раза эффективнее.

Ссылка на комментарий
  • 0
17 минут назад, M23 сказал:

И это покупают? LED уже дешевле и в 2 раза эффективнее.

Вы всё ещё стираете обычным порошком? Тогда мы идём к вам! ))).

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
6 минут назад, olga0205 сказал:

Вы всё ещё стираете обычным порошком? Тогда мы идём к вам! ))).

Какую то "дичь втирают" с рисунками на салфетке. Сами читали?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
1 час назад, Игорь Вячеславович сказал:

Даже, если LED с лучшим спектром и идентичной мощностью будет стоить дешевле?

Возможно, из соображений, что о надёжности/долговечности светодиодного драйвера ничего толком не известно, а громоздкие ЭмПРА/ЭПРА для натриевых ламп проверены годами в самых тяжёлых условиях.

Ссылка на комментарий
  • 0
48 минут назад, BKB сказал:

Возможно, из соображений, что о надёжности/долговечности светодиодного драйвера ничего толком не известно, а громоздкие ЭмПРА/ЭПРА для натриевых ламп проверены годами в самых тяжёлых условиях.

Конструкции современных драйверов гораздо надежнее аналоговых ЭПРА. Цифровые ЭПРА пока достаточно дороги, и я думаю уже не успеют выйти на рынок. Светодиоды тоже можно запитать даже от ЭмПРА (Галад выпускает такие уличные светодиодные).

Есть же лампы со спиралью, зачем так усложнять?

Изменено пользователем M23
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
4 часа назад, Игорь Вячеславович сказал:

Даже, если LED с лучшим спектром и идентичной мощностью будет стоить дешевле?

Когда? Такое возможно будет когда? И что будет дешевле? Светильник, как единица системы досветки?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
3 минуты назад, DINECO1 сказал:

Когда? Такое возможно будет когда? И что будет дешевле? Светильник, как единица системы досветки?

Это время наступило. Дешевле стоимость излучаемой радиации при более высоком показателе эффективности ммоль/Вт и более правильном спектре.

Ссылка на комментарий
  • 0
2 минуты назад, Игорь Вячеславович сказал:

Это время наступило. Дешевле стоимость излучаемой радиации при более высоком показателе эффективности ммоль/Вт и более правильном спектре.

Вам бы это в ЛипецкАгро рассказать надо.

Ссылка на комментарий
  • 0
4 часа назад, M23 сказал:

Из вредности :)

IMG_20170309_104911.thumb.jpg.7790b779b7fa2c6d46ec89511c04302c.jpg

Салат растет быстрее огурца.

50мл торфа в стаканчик и вода. Плотность почти любая. Но самоварный ДНАТ ближе.

 

Это вы как определили? Замучив в хлам огурец и вырастив салат в виде кувшинок?

Нормальное растение огурца на 15 сутки от всходов имеет 3 полноценных, развитых листа и четвертый готов в течение суток - двое развернуться. К этому времени растения огурца расставляют с плотности 80-100 шт/м2  к 40-50 шт/м2, кто правильно считает деньги при выращивании рассады.

У вас же на фото угребыши, похожие на малышей огурца к этому нормальному процессу никакого отношения не имеют.

К этому времени (на 15 сутки) салат (тот же Афицион) имеет вид рассады для распикировки, произрастая все эти 15 суток с плотностью 210 - 220 шт/м2  и тоже готов к расстановке. Но, расставляют его 1 : 8 не потому, как ему жутко тесно, а поснольку технология ограничена.

На линиях - плотнее. Вот я и не понимаю, с чего Вы взяли, что салат растет быстрее? Прирос листовой массы?  Огурец летом может на 33-35 сутки от всходов уже пару плодов дать.

А салат на 35 сутки, даже летом - все те же (не более 200 гр.) листья.  О чем речь? О заблуждениях?

 

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
  • 0
10 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Это время наступило. Дешевле стоимость излучаемой радиации при более высоком показателе эффективности ммоль/Вт и более правильном спектре.

Время это наступит  тогда, когда новые проекты будут поголовно оснащаться только ледами,

а старые ТК будут вдогонку им менять натрий на лэды и увеличивать площади, чтобы использовать свободные мощности по электроэнергии. А пока заявления о том, что "жизнь на Марсе открыта - пора всем переселяться" преждевременны.

Ссылка на комментарий
  • 0

Наши производители тепличной продукции не верят местным, только голландцам, только хард кор!

Ссылка на комментарий
  • 0

 Теорию и практику ,молями не связать ,да и с кем спорить и доказывать ? с людьми которые провели в теплицах по пол жизни.

Изменено пользователем seriii
Ссылка на комментарий
  • 0
5 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Наши производители тепличной продукции не верят местным, только голландцам, только хард кор!

Излюбленный прием находить "вековые традиции" любви кого бы то ни было к экспатам, когда нет весомых доводов экономику обосновать на цифрах. Лучший "спектральный график" - это парабола свободного денежного потока в проекте. 

Изменено пользователем DINECO1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Как я уже не раз здесь говорил,- всему своё время. А описанный вами сценарий уже реализуется. Для того чтоб в этом убедиться достаточно хотябы подписаться на дайджест hortidaly, на котором ежедневно появляются новости о том как то или иное хозяйство перешло. Не это там. Там ведь дураки и им так легко впарить..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Вот именно ради такого обоснования и приходится строить экспериментальную теплицу...

Ссылка на комментарий
  • 0
5 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Для того чтоб в этом убедиться достаточно хотябы подписаться на дайджест hortidaly, на котором ежедневно появляются новости о том как то или иное хозяйство перешло. Не это там. Там ведь дураки и им так легко впарить..

Там это где? Не там ли где тепличный рабочий по 30евро в час получает?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
5 минут назад, Игорь Вячеславович сказал:

Вот именно ради такого обоснования и приходится строить экспериментальную теплицу...

Вот это уже другой разговор.

Ссылка на комментарий
  • 0
37 минут назад, DINECO1 сказал:

Это вы как определили? Замучив в хлам огурец и вырастив салат в виде кувшинок?

Нормальное растение огурца на 15 сутки от всходов имеет 3 полноценных, развитых листа и четвертый готов в течение суток - двое развернуться. К этому времени растения огурца расставляют с плотности 80-100 шт/м2  к 40-50 шт/м2, кто правильно считает деньги при выращивании рассады.

У вас же на фото угребыши, похожие на малышей огурца к этому нормальному процессу никакого отношения не имеют.

К этому времени (на 15 сутки) салат (тот же Афицион) имеет вид рассады для распикировки, произрастая все эти 15 суток с плотностью 210 - 220 шт/м2  и тоже готов к расстановке. Но, расставляют его 1 : 8 не потому, как ему жутко тесно, а поснольку технология ограничена.

На линиях - плотнее. Вот я и не понимаю, с чего Вы взяли, что салат растет быстрее? Прирос листовой массы?  Огурец летом может на 33-35 сутки от всходов уже пару плодов дать.

А салат на 35 сутки, даже летом - все те же (не более 200 гр.) листья.  О чем речь? О заблуждениях?

 

По поводу огурца абсолютно согласен. Ошибки полива, слишком высокая облученность и поражен каким то грибковым заболеванием. Кассетам 16 дней с момента посева (огурцы даже еще не все взошли, есть время наверстать). Пытаюсь изобрести улучшения стеллажной методики выращивания салата. Без пикировки. Максимальное количество растений на м2. Разное количество торфа. На вкус не водянистый.

Ни одна из описанных проблем не связана с освещением.

О чем речь? О ДНАТ на балконе. Владимир Владимирович, приезжайте в гости, подарю светильники для Вашего балкона.

Изменено пользователем M23
Ссылка на комментарий
  • 0

"По поводу огурца абсолютно согласен. Ошибки полива, слишком высокая облученность и поражен каким то грибковым заболеванием. Всем кассетам 16 дней с момента посева. Пытаюсь изобрести улучшения стеллажной методики выращивания салата. Без пикировки. Максимальное количество растений на м2. Разное количество торфа. На вкус не водянистый.

Ни одна из описанных проблем не связана с освещением.

О чем речь? О ДНАТ на балконе. Владимир Владимирович, приезжайте в гости, подарю светильники для Вашего балкона."

А вы не думали что ,от нехватки тепла которое в обычной жизни излучает Днат  ,а диоды этого не могут сделать ,появляться переизбыток влажности + отсутствие тепла = грибковое заболевание. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.