Jump to content
ЛиС ФИТО
Sign in to follow this  
Робот

Тепличный комплекс «Озеленитель-Кубань» выставят на продажу за долги

Rate this topic

Recommended Posts

KRD_000862_00154_1_t218_130632.jpg

Над тепличным комплексом занесли молоток

Имущество ООО «Озеленитель-Кубань» выставят на продажу за долги Россельхозбанку

Кредиторы ООО «Озеленитель-Кубань» в ближайшее время определят порядок реализации имущества предприятия, которому принадлежит тепличный комплекс в поселке Знаменском и коммерческая недвижимость в центре Краснодара. «Озеленитель-Кубань» на заемные средства Россельхозбанка с 2009 года реализовывал проект производства овощей в закрытом грунте и не смог вернуть кредит на 158 млн рублей. 

Конкурсный управляющий Александр Гущин рассказал «Ъ-Юг», что собрание кредиторов ООО «Озеленитель-Кубань» пройдет в марте, кредиторы намерены определить сроки и порядок реализации имущества банкрота. По словам собеседника «Ъ-Юг», общая сумма задолженности предприятия приближается к 200 млн руб., из которых 158 млн руб. банкрот должен Россельхозбанку (право требования долга у банка за 60 млн руб. собирается выкупить ООО «Сириус», суд рассмотрит этот вопрос 27 февраля). Задолженность банкрота по налогам составляет 8 млн руб., обязательства перед работниками – 7 млн руб.

В 2009 году ООО «Озеленитель-Кубань» совместно с ФГБУ «Северо-Кавказский НИИ животноводства» начало реализацию проекта по выращиванию овощей в закрытом грунте: научное учреждение предоставило участок на территории бывшего зверосовхоза, а «Озеленитель-Кубань» взял на себя обязательство по созданию теплицы площадью 3,5 га и инфраструктуры (система отопления, орошения, склад), для чего были привлечены заемные средства Россельхозбанка. Учредитель и бывший директор ООО «Озеленитель-Кубань» Любовь Артюшкина рассказала, что в 2012 году у предприятия возникли проблемы с обслуживанием долга, при этом тепличный комплекс работал не на полную мощность, урожайность и выручка были небольшими. «Мы многократно обращались к РСХБ с просьбой о реструктуризации долга, однако ничего не добились», – рассказала Любовь Артюшкина.

В 2014 году один из кредиторов инициировал банкротство компании, а в марте 2016 года Россельхозбанк настоял на введении на предприятии конкурсного производства. Вскоре после этого конкурсный управляющий сдал тепличный комплекс в аренду предпринимателю Александру Телкову. В этот момент, как утверждает Любовь Артюшкина, произошел силовой захват предприятия с введением на территорию охраны, подчиненной новой администрации. По словам бывшего директора ООО «Озеленитель-Кубань», в теплицах весной 2016 года находилось 80 тыс. кустов огурцов и помидоров, стоимость урожая экс-топ-менеджер оценивает в 242 млн руб. «Эти средства арендатор и конкурсный управляющий вывели из конкурной массы, хотя их хватило бы на погашение долга», – утверждает собеседница «Ъ-Юг». При этом арбитражный суд края 3 февраля отказал Любови Артюшкиной в иске о взыскании убытков с конкурного управляющего Александра Гущина, мотивировав свое решение тем, что экс-директор не представила достоверных данных о количестве и качестве овощной продукции, которая находилась в теплицах. «Нам понятно желание госпожи Артюшкиной сохранить контроль над предприятием, и она может это сделать, рассчитавшись по всем долгам», – прокомментировал ситуацию Александр Гущин.

По оценке участника рынка, высказанной анонимно, тепличный проект, у которого с 2012 года существуют хронические финансовые проблемы, не представляет интереса для покупателей в качестве готового бизнеса. «Самый ценный объект «Озеленителя» – котельная за 40 млн руб., что касается тепличных сооружений, то вряд ли они находятся в хорошем состоянии на третий год банкротства», – считает собеседник «Ъ-Юг».

Продажа тепличного комплекса с торгов осложняется тем, что Росимущство требует расторгнуть договор аренды земли под теплицами и снести все сооружения как самовольные, так как ФГБУ «Северо-Кавказский НИИ животноводства» предоставил землю в аренду без согласования с Росимуществом. Иск ведомства находится на рассмотрении арбитражного суда края. Кроме тепличного комплекса, в собственности ООО «Озеленитель-Кубань» находится здание площадью 2,6 тыс. кв. м в центре Краснодара, в котором расположены торговые объекты (здание заложено в РСХБ). Продажа с торгов данного актива позволит частично погасить долги банкрота.

Анна Перова, Краснодар

Ссылка на источник

Share this post


Link to post

Еще один - "готов".

Share this post


Link to post

Этот "готов" уже лет пять все  "готовится". Все описанное отражает действительность, за исключением,

несомненно, безумной оценки Ильинишкой"  годовой (точнее сезонной) выручкой этого ТК в 242 млн. руб, которую "отжали" и которой,  с ее слов,  "хватило бы расплатиться с долгами".  ТК хлам, включая котельную. 

Edited by DINECO1
  • Like 1

Share this post


Link to post

Да, тоже посмеялся от фразы: "урожая и растений в теплице было достаточно, чтобы с долгами (240 млн.руб!!!) расплатиться".

:good::dance4:

Это явно не огурцы с томатами надо выращивать, чтобы такую сумму набрать от реализации "вершков" единомоментно находящихся в ТК :)

Edited by Grower1
  • Like 1

Share this post


Link to post

Сейчас часто доводится слышить фразы : урожай у нас большой, я не считал, но на уровне не хуже чем у других. На вопрос, а как у других это сколько- ответ коммерческая тайна. Однако, доводилось недавно видеть бизнес план (одной известной московской фирмы) по 2 световой зоне, где без досветки в феврале получают 240 тонн с га. 

Связаться с РСХБ надо быть отважными и немного безумным. Эти ребята умеют считать на бумаге урожай на уровне 120 кг. И потом, когда не у многих инвесторов  теория совпадает с практикой начинаются интересные вещи. РСХБ умеют выбивать долги не забывайте.

«Самый ценный объект «Озеленителя» – котельная за 40 млн руб.   Блочно- модульная? 

На фото не тесно томатам  (ламп нет)? Или в этом заключается фишка 242 млн.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post

Котельная вроде стационарная, с висманами там была. Неплохая. Лет 5-6 назад был там, вроде...

Для блочки высоковата мощность.

Share this post


Link to post

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Семья кубанских предпринимателей Артюшкиных 30 лет строила бизнес в Краснодаре — но потеряла его, по мнению хозяев агропредприятия, вследствие агрессивных действий конкурирующих компаний и неквалифицированного конкурсного управления. Семья обратилась в редакцию ФАН.

Корреспондент Федерального агентства новостей разбирался в этой истории.

«Озеленитель-Кубань»

Еще 10 лет назад ООО «Озеленитель-Кубань» считалось одним из самых крепких хозяйств Краснодарского края. Его с нуля организовало малое предприятие «Озеленитель», занимавшееся выращиванием рассады декоративно-цветочных культур, ландшафтными и озеленительными работами в крае.

К 2009 году предприятие обладало машинным парком из 37 единиц спецтехники, административно-бытовым зданием площадью 2639,8 кв. м в Краснодаре, а также цветочным питомником площадью 7 га, включающим в себя итальянскую цветочную теплицу площадью 1 га. 

В том же году предприятие построило новый современный тепличный комплекс по итальянским и голландским технологиям для выращивания овощей в закрытом грунте на площади 4 га с собственной газовой котельной в поселке Знаменский, стоимостью 471 млн рублей, компании понадобились дополнительные оборотные средства. Владелец фирмы Любовь Артюшкина обратилась в Россельхозбанк за кредитом 90 млн рублей под 17% годовых, с предоставлением залога имущества на 387 млн.

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Когда долг сильней залога

В 2012 году «Озеленитель-Кубань» лишилось основных объемов работ по садово-парковому и ландшафтному строительству и стало быстро накапливать миллионные долги как по налогам, так и перед работниками. Владельцы многократно обращались в Россельхозбанк с просьбой о реструктуризации долга, однако банк отказал им. Фактически дело уже тогда шло к банкротству.

«Стоимость нашего залогового имущества в три с лишним раза превышала сумму долга, — продолжает собеседница ФАН. — Плюс мы выплатили 42 млн банку.

Несмотря на это, директор департамента по финансовому оздоровлению предприятия администрации Краснодарского края Олег Шутов внес наше предприятие в список подлежащих банкротству».

Агропредприятию удалось продержаться до февраля 2015 года, говорит собеседница, но к процессу банкротства подключился еще и кредитор компании, Россельхозбанк. С учетом имеющегося кредита в банке долги ООО «Озеленитель-Кубань» выросли до 158 млн рублей. Для остановки роста задолженности, а также в целях финансового оздоровления руководство предприятия согласилось в начале 2015 года на процедуру внешнего наблюдения.

«Находясь в процедуре наблюдения, мы смогли заключить договоры с частными инвесторами, на сотрудников предприятия получены несколько потребительских кредитов в разных банках для засева тепличного комплекса, — объясняет Екатерина.

— Благодаря этим средствам был выращен отличный урожай. В 2016 году под санкции попала Турция, и мы понимали, что благодаря продаже нового урожая томатов закроем всю свою кредиторскую задолженность перед всеми».

Именно в тот момент в данной истории появилось ИП «Телков». По словам Екатерины, владелец этой фирмы Александр Телков известен в Краснодарском крае своими связями среди местных чиновников.

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Война за помидоры

На предприятии в судебном порядке ввели процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим был назначен Александр Гущин. В 2016 году он отдал в аренду Телкову работающий тепличный комплекс с выращенными плодами томатов и огурцов, хотя в то время действовал договор аренды всего комплекса с другим заказчиком.

Но буквально через два дня после того, как предприятие приступило к отгрузке готовой продукции покупателям и расчетам с кредиторами, группа из 16 молодых людей, вооруженных ножами и битами, произвела захват тепличного комплекса, заявляют в ООО «Озеленитель-Кубань». Это случилось 25 апреля 2016 года.

Молодые люди представляли один из ЧОПов холдинга «Нева», который затем был признан победителем торгов административно-бытового здания площадью 2639,8 кв. м все того же агропредприятия. Артюшкины говорят, что торги прошли по заниженной стоимости — здание было оценено в 60 734 593,80 рублей, хотя Россельхозбанк в 2009 году оценил здание под залог в 146 млн рублей.

«В итоге все надежды расплатиться по счетам рухнули. Хотя только за два месяца работы теплицы давали урожай на сумму 326 млн рублей», — с сожалением говорят на предприятии.

Денег, вырученных за помидоры, хватило бы, чтобы произвести расчет со всеми кредиторами. Общий же ущерб с учетом упущенной выгоды и стоимости имущества руководство тепличного комплекса оценивает сейчас в 953 млн рублей.

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Тем временем Россельхозбанк подписал договор уступки прав требований на сумму 61 млн рублей с ООО «Сириус», которое принадлежит на 69% и фактически контролируется компанией «Динской завод строительных материалов». По удивительному совпадению, одним из двух учредителей «ДСЗМ» с долей 49,49% является уже известный нам Александр Телков.

А в 2017 году финансовый управляющий Виталий Снытко продал 100% долю учредителя фирмы «Озеленитель-Кубань» Любови Артюшкинойнекоему Александру Ревякину за… 25 тысяч рублей. Опять совпадение: и Телков, и Ревякин — оба выходцы из станицы Динская.

Таким образом, небольшой, по меркам бизнеса, кредит стал инструментом банкротства успешной компании, считает собеседница ФАН. В целом, по подсчетам Артюшкиной, за время работы конкурсного управляющего Александра Гущина предприятие лишилось активов почти на миллиард рублей.

В связи с этим Артюшкина обратилась в полицию с заявлением об открытии уголовного дела против Гущина по статьям 165 пп. «а» и «б» ч. 2 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой». — Прим. ФАН) и 201 ч. 1 УК РФ («злоупотребление полномочиями». — Прим. ФАН). Уголовные дела против Гущина были возбуждены, но Советский суд признал оба постановления об открытии дел незаконными.

ФАН обратилось за комментарием к Евгению Давиденко, начальнику отдела правовой работы и противодействия коррупции в министерстве сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края.

«Я не слышал про ООО «Озеленитель-Кубань», поэтому не могу никак прокомментировать, — ответил Давиденко корреспонденту ФАН. — У нас подведомственных организаций с таким названием нет, я ничего рассказать не могу».

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Судебные лабиринты

Многочисленные судебные заседания в Краснодарском краевом суде, Арбитражном суде по Краснодарскому краю, Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде в Ростове-на-Дону, кассационной инстанции Арбитражного суда Северо-Кавказского округа закончились не в пользу владельцев агрокомплекса.

«Юрист конкурсного управляющего Гущина предоставляла не подкрепленные документально доводы, с чем судьи, к нашему удивлению, соглашались, — утверждает Артюшкина. — А некоторые источники в суде даже говорили нам,  что есть такая позиция — не принимать никакого положительного решения в нашу пользу во всех судебных инстанциях».

Как следует из сведений, предоставленных ООО «Озеленитель-Кубань» в редакцию ФАН, с момента захвата тепличного комплекса его владельцы обращались во множество инстанций. Они писали на имя президента России, секретаря Совета безопасности, в ФСБ и Генпрокуратуру, нескольким депутатам Государственной думы, в МВД края и т. д. Однако все подобные обращения возвращаются на местный уровень и просто скапливаются в полиции Карасунского округа Краснодара.

«Материалы расследования в данный момент собираются объявить утерянными, так как документальное подтверждение в этих материалах имеется только с нашей стороны, — говорят агрофермеры. — В свою очередь, объяснения Гущина и Телкова ничем не подтверждены».

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Ознакомившись с решением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2016 года по делу №А32-2899/2014, корреспондент ФАН выяснил, что, по мнению суда, предоставленные Артюшкиной накладные на реализацию овощей не соответствуют «критериям относимости и допустимости доказательств». Например, в них отсутствуют расшифровки подписей и печати организаций. Однако, по словам Артюшкиных, это не соответствует действительности, а все необходимое оформление в документах соответствует деловой практике.

Суд также оценил договор аренды от 16 февраля 2016 года, из которого следует, что должник (ООО «Озеленитель-Кубань») передал в аренду недвижимое имущество взаимозависимому лицу (ООО «Студия «Арт-Ландшафт») и не использует имущество в производственной деятельности. При этом доказательства, свидетельствующие о возможном получении дохода, достаточного для восстановления платежеспособности должника, в материалах дела отсутствуют, заключил суд. Однако экспертной группой подтверждены возможные доходы на сумму в 253 млн рублей, но суд это заключение проигнорировал.

В апреле 2016 года активы  агропредприятия начали растаскивать кредиторы, а уже спустя несколько месяцев суды поддержали кредиторов.

А были ли помидоры?

C просьбой дать оценку деятельности конкурсного управляющего Гущина А. И. корреспондент ФАН обратился в саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», где Гущин состоял на момент описываемых событий.

Исполнительный директор организации Борис Копытов оказался знаком с этой историей, но сказал, что просто не понимает, в чем там проблема.

«Гущин давно там не управляющий, уже много лет. Там есть такая Артюшкина, — она жаловалась даже в приемную президента.

Давно кончилась процедура, уже давно забыли. Чего она хочет, я не знаю, честно говоря», — удивился Копытов. 

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Более полную картину этой запутанной истории ФАН удалось получить непосредственно у Александра Гущина, который и занимался банкротством ООО «Озеленитель-Кубань».

«Дело в том, что у нас заявитель в деле о банкротстве, то есть тот, кто заявил на себя и предоставил в арбитражный суд заявление о том, чтобы признать себя несостоятельным банкротом, являлся сам «Озеленитель», сама Артюшкина, — раскрыл подробности Гущин в интервью ФАН. — Обычно как банкротится какая-либо контора? Наберет кредитов, кредиты не отдает. Сидит, сидит, а как кредиторы надоедают, они — бах, и заявление в арбитраж». 

Арбитраж принимает заявление и вводит процедуру банкротства, продолжил собеседник ФАН. 

«А тут у нас кредиторы говорят: отдавай деньги, а она отвечает, что не отдаст, и заявляет, что она банкрот», — добавил Гущин.

Александр Гущин считает, что дело не в том, что суд назначил управляющим именно его или что банкротство было проведено с нарушениями, о чем заявляет Артюшкина. Дело, по его словам, в очень плохом финансовом состоянии предприятия, на основании чего кредиторы имели все законные права выдвигать свои требования к заемщику.

«А насчет процедуры банкротства у нее такое ощущение, что это я пришел и все ей испортил, — заявил Гущин. — Но там основным кредитором был банк. Долг банку, с учетом штрафов и пени, был 158 млн рублей.

Вот если у тебя, допустим, все было хорошо, что ж ты тогда хотя бы по 10 миллионов в месяц не платила ему? Тогда кредитор отстал бы от тебя. В общем, обмануть всех не получилось, и теперь все плохие, кроме нее».

Гущин рассказал, что 28 мая состоялся еще один апелляционный суд, где Артюшкина обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела против конкурсного управляющего. Однако апелляционная инстанция оставила решение Советского суда о незаконности возбуждения уголовного дела против Гущина без изменений.

Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
Война за помидоры довела кубанскую агрофирму до банкротства
ООО «Озеленитель-Кубань»

Редиска из Израиля

Чем бы ни закончилась история с ООО «Озеленитель-Кубань», этот случай не единственный, на который читатели и репортеры ФАН вынуждены обращать внимание властей Краснодарского края.

Ранее жители Краснодара жаловались, например, что в городе трудно найти фрукты и овощи местных производителей, даже знаменитые кубанские томаты.

Летом прошлого года корреспондент ФАН в репортаже с говорящим заголовком «Краснодар сегодня: груши из Питера, редиска из Израиля, парк от Галицкого» в красках описал проблемы агробизнеса Кубани, косвенно подтвердив небрежное отношение местных властей к проблемам продовольственной безопасности плодороднейшего российского региона.

Заметим, поддержка отечественных производителей — важнейшая задача правительства, прямо сформулированная в десятках постановлений. Государство выделяет на такую поддержку 400 млрд рублей ежегодно, и результат есть: так, экспорт российской сельхозпродукции в 2018 году достиг $25 млрд против $20 млрд в 2017 году.

В следующем, 2019 году, ожидается еще больший рост экспорта, до $32 млрд. Но, если бы к 2019 году на Кубани уцелела фирма «Озеленитель-Кубань», этот результат, без сомнения, был бы еще лучше.

Автор: Игорь Лукьянов

https://riafan.ru/

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Робот
      Проект по строительству в Костромской области тепличного комплекса стоимостью 1,6 миллиарда рублей одобрен Россельхозбанком, сообщила администрация региона в пятницу.
        "Сегодня Россельхозбанк на заседании кредитного комитета одобрил выделение кредитных ресурсов компании ООО "Зеленый дом" на реализацию проекта по строительству тепличного комплекса в Нерехтском районе", — говорится в сообщении.
      Проект был включен в Реестр инвестиционных проектов Костромской области в марте 2014 года. Общая стоимость проекта составляет 1,6 миллиарда рублей.
      "В течение полутора лет администрация Костромской области совместно с инвесторами отстаивала заявку на выделение необходимых для реализации проекта кредитных ресурсов", — отмечается в сообщении.
      Компания ООО "Зеленый дом" планирует построить высокотехнологичный тепличный комплекс для круглогодичного выращивания овощной продукции и зеленых культур. Комплекс будет оснащен современным оборудованием с автоматизированными системами управления минеральным питанием и микроклиматом. При выращивании овощей будут использоваться специальные технологии, которые позволят повысить качество продукции, а также снизить расход воды и питательных веществ, трудоемкость и риск заражения растений почвенными болезнями.
      Сообщается также, что в рамках реализации проекта планируется создать более 100 новых рабочих мест. Власти предоставят инвестору не только льготы по региональным налогам, но и окажут инфраструктурную поддержку.
      https://ria.ru/
    • By Roman49
      Тихо, без шума в региональных СМИ, умер крупнейший тепличный комбинат края - ОАО «Тепличный комбинат «Муллинский». Причем умер не в лихие 90е, сразу после приватизации эффективными собственниками, и даже не в нулевые, а буквально в начале сего года.



      Разрушенные теплицы видны почти до горизонта

      Ведь буквально недавно в каждом не то что супермаркете, в каждом ларьке были свежие овощи с "Муллинского", они были гораздо свежее и вкуснее среднеазиатских и прочих импортных, помидоры и огурцы начинали продаваться уже ранней весной. Теперь будем завозить овощи из соседних регионов и стран.


      Доска почета комбината. Директора и акционеров на ней нет.


      Выжить предприятию с советской символикой и доской почета было решительно невозможно! Если бы сняли, и часовню на территории открыли, то глядишь, и работал бы комбинат.

      Хотя, можно сказать - подумаешь, тепличный комбинат, основные фонды  которого были изношены, да и производство овощей всегда было неэффективным на Урале. Предприятие просто не выдержало конкуренции, оказалось не способным выпускать конкурентоспособную продукцию, туда ему и дорога (и более чем 300 сотрудникам за одним, которые должны вместо никому не нужных сельхоз профессий стать профессионалами в области менджмента, биржевого дела и юриспруденции).


      Панорама разрухи

      Власти также особо не вмешивались в судьбу комбината - это же не инновационное предприятие, не нанотехнологии, и не культурный центр Края, а неэффективный сельхозкомбинат. Конечно же, банкротство предприятия, как и отключение отопления в тепличном комбинате лютой зимой было сделано с соблюдением законодательства


      Неэффектвное предприятие на фоне эффективного.


      Произошло как обычно - невидимая  рука рынка показала вполне наглядную картину, жители Перми, обратите внимание, когда будете проезжать по пересечению объездной трассы с ул. Промышленная. Впрочем, в других городах и селах нашей страны таких картин не меньше.



      Провода еще не сняли, не успели, наверное.


      Вид изнутри. Пройти по земле невозможно без сапог - изрежешь ноги о стекло, я чуть не попался.


      Внутри помещения, соединяющего теплицы. Трубы отопления и мало-мальски ликвидное имущество сдали в металлолом. Остальное валяется под ногами и ждет своей очереди.


      Работницы с любовью выращивали овощи. Однажды батареи стали холдодными, и все их труды погибли за одну ночь. Теплиц, судя по номеру, много. Осмотреть весь комплекс можно лишь за несколько часов.


      Артефакт - конспекты как правильно нужно выращивать урожай в теплицах. Сейчас эта информацию уже не актуальна.


      Да будет свет!


      В таком состоянии сейчас все теплицы. Снегом их раздавило в буквальном смысле, как только прекратилась подача тепла и уход. Восстановлению, понятно, не подлежат. Но ничего, через год-другой на этой земле построят нужные городу торговые площади, Ашан или Иекю, например.


      Еще один снимок внутри теплицы. Желтая трава - это были помидоры.


      В подсобных помещениях целые стеллажи из старых ламп дневного света. Именно от них вырастал урожай зимой, а не от слабого зимнего солнца на Урале. Если бы использовались современные диодные лампы, а не старые ртутные лампы накаливания, то предприятие было бы энергоэффективным и процветающим. 


      Еще можно встретить остатки былой роскоши - всевозможные баночки с рективами и удобрениями.


      В банке не вода, а, судя по вкусу, серная кислота. Может, даже концентрированная. 


      В таких помещениях, да на злых удобрениях, должна, просто обязана завестись нечисть. Ну или, зомби на крайний случай.


      А вот и они...


      Атакуют!


      Не, это не зомби, просто работник, соблюдающих требования охраны труда.


      Раритет - арифмометр электрический.


      Жизнь и работа на комбинате когда-то шла размеренно. Даже в шахматы играли в перерывах.


      Прощальный взгляд на грядки между бывшими теплицами, ибо все никак не обойти за полвечера.


      И мы возвращаемся домой.
    • By Seymartec
      11 апреля 2019 г. в Краснодаре пройдет  Российская конференция «Инновации в инженерной инфраструктуре тепличных комплексов-2019» (SEYMARTEC AGRO).  
      На конференции встретятся топ-менеджеры тепличных комплексов, руководители проектно-инжиниринговых компаний, ведущие поставщики технологий и оборудования, а также лидеры аграрной науки для обмена практическим опытом и презентации передовых решений.
       «Сеймартек» – организатор деловых мероприятий в таких отраслях, как  металлургия, машиностроение, логистика и перевозки, энергетика и сельское хозяйство. Конференции, организованные компанией «Сеймартек» за долгие годы сумели привлечь на свою площадку ведущих технических топ-менеджеров отраслевых предприятий со всех уголков России и мира.
      В 2019 году в рамках конференции  «Инновации в инженерной инфраструктуре тепличных комплексов-2019» будут рассмотрены следующие проблемы:
       - кадровые проблемы тепличного хозяйства - экономическая целесообразность внедрения тех или иных технических решений; - меры поддержки тепличного хозяйства со стороны государства: реальная практика и сложности. Технические вопросы:
      - Опыт применения технологий досветки и их влияние на эффективность производства продукции. - Внедрение энергоменеджмента в тепличном производстве. - Развитие собственной генерации энергии для нужд тепличного комплекса: экономическая и техническая целесообразность использования - Оптимизация себестоимости электроэнергии, тепла, холода и углекислого газа. - Обеспечение тепличного комплекса покупной электроэнергией и взаимодействие с сетевыми и генерирующими компаниями. - Интеллектуальное управление процессами в тепличном комплексе: технологии управления данными и машинного обучения. - Развитие IoT в отрасли защищенного грунта. - Проектирование тепличных комплексов «под ключ»: тенденции и проблемы.  
      Площадка проведения мероприятия – отель «Интурист Краснодар».
      Участники:
      - генеральные директора, технические директора, главные инженеры, главные агрономы, главные энергетики тепличных комплексов - поставщики оборудования, - проектно-инжиниринговые  компании Организатор: https://seymartec.ru/conference-greenhouse-2019.html
       
      Регистрация участников:
      +7 351 2003735 +7 499 6382329 [email protected]
    • By Робот
      На крупнейшей Международной выставке сельскохозяйственной техники, оборудования и материалов для производства и переработки растениеводческой продукции «ЮГАГРО», которая в 25-й раз пройдёт в Краснодаре с 20 по 23 ноября, будут представлены более 30 китайских компаний из Шанхая, Шеньджена и Даляня
        Китайские производители предложат российскому рынку уборочные машины, запчасти для сельскохозяйственной техники, крупномасштабное оборудование для полива, оборудование для очистки, удаления и отделения семян подсолнечника, тепличное осветительное оборудование и многое другое. Среди участников китайской экспозиции – производители сельхозтехники и запчастей QINGDAO ABLSON MACHINERY, PINGHU TIANLONG MACHINERY MANUFACTURING, NINGBO COMBINE MACHINERY и другие.    Выставку «ЮГАГРО» также посетит делегация официальных лиц Посольства Китайской Народной Республики в Российской Федерации, в составе которой - полномочный министр, советник по торгово-экономическим вопросам, начальник отдела по торгово-экономическим вопросам Посольства КНР в России господин Ли Цзинюань и второй секретарь Канцелярии советника по торгово-экономическим вопросам Посольства КНР в России Цуй Чанли.  Делегация ознакомится с представленной китайскими компаниями экспозицией и выставкой «ЮГАГРО» в целом.

      Китайские компании проявляют столь большой интерес к российскому агропромышленному комплексу неслучайно. 
      За 9 месяцев 2018 года объём экспорта сельскохозяйственной продукции из России в Китай вырос на 43% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года и достиг показателя в $1,8 млрд. Рынок Китая сегодня является одним из приоритетных для России. Высокие темпы роста экспорта способствовали увеличению объема двусторонней торговли сельхозпродукцией на треть — до $3,2 млрд.

      В основном Россия поставляет в Китай рыбу, морепродукты, растительные масла, сою и шоколад. При этом российские аграрии заинтересованы в наращивании объемов экспорта зерновых культур, муки, масложировой продукции и сахара.  В 2017 году в структуре товарооборота в сфере сельскохозяйственных товаров Россия впервые продала в КНР продуктов больше, чем завезла.
      По прогнозам Министерства экономического развития России, по итогам 2018 года товарооборот с Китаем превысит 110 миллиардов долларов.
        Организатором выставки является группа компаний ITE. Cтратегический спонсор выставки – компания «CLAAS». Генеральный партнер выставки – компания «Ростсельмаш». Генеральный спонсор выставки – компания «РосАгроТрейд». Ссылка на источник
Пользовательский поиск





×
×
  • Create New...