О чистоте в теплицах

При использовании IPM листву под рядами специально не убирают. Есть энтомофаги которые именно туда и выселяются.

А вот почему вы о Botrytis cinerea забываете, диапазирующем паутиннике и калифорнийце, который во все щели в теплице лезет? Эта листва - экологическая ниша и кто ее заселяет вот в чем вопрос! Как правило там кто не надо живет. А вот почему до сих пор механизации в этом процессе нет,непонятно. Пылесосов что ли нет? Чтобы по регистрам можно было возить!

Меня кстати тоже этот вопрос занимал, почему голландцы, все на свете механизирующщие, не подумали о механической уборке тех же дорожек?

Однако, для высокой производительности, думаю имело бы смысл только устройство наподобие микотона.

Только вот заполняться контейнер (для сбора листьев пусть и при уплотнении) его будет слишком часто.

90% времени займет выгрузка контейнеров, и соответственно простои.

Или же сделать так, чтобы листва подавалась по гибкому трубопроводу к какому-нибудь мегабаку, стоящему где-нибудь в АБК - заодно и "экоудобрение" какое-нибудь можно "делать" на продажу. Но тогда каково должно быть поперечное сечение трубопровода и создаваемое разрежение? Наверняка катушка будет выглядеть как эти кабели высокого напряжения (по-гигантски) Да и монтировать такую систему (наподобие химии) надо будет очень сложно технически, и невероятно дорого: листья будут в буквальном, а не переносном смысле "золотые".

Можно еще сделать так чтобы "Пылесотон" проходя по грядке собирал листву таким образом, по типу комбайна: на участок дорожки заходило бы некая первая рабочая камера агрегата в подавалась бы струя воздуха под давлением, листва бы при этом разрыхлялась и следом этот участок накрывала зона с пониженным давлением в которую бы собственно устремлялась эта смесь (надо чтоб минимум щеток и вообще поменьше подвижных деталей, чтоб было меньше поломок) затем этой смесью "заполнялись" некие одноразовые контейнера (бумажные или многоразовые пластиковые дабы выдерживали давление) и при достижении определенного уровня автоматически покидал свое место и выкатывался на какой-либо тележке (либо на нем самом колеса устроить, так проще) сохраняя связь с "пылесотоном" а его место занимал бы другой (следующий) контейнер при заполнении того контейнера опять же он должен откатиться со своего места и "подвинуть" предыдущего "собрата". В итоге к центральной дорожке в итоге подъедет своеобразный паровоз с "пылесотоном" во главе и достаточно просто будет отцепить от "локомотива" и выкатить эти контейнера (вагоны) на дорожку; скрепить их и укатить долой из теплицы. А "пылесотон" пустить на следующую дорожку.

Так как производительность подразумевается довольно высокая у данного устройства (думаю немногим больше займет времени, чем обработка микотоном всей теплицы без штанги на первой скорости: максимум в 2 раза дольше (сколько кстати времени занимает обработка? день, если песпрерывно?), а необходимость "генеральных уборок" врядли возникает в хозяйстве чаще 2 раз в год, То можно (нужно) сдавать данное оборудование в аренду (для работе на нем не нужно особых навыков), или же самим организовать бригаду по уборке и зарабатывать на этом деньги (хозяйств я смотрю у нас таких (с регистрами)уже довольно много, а любовь к чистоте безмерна :))

Надо бы узнать цену вопроса (все затраты на уборку при использовании таджсилы) кстати6) Хотя... что-то мне подсказывает, - что пока "таджики" "рулят". И нет особого смысла думать/придумывать. Но посмотрим, что у нас будет с оплатой труда (скорей всего то же самое) и с миграционной политикой (тут может быть по-разному) про демографию "русского рабочего народа" думаю итак понятно.

Нда... видать "Остапа понесло" (с) , - пора спать ложиться.

А вообще, мне кажется: голландцы ничего не придумывали (или придумали, но не используют) по механизированной уборке, просто потому, что эта уборка НЕ НУЖНА. (по крайней мере они, видимо, так считают)

Botrytis cinerea это больше проблема неправельной срезки (слишком высоко над почкой) + неверно настроеный микроклимат (нет постоянного рельсового подогрева и т.д.). Если устраните подтекание из лотков, то нет гниющей массы и соответственно нет места инфекции. Относительно клеща и трипса, то снова к вопросу способа защиты - ХИМИЯ против IPM. Энтомофаги паутинника везде достанут ( это вообще не вредитель для нас :) ) , против калифорнийского трипса есть специальные хищники которые питаются куколками вредителя , потому выселяются строго в ЛИСТВУ ПОД РЯДАМИ. Листья на полу подобны питательному раствору в матах, там многие могут жить ( насекомые в листьях и микрофауна в матах). Главное задание способствовать заселению этих мест полезными или хотяб невредными насекомыми , бактериями, грибами и т.д. Стерильная чистота нужна в банке с консервами , а в теплице необходимо соблюдать разумный баланс без перегибов в любую сторону.

Мне кажется в этом вопросе главное понять отличие мусора от микробиологического загрезнения патогенами

Проливают ЭМ растворами.

Проливают ЭМ растворами.

Это Вы к чему???

А так, чтобы зарисоваться. Оказывается он не только физиолог, но еще и микробиолог. 2 раза ха.

Проливают ЭМ растворами.

Это Вы к чему???

Обратитесь к настоящим разработчикам ЭМ, они Вам все расскажут. В Казане есть группа ученных микробиологов, которая работает с разной группами ЭМ.

Судя по Вашим коментам в других темах, это явно никому ненужная гадость.

Согласен, с ЭМ надо быть предельно осторожными, слишком много на рынке всякой ерунды. Я по этому и пишу, что есть Институт в Казани там кафедра целая занимается этим направлением.