Разрастание корней томата

Не уверен, что голландцы, но на сумасшедшие корни похоже

Да, очень похожи на "бешеные корни", у нас на комбинате, такая же проблема, где-то кубик разрывает, а где-то нет, вскройте маты-посмотрите, что у вас там.

Какая температура кубик-мата? 

1 минуту назад, Roman49 сказал:

Какая температура кубик-мата? 

Днем 22-23, ночью 17.

3 часа назад, Askar сказал:

Не уверен, что голландцы, но на сумасшедшие корни похоже

Спасибо, Аскар Камбарович!

Выше написано, что речь идет о привитом томате.

Ваше предположение, Евгений, наименее вероятно по ряду причин. Надо изучать матчасть, иногда поглядывать вооруженным глазом на эпидермис корня в минеральной вате. Много интересного увидите. Основной источник инфекции, наверное, вода да руки человеческие.

Если Вам кажется, то пусть так и будет. Игорь сам разберется.

То, что болезнь проявилась на одном сорте и привитых растениях и на разных подвоях, скорее всего свидетельствует о том, что источником инфекции стал привой. То что болезнь проявилась в первую очередь на привитых растениях тоже логично, так как инкубационный период пройден быстрее. Откуда привой разбираться нужно на месте, и искать первичный источник заражения. Даже руки тепличников, инструмент и вода как источник заражения могут свидетельствовать о технологических нарушениях.

Юлианна, случаев с проявлением Crazy roots на томатах у нас значительно меньше, чем на огурце. И связано это с тем, что томат как растение, а также разные его гибриды, видимо, значительно более устойчивы, чем огурец. Агрономы ведь судят о болезни только по симптомам, а они могут быть малозаметны. И то, что сейчас на каком-то сорте симптомы хорошо видны не означает, что другие гибриды не заражены, они, возможно, более устойчивы. А устойчивость дело относительное, это не иммунитет.

А вообще мы много говорим, не даем автору высказаться. Может наши рассуждения ему не нужны.

Аскар Камбарович, насколько я понимаю...

Бешеные корни на томатах весьма распространены в ТК Нидерландов. Вредит урожаю заболевание через снижение "иммунитета" культуры и вторичные инфекции. То есть поддержание высокого уровня агротехники и фитосанитарного состояния посадок не дают болезни привести к существенным потерям урожайности культуры. Насколько я помню, инкубационный период заболевания 4-7 недель. На начальных этапах заражения определить визуально заражение невозможно, более того растение наоборот лучше обычного развивается и демонстрирует большую энергию роста. В возрасте около 4 недель на этапе "встраивания" в растение появляются первые признаки, которые можно легко спутать с "ошибками" или с несбалансированным питанием. Основные признаки заболевания визуально наблюдаться начинают в более старшем возрасте ближе к 7 неделям. А далее все зависит от активности агробактер и продолжительности оборота. На коротких оборотах шансов "навредить" меньше.

В данной ситуации... Привой (как источник инфекции) старше растений семенного происхождения примерно на 2-3 недели (смотря от чего считать и что считать источником), и инкубационный период они соответственно проходят быстрее на этот срок. С учетом, что и вторичное заражение других растений через воду, инструмент как может быть (так и не быть)... и это тоже время. Поэтому на других сортах и растениях проявление визуально, как и судить об устойчивости других сортов, можно будет спустя примерно от 3-4 недель с момента обнаружения на привитых.

У Игоря кубик стоит на кокосе, это существенно снижает скорость развития болезни, были сведения, что бактерии-антагонисты могут совсем вытеснить агробактер. Если бы заражение произошло в момент прививки, то мы бы видели множество адвентивных корней в месте срастания. Ведь ауксины стали бы выделяться здесь в большом количестве. Но на фото этого нет. Нет и главного симптома - галлов. Так что диагноз под вопросом.

1 минуту назад, Askar сказал:

Если бы заражение произошло в момент прививки

Согласна... поэтому и думается, что заражение привоя произошло раньше. Встречала где-то в иностранном источнике, что наличие агробактер в клетках корня растения фиксируется только в местах проникновения инфекции в корень (ранах). В корнях, которые развиваются в результате разрастания и перераспределения ауксинов, агробактер нет. Галлы развиваются позднее и опять же в местах проникновения инфекции.

Практика и анализы эту идею не подтверждают. Агробактерии начинают движение по сосудам зараженного растения, коль обнаруживаются в плодах и семенах.

А разве это секрет? Я опубликовал такое фото в своей книге "Мир томата глазами фитопатолога" 3-е издание, на стр. 187. Но это не единственный случай.

Но вести беседу здесь бессмысленно, так как я из колхоза "Красный лапоть", а то скажу что-нибудь правдивое и получу еще штрафных баллов от модераторов. Это же только им можно писать всё что угодно.

6 минут назад, BKB сказал:

кто  лично видел растение томата с такими же симптомами, как на снимках у И.Э. и при каких обстоятельствах?

Кирилл Борисович, если честно... то я "молюсь"... каждый день, чтобы никогда в своей работе не увидеть растения с такими симптомами.)))

Если Вы считаете, что причина в другом, то хотелось бы услышать Ваше мнение.

Мне как "агроному")) всё понятно, что эту заразу пропустила агрозащита.