Перейти к содержимому
ЛиС ФИТО

Оцените эту тему

Recommended Posts

Лучше сульфараторов наверное и нет ничего.

С уважением А.Комзиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Укажите:

1. Сорт.

2. Влажность в течении суток(максимальную и минимальную), лучше за 5-10 дней выборку сделайте посуточно.

3. Есть возможность использовать иностранную химию или только отечественный рынок препаратов.

4. Работаете только химией или IPM.

Эти вопросы не праздное любопытство, а реально необходимая информация чтоб дать дельный совет.

Сульфораторы это способ профилактики появления мучки, полностью уничтожить массово проросшую грибницу таким способом практически нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы в ТК с коллегами опрыскивали на розах :

Фалькон КЭ 0,06-0,07 %

в чередований с Сапроль КЭ 0,15%

Скор 0,05% ну в принципе традиционные препараты , но все равно при грамотном и качественном опрыскиваний листовой поверхности ...удерживали без проблем .

Интервал 13-14 дней профилактика в осенний период в период высокой влажности .

Но если уже запущено то бывало и 7дней раз опрыскивали ,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как показал себя Фалькон?Сколько раз им работали?Даёт он ожоги на розах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выше указанной дозе ожогов не было , но учтите у каждого сорта по идеи своя переносимость пестицида , так , что советую предворительно сделать опрыскивание на фитотоксичность , 5-7 кустов с утречка попробуйте , в течений 2-3 -х дней будет и результат (надеюсь без ожогов )на оснований его можно дальше делать выводы !

Удачи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати по поводу действия фалькона ,положительный результат не заставит себя долго ждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день! Фалькон-препарат коварный и рекомендую работать с ним на розах не более 3-х раз за год, т.к. можно сильно "посадить" розы. Я делаю первую обработку 0.05%, вторую-0.08% через 5 дней. Есть много препаратов от мунистой росы:мельтатокс, нимрод, роккет,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте!Скажите почему Вы делаете обработку с интервалом 5 дней ,а не 7-10 дней,как рекомендуют?Вы Фалькон используете в качестве профилактики или уже в качестве лечения?

Как показал себя фалькон?

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интервал 5 дней- это время, которое требуется для прорастания спор мучнистой росы после попаданя на поверхность. Фалькон использую только для лечения. Для профилактики есть препарты из группы стробилурины(напр. строби). Фалькон показал себя очень хорошо(Хотя это препарат двигается за точкой роса и обеспечивает защиту молодых побегов). Может кто-то и использует для профилактики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Заметил на нижней стороне листа паутинистый налёт - это может быть ложная мучка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может это паутинный налет от клеща ?

Рядом нет ни каких яиц или вообще взрослых особей ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А может это паутинный налет от клеща ?

Рядом нет ни каких яиц или вообще взрослых особей ?

Забавный вариант :)

Если образовалась паутина, то искать самих клещей уже нет надобности, состояние листа расскажет о его наличии.

Мучнистая роса запросто проростает на любой части растения - обе поверхности листа, побег, цветы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не-е-е!Это не клещ!100%!

Я тоже думаю ,что это мучка.

Обработал пару кустов с мучкой Фальконом-результата,чё-то не видно:( (мицелий не темнеет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

видимо, вы так часто работаете фальконом, что мучка на нее не реагирует. Поработайте другим препаратами с нижней стороны листа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фальконом я ни разу не работал,это был только тест.Доза-0,6%.Я думаю,что дозу надо увеличить до 0,8%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доза-0,6%.Я думаю,что дозу надо увеличить до 0,8%.

Вы не ошиблись? Может 0,06%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извиняюсь!Совершенно верно именно 0,06% и 0,08%.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, видимо вы точно ошиблись!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помнится против мучнистой росы попытался применить Тилт и, резко снизил прирост.Действовать надо с умом а лучше осторожно.И почему все так серу нелюбят.

С уважением А.Комзиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что значит " не любят". :)

По моему, практически все, современные комплексы, имеют сульфураторы. Я бы сказал, что это стандартное оборудование.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дааа , но как то все резво на химию переключились.В 1996 В Калуге я впервые посмотрел в действе сульфоапликатора ,где сера возгоняется и в виде тумана окутывает кусты роз.И ни тебе клеща,и ни тебе мучки .Вот так.

С уважением А.Комзиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не не. Сульфураторы работают ограниченное время и используются, видимо, как профилактические меры. Если проблема уже налицо, то они не помогут. МНе так кажется.

Про сульфоаппликаторы я вообще ничего не знаю. Это не моя тема. :)

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Ася
      Добрый день, подскажите пожалуйста нормы макро и микро- элементов питания в листьях огурца и розы?
      Может у кого есть справочные данные?
    • Автор: Робот
      Тепличные комплексы в Иссе и Нижнем Ломове банкротят 
      Причиной такого решения стала многомиллионная задолженность по обязательным платежам.
      Год назад Первый пензенский портал писал про громкое дело, связанное с покупкой теплиц для выращивания роз в Иссинском и Нижнеломовском районах Пензенской области. Эти розарии очень уж опекал при жизни бывший губернатор Василий Бочкарев, будучи сам родом из нижнеломовского села.
      В канун 2014 года тогдашний владелец теплиц – «Областной агропромышленный холдинг» – продал их (точнее, продал акции ОАО «Областной тепличный комплекс», куда входили два розария) за 826 млн. рублей «Пензенскому тепличному комбинату», тому, что выращивает овощи и зелень. Спустя год покупатель подал на продавца в суд, мол, тот неоправданно завысил цену за «некачественный товар». Две инстанции признали победу за «Пензенским тепличным комбинатом» и снизили цену в 6 раз – до 135 млн. рублей (постановление 11 апелляционного арбитражного суда в Самаре от 5 октября 2016 года).
      Таким образом, два крупных розария в составе ОАО «Областной тепличный комплекс», иссинский и нижнеломовский, достались «Пензенскому тепличному комбинату» за 135 млн. рублей.
      Сегодня, спустя три года после смены владельца, этот самый «Областной тепличный комплекс» вместе с иссинскими и нижнеломовскими теплицами для выращивания роз – в состоянии дефолта. Компания не выполняет обязательств перед кредиторами, об этом свидетельствуют данные базы исполнительных производств на сайте судебных приставов. В частности, в ней содержатся цифры недоимки по налогам и сборам «Областного тепличного комплекса», которые в общей сумме составляют 2,7 млн. рублей.
      Как следствие - налоговики направили в суд иск о банкротстве ОАО «Областной тепличный комплекс». Арбитражный суд Пензенской области принял его к производству 30 октября.
      Кроме налоговой недоимки, у ОАО «Областной тепличный комплекс» есть, к примеру, задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд размере 5,9 млн. рублей. Эта сумма копилась с 2014 года.
      Примечательно, что выручка продукции предприятия в 2016 году, по данным Коммерсант Картотеки, составила незначительные 1,7 млн. рублей (в 2015 году ее вообще не было). При этом из-за обилия расходов, убыток «Областного тепличного комплекса» в 2016 году составил 120 млн. рублей. 
      Увы, получить комментарий от владельца и управляющей компании «Областного тепличного комплекса» не удалось. Генеральный директор АО «Пензенский тепличный комбинат» Елена Шлеина в пятницу, 3 ноября, не нашла времени для общения.
      Ссылка на источник
    • Автор: Марите
      При выращивании роз в светокультуре следует обращать внимание на вертикальный профиль температуры, поскольку температура воздуха в верхней части растения становится выше, чем внизу. Поэтому температуру регистров на полу приходится поддерживать на уровне 40-50оС до самого летом. Кроме того, в результате воздушных потоков в теплице возрастает неравномерность горизонтального температурного поля.

       
      Опыт показывает, что применение термоэкранов только увеличивает эту проблему. В результате голландские розоводы стремятся не закрывать экраны на ночь, хотя законодательство Нидерландов в этом вопросе становится все строже. (Освещенные теплицы мешают окружающим спать по ночам.) Исследования, проведенные в университете в Вагенингене, показывают, что как раз закрытые экраны в сочетании с вертикальными вентиляторами снижают проблемы с неравномерностью температурного поля как по вертикали, так и по горизонтали. Чтобы при закрытом экране все же удавалось в достаточной степени отводить влажный теплый воздух, необходимо встроить в экран вентилятор, который притягивал бы необходимое количество сухого прохладного воздуха из пространства над экраном. Поскольку вертикальный вентилятор также направляет вниз тепло от ламп, становится возможным снизить температуру напольных регистров, что не только означает экономию энергии, но и снижает на 30% количество тепла, которое необходимо отводить с помощью вентилятора в экране.

      (Перевод мой)
      Дата публикации: 20-10-2017
      Источник: http://www.bpnieuws.nl/artikel/12520/Verticaal-temperatuurprofiel-roos
      полный текст исследования (на голландском) http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/418333
       
    • Автор: Agronik
      Такие бутоны отличаются большим чем обычно количеством сморщенных по краям лепестков (иногда и более развитым  околоцветником) и более низкой высотой бутона.  Чем может быть вызвана данная проблема?
Пользовательский поиск

Теплицы в новостях

Новости тепличного растениеводства. Яндекс виджет.





×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru