Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

  • 0

Газовые тепловые пушки.

Оценить этот вопрос:


Slava

Вопрос

Здравствуйте, уважаемые учасники форума.

Я задумал построить теплицу для выращивания томатов на минеральной вате. Площадь теплицы 100 м2. Конечно это смешная площадь для большенства из вас, но для меня это единственное, что я могу себе позволить, а искать инвестора или "выбивать" кредит на проект, в сфере которого сам не имею опыта слишком рисковано.

Я продумал конструкцию теплицы (оцинкованная сталь, поликорбанат), полив выбрал капельный, досвечивание натриевыми лампами, систему увлажнения воздуха тоже предусматриваю.

Интересует следующий вопрос:

Можно ли отапливать теплицу газовыми тепловыми пушками (система газ-вода-воздух)?

На мой взгляд это довольно удобный вариант, при распределении воздуха с помощью систем вентиляции - обеспечивается отопление, циркуляция воздуха, отраюотанные газы дают CO2. Часть воздуха поступающего в пушку можно забирать снаружи, что дает постоянный приток свежего воздуха. Пугает, что уж слишком много зайцев этим выстрелом убивается. Может кто-нибудь сталкивался с газовыми пушками на практике? Буду рад любым коментариям!

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Здравствуйте. Могу сказать только, что видел подобные агрегаты пару раз в теплицах:

1. В строящейся промышленной теплице (уже наступили холода, а котельная была еще не достроена).

2. В старой ангарной теплице где-то на юге России, в розарии.

3. В современных пленочных зимних промышленных теплицах львиная долу тепла составляет воздушный обогрев.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Что касается моего мнения то я как агроном виду пару следующих недостатков (если я конечно правильно представляю себе как это работает)

1) Зимой, особенно в пасмурную и морозную погоду когда необходимо много греть, концентрация СО2 может стать слишком высокой, что немаловажно и особено для огурца.

2)Отопление все таки очень важно иметь снизу. В промышленных теплицах для этой цели используют нижний контур отопления (калачи). В современных пластиковых теплицах то же самое.

3) Как быть с температурой почвы? Если топить только пушками то возможно зимой температура субстрата (будь то почва или что то другое) может стать угрожающе малой.

4) Пушка подаёт пепло куда то в определённое место. Будет ли хорошо распределяться оно по теплице (хотя со 100м2 может это и не проблема).

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Ссылка на комментарий
  • 0

Алексей, спасибо за внимание к моему вопросу.

Поесню по Вашим замечаниям некоторые моменты:

1) Каналы распределения нагретого воздуха по объему планируется разместить в керамзитном фундаменте - воздух будет подаваться вниз помещения, что воде решает проблемы с нижним отоплением, температурой почвы и распределением воздуха.

2) Вот по избытку углекислого газа вопрос остается открытым. Есть тепловые пушки, которые греют газом не воздух, а воду, которая в свою очередь греет воздух - они называются "рекуперативные". Такое устройство позволяет отводить отработанные газы с помощью дымохода, чем дают возможность регулирование подачи CO2. На них я сначала и расчитывал, но копнув поглубже, я узнал, что они стоят намного больше своих собратьев (рекуперативная тепловая пушка мощностью 45 кВт стоит порядка 100 000 р., а обычная

порядка 35 000 р.)

Может быть есть какие-то способы нормализовать уровень СО2

при использование обычных пушек?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Если Вы будете выращивать в периоды, когда необходимо- возможно открывание фрамуг(наружные температуры выше +8оС), то проблем не будет. При открытых фрамугах концентрация СО2 редко (наверно никогда) превышает допустимые уровни. А вот если на улице холодно и теплица герметично закрыта то тут, боюсь будет трудно, что то придумать.

Но опять же. Я не знаю до каких уровней Вы загоните СО2 при отоплении. Я бы ставил максимумом около 500ррm.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Ссылка на комментарий
  • 0

У меня возник вопрос...Если будет ставится освещение...то почему поликарбонат а не стекло...???

Получается, что вы сэкономите 5 коп при строительстве и при эксплуатции будете платить 5 руб ежегодно...

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Думаю, это потому, что искусственное освещение это мизер по сравнению с солнечным светом. И ЕСЛИ идея такая, что поликарбонат пропускает меньше света, то никакими лампами его не заменишь.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

я пытался отапливат теплицу (пленочная) (300 м/2 (газо генераторим ) 90 квт 2.5 тис/м3 воздуха 80гродусов в час -производительность,Проблема равномерно разпределить по всей теплице. Газогенератор работал на тирсе а если использывать електричество сильно дорого.в итоге отказался греть воздухом отдал котел на сушку древесины там как раз он подошел

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

А что такое ТИРС?

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Спасибо! Wink А Русский у Вас нормальный. По крайней мере намного лучше сем мой Украинский. 

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.