Gepar пишет: «Китайцы полы в теплице полностью устилают плёнкой,оставляя открытыми только стебли,для капельного полива на грунте.Сорняков абсолютно нет,не произрастают.Что лучше?Настилать плёнку или нет?
Вот подвязывали мы стебли синтетическим шпагатом так они часто обрывались,то ли перегорали от солнца,не выдерживали тяжести урожая.Какой шпагат лучше?»
1. Лучше настилать покрытие из черного тканого полипропилена. Оно дороже пленки, но пропускает воду, поэтому лужи не образуются и нет риска поскользнуться во время работы. Опять же срок службы дольше, чем у пленки или черного нетканого материала типа лутрасила, агрила, спанбонда и т.д. Для огурцов ,бесспорно лучше предупредить рост сорняков, чем их полоть. При прополке у огурцов травмируются корни и ничем хорошим это не кончается.
2. Вообще-то лучше синтетический шпагат, но тут многое зависит от материала. Полиамидный на солнце и от мороза быстро становится ломким и рассыпается буквально в руках. Полипропиленовый служит дольше, в принципе несколько лет. Однако шпагат необходимо заменять каждый год, иначе в нем будут зимовать патогены, та же серая гниль. Получается дороговато. В былые времена применяли джутовый шпагат, там все зависит от качества. Бывало рвался, бывало хорошо держал. Голландцы, кстати, и сейчас джутовый шпагат на огурцах используют. Хорошо держат льняные веревки, но где их взять и сколько стоит? Неприятно, когда обрывается шпагат, но гораздо хуже, когда обрывается шпалерная проволока. В теплицах лучше служит 4 мм оцинкованная, но и она от жары и веса растений растягивается буквально на глазах и провисает. Поэтому лучше на каждой проволоке ставить специальные элементы для ее натягивания (не знаю, как они по-русски называются, но есть во всех строительных магазинах).
Вопрос
Марите
Gepar пишет: «Китайцы полы в теплице полностью устилают плёнкой,оставляя открытыми только стебли,для капельного полива на грунте.Сорняков абсолютно нет,не произрастают.Что лучше?Настилать плёнку или нет?
Вот подвязывали мы стебли синтетическим шпагатом так они часто обрывались,то ли перегорали от солнца,не выдерживали тяжести урожая.Какой шпагат лучше?»
1. Лучше настилать покрытие из черного тканого полипропилена. Оно дороже пленки, но пропускает воду, поэтому лужи не образуются и нет риска поскользнуться во время работы. Опять же срок службы дольше, чем у пленки или черного нетканого материала типа лутрасила, агрила, спанбонда и т.д. Для огурцов ,бесспорно лучше предупредить рост сорняков, чем их полоть. При прополке у огурцов травмируются корни и ничем хорошим это не кончается.
2. Вообще-то лучше синтетический шпагат, но тут многое зависит от материала. Полиамидный на солнце и от мороза быстро становится ломким и рассыпается буквально в руках. Полипропиленовый служит дольше, в принципе несколько лет. Однако шпагат необходимо заменять каждый год, иначе в нем будут зимовать патогены, та же серая гниль. Получается дороговато. В былые времена применяли джутовый шпагат, там все зависит от качества. Бывало рвался, бывало хорошо держал. Голландцы, кстати, и сейчас джутовый шпагат на огурцах используют. Хорошо держат льняные веревки, но где их взять и сколько стоит? Неприятно, когда обрывается шпагат, но гораздо хуже, когда обрывается шпалерная проволока. В теплицах лучше служит 4 мм оцинкованная, но и она от жары и веса растений растягивается буквально на глазах и провисает. Поэтому лучше на каждой проволоке ставить специальные элементы для ее натягивания (не знаю, как они по-русски называются, но есть во всех строительных магазинах).
Ссылка на комментарий
13 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти