Войти  
Подписка 0
Аллекс

Посоветуйте лампы-светильники для досветки промышленного розария (Венло)

Оцените эту тему

106 сообщений в этой теме

Рефлакс, Филлипс, Джненерал Электрик с удовольствием предоставят всё необходимое! ...И с каждым днём всё радостнее жить!Начните с рефлакса они делают лпмпы а балласты исплользуют по моему воронежские!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал от Мокшанских,что не наши балласты предпочтительнее.Так же как и лампы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рефлакс для своих ламп использует импортные комплектующие ( излучатели по моему филипс, но точно не помню ), лучший вариант по моему мнению это лампа ДНАЗ Супер 400\2 и светильник с электронным ПРА (ЭПРА) для этой лампы ( электромагнитные ПРА как их обзывают " балласты", "дросселя" это уже прошлый век и от них надо уходить по мере финансовой возможности ). С точки зрения затрат на приобретение это довольно дорого. Но однозначно дешевле импортного варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор,правильны ли мои предположения, что если использовать 600 ваттные ДНазы,то их потребуется меньшее количество, чем четырехсоток?И если можно чем предпочтительнее 400 против 600 вт.И еще,наличие светоотражающей колбы предполагает наличие отражателя как дополнительного элемента или в этом случае можно обойтись без него.У меня каждый грамм нагрузки на фермы на счету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виктор' date='правильны ли мои предположения, что если использовать 600 ваттные ДНазы,то их потребуется меньшее количество, чем четырехсоток?И если можно чем предпочтительнее 400 против 600 вт.И еще,наличие светоотражающей колбы предполагает наличие отражателя как дополнительного элемента или в этом случае можно обойтись без него.У меня каждый грамм нагрузки на фермы на счету.[/quote']

Чем больше мощность лампы , тем выше она должна быть смонтирована. это обусловлено как тепловым излучением так и требованиями равномерности освещения. Наличие светоотражателя в колбе лампы подразумевает отсутствие внешнего отражателя, требуется только козырек над лампой для защиты от капели. Такие козырьки мы делали самостоятельно из оцинкованной стали. Нельзя сказать о предпочтительности дназ 600 над дназ 400. Этот вопрос корректен только применительно к конкретным условиям т.е. высота теплицы, высота подвеса , тип светильника, требуемая освещенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Андрей Викторович,

Для промышленного выращивания ламп в новых высоких теплицах, самым эффективным являются светильник  с 1000Вт лампой Филипс- http://www.lights-interaction.com/index2.htm. Первоночальные затраты немного больше, но количество, затраты на Э/э и вес на ферму минимальный, и светоотдача лучшая. Далее можно использовать натрий 600W400V при высотак 2.5-4 метра. 400 Вт лампы для промышленного использования давно не используют, не эффективно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то по указанному адресу никак не найду ничего про лампы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба к участникам форума,работающим в промышленных розариях- что Вас не устраивает в имеющейся у Вас системе досветки? Может быть Ваш опыт поможет мне определится с выбором.Теория -теорией, а на практике мне кажется все несколько иначе,чем в предлагаемых проспектах и прайсах.Удачи Вам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dgkagro

Андрей, все очень просто.

Каждый сертифицированный поставщик своих светильников, может сделать ВАм расчет по вашему ТЗ(размеры теплицы, уровень досветки, высота измерения). Обычно мы это делаем бесплатно для промышленных проектов. Вы очень просто сравните расчеты и выберете оптимальный, просто я даю советы исходя из этого и имея большой опыт в этом. По указанной выше ссылке инфо по светильнику с лампой филипс(эффективность лампы 2.2 мкмоль/Вт).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и проблема сейчас остановиться на конкретном поставщике.

Дело вот в чем вкратце:мое руководство задалось целью доделать наш 6 гектарник до стандарта.Подрядчик наш Пензенский.Поскольку руководство не совсем "в теме" я боюсь,что оно не сможет критически оценить предложения этого подрядчика в том числе и по досветке.Вот и хотелось получить максимум практических замечаний, чтобы сделать правильный выбор и повлиять на окончательное решение по поставщику.С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хотел бы задать вопрос всем участникам! А почему вы не рассматриваете импортных производителей? Тех же голландцев, всем же известно что у них одни из самых лучших роз. Есть даже светильник с отрожателями именно для роз (mira 9). Или все упирается исключительно в финансы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mika

Дело не в светильнике, а в уровне освещенности. Хочу заметить что в Аскания Флора розы не хуже голландский, а может и лучше.

Что касается светильников, то важна надежность его , а лампы лучше брать импортные.

И еще, западники меняют лампы через 2-3 года, а светильники (т.е. отражатели через 4-5 лет). А наши ..... пока лампа не умрет естественной смертью... При этом считается, что если новая система дает 10 000 люкс, то этот уровень будет и через 5 лет, но все производители ламп пишут о потере светопотока лампой в 5-7% в год!!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mika

Дело не в светильнике' date=' а в уровне освещенности. Хочу заметить что в Аскания Флора розы не хуже голландский, а может и лучше.

Что касается светильников, то важна надежность его , а лампы лучше брать импортные.

И еще, западники меняют лампы через 2-3 года, а светильники (т.е. отражатели через 4-5 лет). А наши ..... пока лампа не умрет естественной смертью... При этом считается, что если новая система дает 10 000 люкс, то этот уровень будет и через 5 лет, но все производители ламп пишут о потере светопотока лампой в 5-7% в год!!!![/quote']

Полность с вами согласен! Экономят на спичках а потери от "не досвета" через некоторое время буду ощутимыми если вести статистику (элементарно фото статистику). Ну и количество брака и выхода из строя у импортных производителей значительно ниже!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть понятие о так называемой "стоимости владения световой системы". И это не только начальные инвестиции. А еще стоимость электроэнергии, стоимость и качество монтажа, световой КПД системы (количество света на 1Вт затраченой мощности), эксплуатационные затраты и т.д. Я лично просчитывал ситуацию для освещения роз в России: голладская киловатка по сравнению с Российскими 600Вт системами окупается за год и это без учета надежности систем. Я думаю что ни у кого не вызывает сомнений, что продукция из западной Европы немного качественнее российских аналогов. Говорю это как человек который лично эксплуатировал и НФЛ и Рефлакс и Хортилюкс и Гавиту. Разница не только в цене.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Советую систему 1000Вт Hortilux или Gavita.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим я согласен Gavita или Hortilux отличные светильники, так как есть горький опыт с российскими производителями.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этого места по подробнее! пожалуйста!с российскими производителями в прошлом или с нынешними? ...И с каждым днём всё радостнее жить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С этим я согласен Gavita или Hortilux отличные светильники' date=' так как есть горький опыт с российскими производителями.

[/quote']

Я бы еще добавил Agrolux!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочется унижать российские компании занимающиеся производством тепличного освещения, но их подход к "разработке" оставляет желать лучшего. Зная ситуацию изнутри, могу с полной увереностью сказать что знания многих технологов этих компаний в вопросах эксплуатации, энергосбережении, тепличном свете и свете вообще уже покрылись плесенью от их древности. А чего стоит "тупое" копирование отражателей и корпусов!!! Чуда не будет! Для таких серезных вещей нужен многолетний опыт, культура производства, научная база. Поэтому покупающий свет для теплиц в ближайшие 10 лет у российских, украинских, белоруских (других из бывшего СССР не знаю) компаний проигрывает априори. Правда зачастую в наших странах выбор дорогостоящего оборудования лежит далеко не в технологической плоскости, а в банальной "откатной".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, не думал даже,что у нас что то разрабатывается.Мне казалось,что просто копируется и с учётом нашей культуры производства уже становится таким неконкурентоспособным.У Рефлакса, например, собственная разработка?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У рефлаксовских ДНАЗов сама горелка фирмы Филлипс, а зеркальные отражатели из алюминия их ноу-хау, КПД - 95 %. Мне их продукция всегда нарвилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рефлакс

Да начальная идея была и не плохая. Хотя нельзя сказать чтобы революционная, насколько я знаю этой идее более 30 лет. Даже некоторые голланцы клюнули, они поставили туда несколько тысяч ламп. Но как всегда подвела реализация. На том комбинате где я работал, за сезон выходило по 50% !!!!!!!!!!! ламп. Понятное дело господин Пчелин в кусты, а Вы тепличники думайте что делать с китайскими горелками, не качественными цоколями, разгерметизацией колб. Вот Вам и рефлакс, а про горелку филлипс это очередной миф чтобы хоть как-то привлечь простачков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, я с 400 работал там пол расадного оборудовано было, проблем не было. На другом комбинате несколько полусекций 600 висело, тоже ничего не заметил криминального в течение 2 лет. Что есть то и продаю. Сейчас ДНАТы их висят, пока нареканий нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для рассадного отделения лампы используются не более 500 часов в год, остальное же время "висят". А вот в розовой теплице 4000 а то и 5000 часов. Вот и весь секрет успеха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

Пользовательский поиск





  • Сейчас популярно