Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

  • записей
    110
  • комментариев
    1006
  • просмотров
    98406

Урожайность огурцов закрытого грунта может достигать 40 кг/кв.м


Марите

6518 просмотров

"По оценке экспертов компании «Профессиональные Комплексные Решения» (ПКР), урожайность огурцов закрытого грунта (в теплицах без применения искусственного освещения) может достигать 40 кг/кв.м, томатов - 42 кг/кв.м, перцев - 14 кг/кв.м. Только в условиях закрытого грунта (выращивание на грунте и на гидропонике) можно получать внесезонную экологически чистую продукцию с высокой и стабильной урожайностью.

Размещение посевов продукции большинства овощных культур размещено вблизи крупных промышленных центров, городов, консервных заводов и других аналогичных объектов из-за слабой транспортабельности готовой продукции (хотя современные технологии позволяют значительно увеличить сроки хранения овощей, о чем свидетельствует возрастающие объемы экспорта).

Овощеводство отличается высокой интенсификацией производства, которая выражается в применении большого количества удобрений, особенно органических, широком использовании орошения, химических средств защиты растений, различных источников тепла для обогрева культивационных сооружений.

Источник: marketing.rbc.ru

Регион: Россия "

скопировано отсюда

http://www.fruitnews.ru/news/detail.php?IBLOCK_ID=1&SECTION_ID=3194&ELEMENT_ID=19938

Как Вам нравятся такие эксперты? :)))

4 Комментария


Рекомендуемые комментарии

Лучшие результаты средней урожайности овощей в зимних теплицах в 2009-2010 годах (по данным ассоциации "Теплицы России"):

ООО «Тепличный комбинат «Майский» Республика Татарстан - 55,9 кг/кв.м

ООО «Совхоз – Весна» г.Саратов - 47,1 кг/кв.м

ГУСП совхоз «Алексеевский» Республика Башкортостан - 41.9 кг/кв.м

ОГУСП «Тепличное» г. Ульяновск - 41,9 кг/кв.м

ООО «Тепличный комбинат «Солнечный» г. Рязань - 40,2 кг/кв.м

ГУП РМ «Тепличное» Республика Мордовия - 40,0 кг/кв.м

ГУП комбинат «Тепличный» г. Владимир - 38,2 кг/кв.м

АК ГУП ТК «Индустриальный» г. Барнаул - 37,0 кг/кв.м

Лучшие результаты на «светокультуре» :

ООО «Тепличный комбинат «Майский» Республика Татарстан (огурцы) - 115кг/кв.м;( томаты) - 77,9 кг/кв.м

ГУСП совхоз «Алексеевский» Республика Башкортостан - 100 кг/кв.м (томаты)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

В оценке "экспертов" указано, что урожайность "может достигать", а Инженер говорит о средних урожайностях.

ИМХО это совсем разные понятия.

Средние урожайности вообще, понятие интересное. ЧТо это, и как, кто эту среднюю урожайность считает, дело тёмное. Я себе слабо представляю, как урожайность может отличаться у Майского от Алексеевского на 14 кг\м2. ИНтересно знать. что включают в эту урожайность. Какие куль туры. какие сроки выращивания и т д.

Вообще, неоднократно уже обсуждалось, что нужно вероятно, экономику считать, а не валовку.

А на вопрос Марите могу предположить, что это такие же "эксперты" как и те, что строили дорогу в Сколково. Хотя говорить только по одной короткой заметке о квалификации её автора сложно. Все мы люди.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Про ляп с урожайностью уже сказали, а мне в глаза другое бросилось:

...Овощеводство отличается высокой интенсификацией производства, которая выражается в применении большого количества удобрений, особенно органических,... .

Интересно: каким это образом в качестве источника минерального питания собрались применять "органику" , занятно было б посмотреть.

широком использовании орошения, химических средств защиты растений, различных источников тепла для обогрева культивационных сооружений   

Это вообще просто - "пестня". 
Это что и газ, и дизтопливо, и дрова и разведение костров и т.д.?

Хотя да, все ж логично - "вносим" навоз в количестве от 200-400тонн на га в теплицу и в ходе его минерализации получаем и тепло и минеральные вещества, и даже СО2!:) А то, что никаких растений и тем более продукции там будет уже не вырастить, так это - ничего, ерунда, мелочи/пустяки какие-то, "Ыксперты же с мировым именем так посчитали".

Нанотехнологии такие нанотехнологии.

Ссылка на комментарий

Впрочем, есть такая формулировка/фраза как 

"в с/х начали активно вкладываться непрофильные инвесторы".

Это конечно не особо хорошо (то что владеют с/х предприятиями люди далекие от этой отрасли), но так ведь у нас пока - "других нет"(с) т.к. не было эфективного с/х производства, да и вообще один унылый совок царил. Да и если человек умеет грамотно руководить, набирать и "удерживать" толковых людей (ведет так сказать нормальную кадроовую политику), делегировать полномочия там и так далее, то и с сельским хозяйством справится запросто.  

Только вот, то что сейчас у нас в стране по сути происходит:

 

"с/х проекты начали готовить/разрабатывать и "вести" непрофильные специалисты"

   

 

это уже настораживает, мягко говоря.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...