Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

Теплоснабжение теплиц. Снижение теплопотерь и издержек


Влад2020

3174 просмотра

Одним из требований, предъявляемым к системам теплоснабжения теплиц, парников и других объектов защищённого грунта (далее – СТТ), является обеспечение минимальных теплопотерь [1]. В зимних теплицах следует предусматривать водяное отопление или водяное в сочетании с воздушным (комбинированное отопление) и водяной обогрев почвы. Применение комбинированной системы отопления должно быть обосновано. В сезонных теплицах следует предусматривать воздушное отопление от калориферов и теплогенераторов (котлов), при обосновании - водяное отопление с регистрами из труб.

В настоящее время при проектировании СТТ, а также при их эксплуатации с целью экономии затрат и издержек наблюдается отсутствие водоподготовки (ионообменные фильтры, системы обратного осмоса и др.) для водогрейных и паровых котлов. При этом в СТТ используется обычная водопроводная вода или вода из артезианских скважин. Однако, наличие в воде солей жесткости приводит к тому, что на внутренних поверхностях котлов образуются отложения, которые снижают теплопередачу и, в конечном итоге, приводят к перерасходу энергоносителей (газ, жидкое топливо и т.п.).

Для того чтобы оценить экономическую целесообразность периодических профилактических чисток от накипи рассмотрим пример.

            Исходные данные:

-  площадь отапливаемых помещений – 350 м²;

-  мощность водогрейного низкотемпературного газового водогрейного котла серии VITOGAS 100F – 35 кВт [2];

-  площадь (S) теплообменных поверхностей котла – 2,46 м²;

-  диаметр труб пoдающей и обратной магистрали – 1 ½ ” (DN = 40);

-  количество воды в системе отопления (вода для заполнения) – 0,7 м³;

-  количество подпиточной воды – 0,05 м³/год;

-  жесткость (ЖСа) кальциевая – 2,9 мг-экв/дм³;

-  жесткость (ЖMg) магниевая – 1,4 мг-экв/дм³.

Отметим, что данные по жесткости воды приняты на основании реального химического анализа воды.

Если принять, что в виде накипи в котле откладываются 90 % солей кальция и магния, а взвешенные частицы выпадают в осадок, то количество (К) накипи в г из 1 м³ питательной воды можно определить по известной формуле [3]:   

 К = 0,9 (50 * ЖСа + 29 * ЖMg) = 0,9 (50 * 2,9 + 29 * 1,4) = 167 г.

Для заданных объемов воды 0,7 и 0,05 м³ количество накипи составит соответственно 116,9 и 8,35 г.

Принимая плотность кальция равную 1,54 г/см3, а магния 1,739 г/см3 определим плотность (П) накипи для заданного химического состава воды: П = 1,54 * 2,9/(2,9+1,4) + 1,739 * 1,4/(2,9+1,4) = 1,605 г/см3.

Толщина (Т) накипи для заданной площади теплообменной поверхности котла:

для объема воды 0,7 м³: Т = К / П / S / 100 = 116,9/1,605/2,46/100 = 0,296 см или 2,96 мм;

для объема воды 0,05 м³: Т = 8,35/1,605/2,46/100 = 0,0212 см или 0,212 мм.

На рис.1 показана зависимость потерь тепловой энергии или перерасхода топлива от толщины слоя накипи (по данным фирмы "Lifescience Products LTD", Великобритания) [4]. Путем интерполяции и экстраполяции легко определяется величина потерь тепловой энергии для величины 2,96 мм – 25 %; для величины 0,212 мм – 2,97 %.

           

 

Рис.1 - Зависимость потерь тепловой энергии или перерасхода топлива (%) от толщины слоя накипи

Таким образом для рассматриваемого случая практически сразу после запуска нового котла потери тепловой энергии (а значит ее перерасход и соответственно стоимость оплаты за энергоноситель) составят 25 %. К концу первого года эксплуатации эта величина достигнет 28 % и, далее, в каждом году перерасход топлива будет увеличиваться на 3 %. В конце, например, пятого года эксплуатации эта величина достигнет 40 %. То есть собственник данного теплогенератора будет платить больше на 25 % уже практически с момента пуска нового котла и далее со все увеличенным ежегодным процентом.

Одним из признанных технических решений, позволяющим исключить образование накипи в течении всего периода эксплуатации котлов и отказаться от периодических профилактических чисток котлов (ППЧК), является применение магнитных технологий: обработка воды электромагнитным полем. В [5] представлен анализ некоторых широко распространенных устройств электромагнитной обработки воды (УЭМОВ).

Представляет интерес оценить экономические показатели вариантов (проектов) с использованием некоторых УЭМОВ в системе теплоснабжения с упомянутым ранее котлом VITOGAS 100F:

-  электронного преобразователя солей жёсткости «Термит Т-60» (Россия) (стоимость 27750 руб, потребляемая мощность 2 Вт) [6];

-  магнитного преобразователя воды «МПВ MWS Dу=40» (Россия) (стоимость 24990 руб) [7];

-  ферритового противонакипного устройства «Phasis Power 30» (Россия-Германия) для трубы с наружным диаметром до 57 мм (стоимость 33800 руб, потребляемая мощность 1,2 Вт) [8].

При этом предполагается установка одного УЭМОВ на обратной магистрали между циркуляционным насосом и котлом.

Исходные данные для расчета представлены в табл.1. В табл. 2 показаны результаты расчётов для всех рассматриваемых вариантов, а на рис.2 показаны графики самоокупаемости этих проектов.   

Табл.1 – Исходные данные и результаты расчета

Наименование показателя

Значение

 
 

Количество УЭМОВ, шт

1

 

Горизонт планирования, лет

8

 

Количество суток в работе за год в плановом периоде*, сут.

214

 

Расход газа в котле, м3/час

3,39

 

Стоимость газа с НДС*, руб/м3

5,54

 

Экономия газа в 1-ый год, %

25

 

Экономия газа начиная со 2-ого года, %

3

 

Коэффициент загрузки котла, о.е.

0,7

 

Стоимость прибора Термит с НДС, тыс.руб

27,75

 

Стоимость прибора Phasis с НДС, тыс.руб

33,8

 

Стоимость устройства МПВ MWS с НДС, тыс.руб

24,99

 

Мощность, потребляемая прибором Термит, Вт

2

 

Мощность, потребляемая прибором Phasis, Вт

1,2

 

Мощность, потребляемая устройством МПВ MWS, Вт

0

 

Тариф на электроэнергию с НДС*, руб/кВтч

5,38

 

Коэффициент инфляции тарифов на электроэнергию и газ, %

4

 

Ставка дисконтирования, %

9

 

* Данные для Московской области

 Табл. 2 – Экономические показатели 

Наименование показателя

Термит

МПВ MWS

Phasis Power

NPV (чистый дисконтированный доход), тыс.руб

89

89,6

87,8

IRR (внутренняя норма доходности), %

200

262

134

DPP (дисконтированный срок окупаемости), год

1,59

1,47

1,84

 

 

Рис. 2 – График самоокупаемости проектов (Термит – синий, МПВ MWS – красный, Phasis Power – зелёный)

Выводы:

1 При пуске новых водогрейных котлов при отсутствии соответствующей водоподготовки жесткой воды целесообразно в течение некоторого периода времени, например, одной недели, использовать приборы ультразвуковой очистки (например, российские импульсные установки И1(2) или белорусские ультразвуковые импульсаторы ЭИ серии 102 и др.) [5]. Это позволит исключить образование накипи в котлах систем отопления на момент их заполнения водой и пуска котла в эксплуатацию.

2 Рекомендуется периодическая профилактическая чистка котлов. Экономическая целесообразность ежегодной ППЧК может быть определена исходя из химического состава воды и типа водогрейных котлов.

3 С целью исключения образования накипи в течении всего периода эксплуатации котлов и отказа от ППЧК с применением, например, ультразвуковых импульсных установок или химической очистки, рекомендуется использование безреагентных малоэнергетических методов водоподготовки с использованием УЭМОВ [5].

4 Для рассматриваемых проектов: установка УЭМОВ в системе теплоснабжения теплицы с водогрейным котлом на газе, расчёт показал на:

-  положительное значение NPV = 87,8 ÷ 89,6 тыс.руб (NPV > 0 указывает на тот факт, что проект принесёт прибыль);

-   высокие значение внутренней нормы доходности (диапазон значений IRR: от 134 до 262 %) свидетельствует о том, что IRR выше любых средних ставок по инвестиционным проектам и вкладам);

-  быструю окупаемость проекта [дисконтированный срок окупаемости DPP УЭМОВ составляет менее 2 лет (от 1,47 до 1,84 года)].

Список использованных источников

1 СП 107.13330.2012 Свод правил. Теплица и парники (Актуализированная редакция СНиП 2.10.04-85). – М.: Минрегион России, 2012. – 34 с.

2 VITOGAS 100F. Низкотемпературный газовый водогрейный котел 29 60 кВт. Технический паспорт. 12 с.

3 Миненко В.И. Магнитная обработка водно-дисперсных систем. Киев: Технiка, 1970. - 167 с.

4 Банников В.В. Электромагнитная обработка воды Прибор «Термит» // Сайт компании «Экосервис Технохим-М» [Электронный ресурс]. URL: http://termit.etch.ru/publ.php?p=1

5 Сысоев В.В. «О безреагентной обработке воды для защиты от накипи и коррозии» // Сайт «Портал Энерго. Эффективное энергосбережение» [Электронный ресурс]. URL: http://www.energoinform.org/professionals/bezreagentnaya-obrabotka-vody.aspx

6 Электронный преобразователь солей жесткости «Термит». Принцип работы. //  Сайт компании «Экосервис Технохим-М» [Электронный ресурс]. URL: http://termit.etch.ru/termit.php?p=2  

7 Каталог устройств MПВ MWS. Промышленная серия // Сайт «Magnetic Water Systems» [Электронный ресурс]. URL: https://mwsys.ru/katalog/promyshlennaya-seriya/

8 Сборник результатов сравнительных испытаний, исследований независимых организаций, практик применения ФНПУ в России и за рубежом // Компания ООО «Гидрофлоу». 2019. – 48 с.

Рис 1.jpg

Рис 2.jpg

2 Комментария


Рекомендуемые комментарии

20.04.2020 в 11:41, Влад2020 сказал:

Интересно, а почему таблица так странно переносится?

1256007832_22027-.thumb.jpg.ecca5daeb837ac821853c954f07ebf87.jpg

Цитата

 

1762085857_22032-.thumb.jpg.91fa178a13869728cb991966e72e55af.jpg

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...