Система записи, действительно неудобная для оценки.
Ну да мне не привыкать :)
В самом первом анализе "глюк" похоже по определению марганца?
Во первых 12 мкмоль Mn в поливной воде его в принципе быть не может (только не надо начинать про "переход его из грунта в воду пруда при закисных условиях по весне", лады? его в грунте столько-то и нет ;) а уж чтобы обогатить так прудовые многотонные массы воды и подавно... :) )
Во-вторых при 35-40 мМоль марганца в субстрате/поливе растение умрет мучительной смертью - почернеют, скукожатся/высохнут и осыпятся листья...Лично не проверял, но и при марганце более 7-8 мкмоль в дренаже/субстрате дикий хлороз межжилковый резко начинается...
Потом там же:
Калий 1,1 мМоль во входной воде откуда?
Фосфор 0,3 мМоль тоже мелькает?
Да еще и так выборочно, т.е. не во всех анализах "входной воды".
С дренажом она уже смешанная что ли?
Тогда это еще как-то всю "пляску/гуляние" элементов объясняет. Да и тот же марганец - вот он был во "входной воде" (12 мкмоль), а вот через неделю его и 1,5 мкмоля "всего" (в природной воде и стольки то не бывает)!
Вот Ес воды с 0,51 мСм до 0,95 мСм внезапно вырастает при чем как раз с появлением в ней Калия и Фосфора.
Точно значит "дренаж уже примешан"...
Оооо
А с марганцем-то постоянно ерунда какая-то. Точно "глюк измерений" ну или в бак "В" действительно вместо Магния - Марганца мешок/полтора/два закинули.