Системы и датчики фитомониторинга для промышленных теплиц

В 16.12.2016 в 16:23, Askar сказал:

Господа хорошие, здесь говорят о фитосанитарии. Переезжайте, пожалуйста, с "железками" в другую тему.

Вы кажется темой ошиблись. Тут про железки.

В 16.12.2016 в 14:44, vasilijj сказал:

А причём тут резисторный?

Индукционный слишком дорог, а эта аббревиатура применяется для всех линейных датчиков включая резисторные. Кажется нашёл эту модель.

В 28.09.2015 в 18:22, Grower1 сказал:

Я смотрю, в принципе можно оперативно даже и фотосинтез измерять и тем более транспирацию:

http://phyto-sensor.com/PTM-48A.ru

 

Здесь ссылку привожу не столько за ради самого продукта (как и всегда), сколько для того, чтобы принцип описать и показать что это (оперативное получение информации о состоянии растений) вообще возможно в производственных условиях, а не только в исследовательских центрах каких-либо.

 

 

 

Вот в данном оборудовании/продукте, к примеру информативности очень мало.

Совсем не интерактивны они и ничего непонятно.

 

Это вообще какая-то "абракадабра" на первый взгляд! Надо долго и усиленно вчитываться, думать, лезть в энциклопедию там...

 

А пока тут разберешься, что к чему, все поезд ушел, момент упущен, последствия необратимые (в виде недополученного урожая ли, потери качества ли, перерасходе ресурсов ли)...короче говоря все пропало: гипс - сняли, клиент - уехал

 

Имхо, мы должны иметь на выходе "не массу непонятных данных" а уже обработанный и легкий для понимания график/данные!!!

Чтобы агроному не пришлось сидеть и логарифмические линейкие разные к графику прикладывать :)

Легкое и быстрое понимание, "хорошая читаемость" графика или поступающих данных = оперативное изменение параметров выращивания = хорошая, высокая урожайность, либо высокое качество или экономия ресурсов, либо и того и другого понемногу и можно без хлеба :)

А вот кстати видео работы данного измерителя фотосинтеза:

Уважаемые коллеги, поделитесь опытом/мнением - нужная система или нет? Одна израильская компания предлагает поставить эту систему. Датчики на корни, стебель, листья, плоды. 

Сами никогда с такой системой не сталкивались - хочется понять - действительно полезно или нет, плюсы, минусы. Стоит платить деньги не малые деньги? Если для Вашего мнения необходим производитель - я его укажу.

Заранее спасибо!

фито рф . такие вещи поставляла.. в производстве не прижилось..  не однородные очень условия чтобы по одному растению судить.. 

Насколько полезно и целесообразно приобретение данной системы решить можно только на месте. Зависит от условий производства, его оснащенности. Зависит от существующих "проблем" и задач, которые данное оборудование поможет или должно решить. Зависит от специалистов, которым с этим нужно будет работать. Система может быть примерно одинаково полезной или бесполезной.

Какие параметры призвана контролировать система? Для каких культур предлагаются методики?

скорость сокодвижения, диаметр стебля.

И? В таком "усеченном" по информации варианте - скорее "на фига козе баян?". 

Штангециркуль много дешевле и ближе.)

Посещая ТК заметил, что в сложных случаях вся автоматика и фитомониторы оказываются бессмысленными. А взгляд спеца со стороны, который даже ни в один график не залезает, порой, позволяет найти правильное решение.

19 часов назад, Марите сказал:

 

Укажите, пожалуйста, мне уже самой интересно стало.

AgriGo

Презентация по фитомонитору от Привы http://www.ludvigsvensson.com/storage/ma/54c047e1f1cd43ad96e6e61fb2cd931a/0c7056e28f9f4ee5a631eefdd423531f/pdf/4EA7DC4DFE3BAE722F8B9A4EAEFE354CA60EE983/PRIVA_ Innovaciones Tecnólogicas.pdf

А то, видео это конечно красиво. Но реальная схема алгоритма намного нагляднее и полезнее.

Узнал теперь, что у них оказывается тоже теперь есть все эти "плюшки" (полезные опции) что и хоггендорна, серкома и прочих флагманов: в частности и показания дренажа в конкретных грядках и вес растений онлайн (а-ля Паскаль) и т.д. и т.п.

Я тут придумал лозунг: "инноваций много не бывает". Ну... не очень благозвучно, но жизненно.

Кроме шуток: полагаю, что роботизация всех процессов с теплицах, реально востребована.

6 минут назад, Марите сказал:

Востребована, это да. Сейчас в Вагенингене идет состязание 5 международных команд, создающих замену агроному. А то теплиц понастроили, а специалистов не хватает.

К декабрю будут известны результаты.

Только я бы предпочла другую роботизацию - максимальную автоматизацию всех ручных процессов, а то людей-то не хватает.

Как раз в первую очередь о "рабочих руках" и говорил.

Эта проблема остро стояла еще лет пять назад. Тогда во многих ТК штата рабочих уже достигал 30-50%! А теперь вообще "караул" в этом плане.

Добрый день!
Хочу сообщиться вам, что в начале 2020 года на Российском рынке стали доступны датчики диаметра и сокодвижения различных культур (томат, огурец, перец, баклажан). Производитель - бельгийская компания 2Grow https://2grow.earth/en/our-products/.

Датчики выступают в роли инструмента агронома и позволяют в реальном времени понять, что происходит с растением в различное время суток и в различных условиях выращивания. Повышают урожайность за счет сбалансированного питания и ухода.

Производитель рекомендует устанавливать 1-2 датчика на ~1 га. Для установки нужна только розетка 220 В около контрольного растения. Данные передаются в облако через встроенную sim-карту. На компьютер агронома/диспетчера устанавливается программа, которая подключается к облаку через логин/пароль и показывает графики за все время с момента установки датчика.

Поставляется в таком виде:

Установленный датчик диаметра стебля:

Установленный датчик сокодвижения:

Так выглядит программа:

Разобранный пример графиков за несколько дней:

 Общий вид системы:

Официальным представителем 2Grow в России является компания КРОК (www.croc.ru, mgrachev@croc.ru).