Потребление газа

10% - это очень маленькая разница для Зима/Лето.

Такого в принципе быть не может. Сравните точно без обид на Голландца.

Бак-аккумулятор тепловой энергии есть? С ним намного мягче все процессы протекают. Почему у Вас работают две горелки?

У Вас два котла и на обоих конденсоры для отбора СО2?

Или на одном котле две горелки стоят?

У нас на 2,6 га и два больших капитальных здания одна горелка на котле 3,9 МВт справляется НОЧЬЮ без бака-аккумулятора на трети мощности (запуск бака в апреле). Что же касается дня - жгем только для СО2 и лишь отчасти для выгона влаги. Тепло пока некуда деть, отключаем котел по достижению верхнего предела температуры теплоносителя. Часто просто "стоим" весь день. С нетерпением ждем запуск бака, т.к. СО2 хочется вырабатывать для подкормки и тепло при этом использовать с пользой.

Первое и основное: надо при производстве сразу же забыть об экономии, в её абсолютном выражении, больше стоит думать об издержках в расчете на единицу продукции, а еще лучше думать об прибыли (часто при увеличении себестоимости в результате сильного увеличения урожайности прибыль повышается).

Второе: расход газа между зимним и летним сезонами отличаться на всего лишь 10% не может, это лишь Ваши - субъективные-ощущения/"кажется".

Третье (это уже ИМХО, а не утверждение) я считаю, что вот эти вот все попытки держать высокий уровень СО2 "ЛЮБОЙ ценой" даже при открытых форточках - это пустая затея.

Вся эта подкормка СО2, была задумана (внимание) изначально - с целью обеспечить растения СО2 в период ЗАКРЫТЫХ форточек, в зимний период (потому что СО2 в атмосфере теплицы без притока "свежего" воздуха резко снижается до 200 и менее ppm, а вентиляцию устроить в период морозов без резких колебний температуры в период морозов весьма затруднительно, если вообще возможно)! У нас повсеместно же пытаются сделать "всегда высокий уровень содержания СО2". Что приводит на мой взгляд не столько к пустым/лишним материальным затратам на дополнительно сжигаемый газ, сколько отвлечению внимания агрономов на этот "уровень СО2" с других более насущных и важных моментов/акспектов выращивания/"создания" урожая.

Т.е. считаю что проблема "низкого уровня содержания СО2" в "период ОТКРЫТЫХ форточек" - абсолютно надуманна.

А насчет "сжигании лишнего газа" Вы все же не переживайте. Выплаты по кредиту за "новенькую теплицу" настолько велики, что затраты "на газ" - это просто слезы в сравнении с "амортизацией". Очень важно создать большой урожай, с тем чтобы себестоимость единицы продукции снизилась до приемлимого уровня (т.к. очень велика (80-90%) доля "постоянных" издержек в производстве тепличной продукции) чтобы можно было без особой потери прибыли установить конкурентные цены.

Т.е. считаю что проблема "низкого уровня содержания СО2" в "период ОТКРЫТЫХ форточек" - абсолютно надуманна.

А насчет "сжигании лишнего газа" Вы все же не переживайте.

Интересно каких результатов лично Вы достигли в производстве если игнорируете основу построения органических веществ - соотношение СО2 и получаемых фотонов?

Благодаря СО2 в летний период получают урожай выше.

Ерболат, подробно расспрашивайте своего консультанта о всех действиях связанных с производством. Алексей совершенно верно сказал, что для того, чтобы разумно экономить энергоресурсы, нужно быть хорошим специалистом и иметь ООчень много контролирующих элементов (датчиков итд)

Ерболат, какая у Вас наружная температура летом и зимой?

Здравствуйте. Если отвечать на вопросв по порядку, то 1. Да, так как у вас скорее всего на обоих котлах стоят по конденсеру и СО2 юниту. 2. Путь, но только не снижения потребления а его оптимизации, как уже писал господин Dineco1 - это бак аккумулятор тепла, который работает по закону сохранения энергии, то есть все вырабатанное тепло при получении СО2, никуда не денется, лишь растянув во времени вы его используете для отопления (объем бака в среднем 150 - 200 м3 на гектар, однако при столь увлеченном использовании СО2 надо намного больше. Что касается 10% - это что то странное.

Есть две величины по газу. Объем газа для отопления и объем газа для СО2. До апреля месяца проблем нет, объем для отопления превышает объем для СО2, однако с мая месяца и до октября, на выработку СО2 необходимо в разы больше газа, чес способна использовать система отопления. И тут, начинаються проблема, решение которой как мне кажется, является одним из наиболее важных моментов в стратегии управления теплицей. Естественно уровень СО2 влияет на урожайность, однако вопрос - нужна ли эта урожайность в летние месяцы? Я думаю что нет, однако вопрос который меня интересует и на который вероятно могут ответить агрономы, вот в чем.

Летом снижаем уровень СО2, меньше урожайность, но не страшно все равно цены нет, НО, влияет ли снижение уровня СО2 летом, на развитие растений и урожайность в осенние месяцы?

Надеюсь что в этой ветке развернется интересная дискуссия...

Спасибо всем огромное за комменты!

Я про 10 % может и с горяча ляпнул, скину чуть позже точные данные по прошлому году.

Мне очень понравилось замечание, что все должно быть относительно урожайности... А ведь я действительно взял мах затраты и теперь бьюсь над их снижение. Чуть-чуть отрезвило меня обсуждение!

Аккумуляторный бак есть, климат действительно континентальный: от -35 до +35.

В год по деньгам сожгли газа на 100 тыс долларов ( газ: 20 копеек за куб, если на рубли перевести).

Профиль урожайности агроном действительно поднимал до 15 тонн в день весной, а к лету снизил. В прошлой год с опоздание начали: с мая до декабря собрали 1200 тонн.

Удобрения берем от СоСефа. Предлагали Китай, не стал рисковать хоть и дешевле. А вернее голландец не дал:)

Кстати, у голландца действительно бонус заложен за урожай: за каждый кг свыше 55 кг/м2 grade A - 2500 евро. Нормально?

Основная причина вопроса была следущая: этой затяжной и суровой зимой котлы работали на пределе, один дал небольшую течь. Остановили на день, заварили- все ОК. Вот и думал, а возможно ли какой-то щадящий режим сделать летом, а заодно и сэкономить.

Ответ такой получается: любишь больше томатов собирать, люби и печку топить :)

Ерболат

При такой цене на газ надо оптимизировать другие затраты.

Голландец - красава. В итоге какая урожайность по году и по месяцам?

Как и обещал, прилагаю расклад по газу:

январь - март 990 тыс. м3,

апрель-август 341 тыс. м3,

сентябрь-декабрь 1,440 тыс. м3.

Итого годовое потребление порядка 2,5 млн м3.

Хорошая новость: летом все таки меньше топим и на много.

А вот общее потребленение, как считаете, в норме (если у кого климат схожий с нашим)? Голландцы обычно считают из расчета 60м3/м2*30000м2=1.8 млн м3. У нас выходит процентов на 40 выше! Думаю из-за климата...

Ерболат

Голландские расчеты в норме.

У нас по российским расчетам на ТК 2,6 га + кап. здание 1500 м2 + кап. здание 370 м2 лимит 1,35 млн. м3 в год.

Это на 2 котла "виссмана" с горелками "элко" по 3,9 МВт с конденсорами.

Это выходит почти 50 м3 на 1 м2 в год: 1,35 млн. м3 : 27,87 тыс. м2 = 48 м3/м2.

У вас по факту потребление выходит загадочным образом.

Можно уточнить по месяцам? А то у Вас 3 месяца в одном периоде, 4 в другом и 5 в третьем. Сложно оценить.

Судя по весенне-летнему периоду не так и много. А что осенью и до нового года так много выходит? Студеная и ветренная погода? Или так жирно кормите растения, как медведя перед спячкой? Как у Вас культурообороты составлены?

По месяцам 2011 год,тыс.м3:

1-362

2-345

3-335

4-277

5-3

6-123

7-137

8-72

9-10

10-208

11-314

12-492