Теплицы пятого поколения Ultra Clima (Ультра Клима)

Вот еще тут http://www.energiek2020.nu/licht/diffuus-licht/meer/detail/kaaij-group-bouwt-ultra-clima-kas/

об этой теплице пишут, что высота колонн 7 м, диффузное стекло с антиконденсатным покрытием. Общее количество света в теплице на 5-15% выше, чем в обычных, высоких, за счет отсутствия форточек и иного угла наклона кровли (W-образное расположение, этого я немного сама не понимаю, надо картинки поискать).

Сама "Кубо" уверяет, что в этой теплице возможно экономие энергии на 15-25% и повышение урожая на 15-20%. По сравнению с чем, не сказано, видимо, с другими полузакрытыми теплицами.

Немного картинок на эту тему здесь http://www.groentennieuws.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=82021

Мы это с Dineco совсем недавно в какой-то из тем обсуждали, он там очень хорошо объяснял плюсы и минусы такого способа.

В Голландии особое геологическое строение подземных горизонтов, они же фактически всей страной находятся на дне моря.

На определенной глубине проходят слои пористых пород, в них можно закачивать воду, а впоследствии оттуда забирать.

Голландцы никому ничего не грузят, они развивают свои технологии и продолжают лидировать в мире по производительности труда в теплицах и по урожайности большинства культур. Вы просто не до конца вникли в идею "закрытой (полузакрытой) теплицы". Для Ваших условий она не годится именно по геологическим причинам, да и жарко у Вас, негде будет запасаться холодом. Возможно, где-то в России и есть геологические условия, подобные голландским, там (если денег найдут) это может быть перспективно. В Латвии именно по экономическим соображениям никто даже геологоразведку в ближайшие 10 лет делать не будет, мы пока можем и на менее дорогих инвестициях развивать энергосберегающие технологии.

Идея "закрытой теплицы" впервые прозвучала на прошлой Флориаде в 2002 г. Осенью 2003 я смотрела он-лайн трансляцию в реальном времени открытия первой такой теплицы в "Temato", а сегодня в Голландии больше 100 га таких теплиц. Они работают, действительно очень сильно экономят энергию и именно для них развиваются методы "новой агротехники". Другие возможности управления микроклиматом требуют других подходов к выращиванию.

Кстати, в этих теплицах холодная вода прогоняется не по трубам, а через "ящики обработки воздуха", встроенные в столь нравящиеся Вам рукава-воздуховоды. В освоении этих теплиц самое главное - начать самый первый оборот осенью, чтобы за зиму накопить достаточно холодной воды все в тех же подземных горизонтах. Там так и есть - два подземных сезонных пласта-накопителя для холодной и теплой воды и два суточных, тоже для холодной и теплой. И применяют тепловые насосы для использования этого тепла. Вообще, очень многое из того, что Вы говорите в предыдущем посте, они и делают на практике.

Я за этим делом слежу все эти десять лет (уж очень потрясающая затея!), они постоянно развиваются. И каждая новая такая теплица совершеннее предыдущей, а та, о которой говорится в начале темы, и вовсе новое поколение этих теплиц.

Я голландцами искренне восхищаюсь, это люди буквально своими руками создавшие свою землю и все, что на ней. Это рукотворная страна! И желание получить плату за свою работу вполне нормально, Алексей вообще где-то здесь говорил, что бесплатная работа аморальна, что-то в таком духе :)))

То, чем занимается АПК-Информ и Руслан - не совсем промышленный шпионаж, но что-то в том направлении. :))) Это информация, которую голландцы публикуют для своих. Кое-что из этого переводится на английский и публикуется на фрешплазе, но далеко не все. Материалы того же enegiek2020.nu никто на английский не переводит. И далеко не всегда мне удается получить у голландских селекционных фирм каталоги или рекомендации по выращиванию на голландском. Так что какими бы косноязычными эти переводы ни были, определенная польза в них есть. Не для одного конкретного хозяйства, так для другого.

И напрасно Мичурин так поступил, голландцы бы его сорт сохранили, а так он пропал. Авторские права на многие мои работы давно принадлежат не мне, а издателям, и я не слишком переживаю :))).

Это всё с Советского времени пошло. ИМХО

Мне лично до сих пор, не то что бы неприятно, но как то стыдно что-ли, использовать словосечатания "я вам хочу продать" или "Купите у меня этот продукт".

Там, где комерция давно и надолго, люди любят деньги и спокойно об этом говорят. И их очень сложно будет "устыдить" что они не всю информацию выдают. Они этого не поймут. Они миллионы евро поратили на эти разработки, годы труда. Если они только раз откроют всю инфу, через год Китайцы сделают такое же, но в два раза дешевле. Тогда точно курить начнут.

Вам сложно Владимир жить, Вы много знаете :) я вот даже не задаюсь таким вопросом как там они эту воду горячую\холодную резервируют. Мне как то лет 5 назад эту концепцию объясняли в такой теплице, уже действующей. ВРоде всё понятно было, но так глубоко я конечно, в вопросы геологических слоёв не вдавался.

На сколько я тогда понял ( пусть Марите поправит если это не так) главное для таких теплиц это всё таки не "нагреть", а "остудить". Нагреть они и газом могут. Повторюсь это было лет 5 назад, может сейчас приоритеты поменялись.

Остудить сложнее чем нагреть.

Это по сути получается огромная климатическая камера на 10 га. там, я так понимаю, контролируются (может в каких то пределах) все парамерты микроклимата. Это имхо главное. Энергосбережение идёт как сопутсвующая задача.

Интересно сравнить стоимость дополнительного урожая со стоимостью съекономленных энергозатат.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Dineco, у голландцев эти цифры есть, но мне сейчас недосуг их искать. Ни я собираюсь это Вам продать, ни Вы всерьез намерены купить...Отложим дискуссию до зимы, буду посвободнее, найду и озвучу, хорошо?

Две интересные мысли\утверждения, которые имхо имеют прямое отношение к данной концепции.

1) Есть такое мнение, что примерно к 2050 году ( не так уж и долго осталось) количество пищи необходимой для "прокорма" населения увеличится примерно в двое (если сравнивать с 2010-ыми годами). Вроде би и ничего страшного. Но вот количество ресурсов доступных к тому времени для производства этих самых продуктов питания уменьшится тоже примерно в два раза :)

То есть производить придётся в два раза больше, но тратить на это в два раза меньше.

Может быть это нашей страны так уж напрямую и не касатся. Хотя.........?

Это имхо, напрямую касается обсуждаемого проекта. Именно такие теплицы позволяют получать больше тратя при этом меньше. Не только они, конечно. Другие концепции тоже имеют право на жизнь.

2) Совсем по теме. При обсуждении концепции "закрытой теплицы" следует учитывать и местоположение проекта. Я вот думаю, что эффективность такой концепции в Голландии или там где нибудь, скажем, в Ленинградской области, будет намного ниже, чем скажем в условиях жаркого и сухого климата. Я тут инжинерные и геологические аспекты не затрагиваю.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Алексей, эти экономисты, которые насчитали, что к 2050 году нам дико не хватит ресурсов на прокорм планеты, совершенно не учли, как сильно изменяются технологии. Мы ведь сейчас, благодаря той же минвате тратим на получение 1 кг продукции в 4-6 раз меньше воды и удобрений, чем 25 лет назад, выращивая в грунтах. Я эти свом расчеты уже как-то приводила :)) Да и энергии на 1 кг мы сегодня тратим меньше, а уж голландцы... У них за 30 лет потребление энергии на производство 1 кг тепличной продукции очень сильно снизилось.

Так что по 1 пункту я с Вами совершенно согласна.

А вот по 2 пункту мне кажется, что такие теплицы должны быть более эффективны как раз в северных регионах, где и обогрев дороже и холод зимой запасти можно. В южных странах с короткой и солнечной зимой будет постоянная нехватка холода. И будут возрастать затраты на охлаждение теплицы. Для юга больше подходят "морские теплицы", они у нас тут тоже где-то обсуждались...http://www.greentalk.ru/node/1068

Марите, по пункту 1 - Бог с ними с экономистами.:) Главное что производить придётся намного больше а тратить намного меньше иначе будет трудно. Я почти уверен, что люди планеты земля с этой задачей справятся (Хотя???...... :)

Я сразу упираюсь в мысль, что это сложнореализуемо у нас в стране. У нас процветает экстенсивное земледелие. КИтайцы, тоннелями, биологическое земледелие и т д. Я не против них, я за. НО это читателям надо обязательно иметь в голове. :)

А вот по 2 пункту уже инетерснее.

Моя мысль была такова, что в Голландии и так климат достаточно подходящий. Средние температуры, комфортная влажность и т д.

ВОзможно я выразился не точно, я скорее имел в виду континентальный климат. с резкими перепадами и низкой влажностью. Там будет гораздо большая разница между климатом традиционной и закрытой теплиц. К тому же избыточную энергию там легко можно утилизировать по хоодным ночам и зимам, и энергии днём\летом можно запасти больше. Влажность там тоже очень некомфортная для растений и её поддержание на оптимальном уровне в закрытой теплице будет давать больший + чем, например в НЛ.

Я исходил не из трудности реализации и стоимости, а из того, что закрытая теплица- искусственно регулируемая среда - климатическая камера с оптимальным климатом. А в странах с континентальным \жарким климатом разница между тем, что есть и что можно получить в климат камере больше.

К тому же избыток энергии всегда лучше чем недостаток. Так что откуда мы знаем может люди научатся ( если уже не научились) превращать избыток солнечного света (читай энергии) в охлаждение теплицы.

ЗЫ имхо "морские теплицы" и "закрытые теплицы" принципиально очень похожи. Концепция одна, реализация разная.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

Да, в континетальном климате эти теплицы могут быть очень интересны, лишь бы геология позволяла... не зря голландцы свои теплицы и в Аризоне строят, и в Мексике...

А к более эффективному использованию скудных ресурсов нас рынок приучает...

Во во, как раз про Аризону и читал где то.

С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin

С помощью Админа удалось поместить http://www.greenhouses.ru/teplica-ultraclima несколько картинок о строительстве этой теплицы.

Вот здесь еще фото о строительстве этой теплицы

http://fotoalbum.agf.nl/PAViewAlbum.asp?ID=962&CMD=THUMB&page=1

Обратите внимание на плакат с надписью "Здесь растут самые вкусные томаты Ред Стар" :)

И как они быстро построили, начали 2 апреля, а рассаду собираются высаживать уже 1 октября! Это уже, оказывается, третья версия теплиц Ultra Clima и впервые в такой теплице будут размещаться лампы досвечивания. Собираются выращивать томаты Ред Стар круглый год.

Вот еще пишут об этой же концепции

http://www.groentennieuws.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=88456

В мире уже 104 га таких теплиц, в т.ч. в Мксике 4,4 га, во Франции 4,7 га, в Австралии 1,2 га, в Словении (подумать только!)0,5 га, в Турции 4 га, ну и большая часть в США в Калифорнии и Аризоне. В 2013 планируют построить еще 26,5 га в Санта-Мария (США).

В Голландии строятся первые 10 га теплиц Ultra Clima
Широко известная в среде тепличных овощеводов группа «Каайи» и фирма KUBO – разработчик и производитель тепличных конструкций – приняли решение о строительстве первых в Голандии 10 га теплиц Ultra Clima в городке Динтелорд.
Братья Кор и Дирк ван дер Каайи известны своим новаторским подходом к тепличным технологиям.
Ими проводились первые производственные испытания светодиодных ламп при выращивании томатов,они являются совладельцами крупнейшего и самого современного тепличного хозяйства Англии ThаnetEarth.
Теплицы Ultra Clima должны обеспечить торговые сети и потребителей вкусными, здоровыми, экологически выращенными, высококачественными томатами. Кроме того, планируется, что эти томаты позволят расширить экспортные рынки. До конца этого года планируется вывести на рынок три новых линии томатов, отличающихся высокими потребительскими качествами, и предлагать их на рынке в течение круглого года.
Теплицы Ultra Clima являются новым поколением так называемых полузакрытых теплиц, позволяющим в значительной степени экономить тепло и СО2 (полузакрытые теплицы состоят из закрытой теплицы (без форточек), в которой накопленное в течение дня солнечное тепло сохраняется в подземных водоносных слоях и используется для обогрева теплицы в ночной период и в холодное время года. Этого тепланакапливается так много, что остается и на обогрев обычной, открытой части. Для охлаждения закрытойчасти теплицы используется холодные грунтовые воды. - Прим. переводчика).
В отличие от обычных теплиц в Ultra Clima удается обеспечивать более точный режим микроклимата, что позволяет поддерживать растения в оптимальной кондиции. В этой теплице создается немного повышенное давление воздуха, кроме того, она полностью закрыты антимоскитной сеткой. Все это препятствует проникновению извне насекомых-вредителей. Таким образом, становится возможным выращивание без применения пестицидов. Избыточная влажность воздуха понижается с помощью особых технических устройств. Благодаря отсутствию форточек в этих теплицах более высокая освещенность, что дополнительно улучшает состояние растений. Отсутствие вентиляции дает возможность поддерживать более высокую концентрацию СО2. Все вместе позволяет получить более высокий и чистый от остаточных количеств пестицидов урожай.
Основной разработчик проекта - фирма KUBO, термоэкраны производит фирма Peter Dekker Installaties, систему отопления - Verkade Klimaat, фирма PB Techniek обеспечивает согласование системы электроснабжения и управления микроклиматом, а также систем досвечивания, полива и всей компьютерной сети. Фирма Rolls Royce поставит когенератор мощнолстью 7,5 МВт.
Источник:"АПК-информ:овощи и фрукты",пакет Профессионал №15(427) 20 апреля 2012 г.