Пленочные теплицы - мифы и реальность.

Чистая правда! Но ирония в том, что я не вспомню, какая отрасль нашего народного хозяйства на может быть вставлена в этот афоризм! (Не при иностранцах будет сказанно! Марите, она своя, а голландцев со времён петра1 и меньщикова в россии ничем не удивишь!)

...И с каждым днём всё радостнее жить!

Да вы правы!!!))) Сам ели ели убежал от застолье. Юра мне предлагает крепление на проволках. Такие были у нас из за жары режет плёнку.

Очередной миф про пленочные теплицы (как я понял, именно пленочных теплиц полно на Юге Испании):

http://www.rosbalt.ru/style/2013/04/14/1117594.html

О да строим теплицы разрушим парниковый эффект))) 

Молодцы испанцы под теплицы пустыри используют а не черноземы(знаю в испании черноземов нет это так к слову)

Раньше переживал когда видел как гробят офигенные земли под стройку, а теперь по иксу на все. Мне на 30 лет хватит, а там хоть пустыня)))

На территории России только на хороших землях можно "приютить" миллиарда 3 жителей планеты.

Так что, когда в Краснодаре строят очередной Торгово-Развлекательный Центр, в очередной раз "самый крупный в Европе",

я тоже не беспокоюсь за то, что на этом месте можно было бы выращивать пшеницу или яблоки... Экологи, они видни и в Испании "сц...и" законченные.

Минус пленки по результатам эксплуатации наших теплиц:

- по периметру - постоянные порезы и повреждения от льда и животных (не всегда, кстати, четвероногих);

- по кровле ( и по периметру тоже) - перетоки воздушных масс с наветренной стороны в подветренную, 

постоянный гимморой с работой системы подкачки межпленочного пространства. То забиваются заборники,

то теплушки отключают подкачку по перегреву, а потом нельзя включать, потому как пленка смерзлась, то

снегом навалит и прижмет слои один к одному на значительной площади.

В результате, 25-30 - см более менее по всей поверхности между слоями - это сущий праздник! И это на 2,6 га!

А если их 26? Специальных "подувальщиков" в штат принимать?  Соответственно, экономия в 25% по теплу под вопросом.

Сами понимаете, две слипшиеся вместе пленки 200 мкм толщиной имеют теплопроводность в некоторой степени выше стекла толщиной 4 мм.  

На будущее для себя решил так, что если теплицы пленочные, то проект должен быть однозначно значительно меньшей капиталлоемкости и даже при этом - периметр однозначно поликабонат, чтобы ничего не дуть и не лечить постоянно.

А вот кровлю в таких теплицах пленочную сделал бы однослойной, но с более прочной и долговечной пленкой. При наличии термоэкрана

будет достигаться желаемая экономия энергии на обогрев "куполов", утренняя капель будет не страшна, поскольку экраны еще закрыты, зато светопропускание будет существенно выше.  Открывать экраны утром стоит тогда, когда уже Солнышко набирает силу,

погоня за первыми лучами приводит к тому, что верхушки растений получают "холодный воздушный душ" даже с двойной пленкой.

В этом плане, ультра-климма становится новым ответвлением. Создание активного климата не за счет дополнительного сброса тепла на калачи и выхода его через вентиляцию вместе с излишней влагой уже многое может дать в плане экономии.

Дальнейший рост температур до какой-то степени может быть сдержан за счет рециркуляции тепла внутри теплицы, далее - за счет подмеса наружного холодного воздуха и лишь затем с помощью пусть и "куцой", но всеэе системы вентиляции. Главное, чтобы все составные части этой системы были сбалансированы между собой и правильно подобраны по климату. Как там дела в Данкове?

На будущее для себя решил так' date=' что если теплицы пленочные, то проект должен быть однозначно значительно меньшей капиталлоемкости и даже при этом - периметр однозначно поликабонат, чтобы ничего не дуть и не лечить постоянно.

[/quote']

 

А Филипп из Ришеля меня убеждал что турки идиоты раз используют поликарбонат по бокам...

Ну и как, убедил?

Владимир Владимирович, вы абсолютно правы по поводу периметра теплиц, сейчас все новые проекты делаются исключительно с поликарбонатом по периметру. (Руслан, ваш комментарий по поводу слов Филиппа, скорее всего вырван из контекста, он проработал в Ришеле не так долго, но не мог нести подобную чушь).

Что касается проблем с воздухом в межпленочном простаранстве, то над этой проблемой тоже были проведены работы. В прошлом система работала по таймеру, то есть включался поддув на определенное время, затем отключался чтобы не "передуть" пленку. Что создавало массу проблем и человеческий фактор играл большую роль.

Сейчас же компрессоры работают  в автомате постоянно, но при этом устанавливаются сбросники воздуха на пленке, чтобы обеспечить равномерное распределение воздуха в межпленочном пространстве и исключить "передув". Все клиенты у которых стоит старая система, смогут без проблем модернизировать во время плановой смены пленки.

Хотя идея с однослойно пленкой имеет место быть для некоторых проектов. Так например большинство производителей салата или рассадных комплексов, предпочитают однослойную пленку с повышенным эффектом рассеивания, для большей ФАР, в темные месяцы.

Скажите, а "сбросники" до замены пленки моут быть установлены? Нам еще 2-3 года до замены пленки, но с проблемой есть желание разобраться белее кардинально, нежели подлатать порезы и почистить воздухозаборники.  Эти элементы разве не могут быть имплантированы там, где нужно без глобальных мероприятий? 

Теоретически возможно установить их и сейчас. Но необходимо проверить, смогут ли сущетсвующие компрессоры работать в постоянном режиме без перебоев, нужно ли кидать большее количество гофро воздухосоединителей и некоторые другие тех моменты. Я буду в Краснодаре в ближайшее время, обязательно заеду к вам чтобы проверить. Если будет возможно, сделаем оперативно, как раз сейчас идут отгрузки к вашим соседям, можно будет быстро отправить несколько паллет с материалами.

Замечательно! 

Он исходил исключительно из стоимости. Поликарбонат дороже а пленка дешевле. Это было в 2012 году и конечно же сейчас они скорее всего перерассмотрели политику. Я ничего не говорю против Филиппа, очень его уважаю. Просто показалась странной такая точка зрения Ришеля. В остальном поддерживаю Владимира Владимировича и принимаю на заметку на будущее. Спасибо Вам ))

Приглашу Вас на открытие в Пятигорск, посмотрите на наши художества )))

А что в Пятигорске?  Только что вернулся из Кисловодска. Смотрел на "художества" в Южном и Неженском.

В Неженском АТС реконструировала две очереди. Конструкции амерлан. Южный - жив. Возможно, будет все ОК.

Нежинское - молодцы. Самостоятельно развиваются, обновляются, современные теплицы, новаторский подход.

Многие вещи узнал, которые делаем и мы. И три оборота и приспуск огурца и методы учета и мотивации персонала.

Мы нащупывали все эти моменты сами. набивая шишки, тогда как можно было бы увидеть это у коллег. С другой стороны,

приняли бы мы это для себя раньше? Вопрос открыт. В любом случае, обмен опытом, посещение других ТК - всегда полезно.

Василий Григорьевич - Ген. директор Нежинского, так и сказал: "даже на самом слабом производстве можно увидеть то, что 

Вам будет очень полезно. Как хорошее, так и плохое. Но - это будет полезно". Полность.ю с ним согласен.  Буду теперь еще более активно взаимодействовать с коллегами.

Минус пленки по результатам эксплуатации наших теплиц:

- по периметру - постоянные порезы и повреждения от льда и животных (не всегда, кстати, четвероногих);

- по кровле ( и по периметру тоже) - перетоки воздушных масс с наветренной стороны в подветренную, 

постоянный гимморой с работой системы подкачки межпленочного пространства. То забиваются заборники,

то теплушки отключают подкачку по перегреву, а потом нельзя включать, потому как пленка смерзлась, то

снегом навалит и прижмет слои один к одному на значительной площади.

В результате, 25-30 - см более менее по всей поверхности между слоями - это сущий праздник! И это на 2,6 га!

А если их 26? Специальных "подувальщиков" в штат принимать?  Соответственно, экономия в 25% по теплу под вопросом.

Сами понимаете, две слипшиеся вместе пленки 200 мкм толщиной имеют теплопроводность в некоторой степени выше стекла толщиной 4 мм.  

На будущее для себя решил так, что если теплицы пленочные, то проект должен быть однозначно значительно меньшей капиталлоемкости и даже при этом - периметр однозначно поликабонат, чтобы ничего не дуть и не лечить постоянно.

А вот кровлю в таких теплицах пленочную сделал бы однослойной, но с более прочной и долговечной пленкой. При наличии термоэкрана

будет достигаться желаемая экономия энергии на обогрев "куполов", утренняя капель будет не страшна, поскольку экраны еще закрыты, зато светопропускание будет существенно выше.  Открывать экраны утром стоит тогда, когда уже Солнышко набирает силу,

погоня за первыми лучами приводит к тому, что верхушки растений получают "холодный воздушный душ" даже с двойной пленкой.

В этом плане, ультра-климма становится новым ответвлением. Создание активного климата не за счет дополнительного сброса тепла на калачи и выхода его через вентиляцию вместе с излишней влагой уже многое может дать в плане экономии.

Дальнейший рост температур до какой-то степени может быть сдержан за счет рециркуляции тепла внутри теплицы, далее - за счет подмеса наружного холодного воздуха и лишь затем с помощью пусть и "куцой", но всеэе системы вентиляции. Главное, чтобы все составные части этой системы были сбалансированы между собой и правильно подобраны по климату. Как там дела в Данкове?

к весне собираюсь построить тепллицу. думаю пленкой буду натягивать. пока что изучаю форумы. пока что тока теория. подскажите мне форумчане практики без наддува никак нельзя обойтись? теоритический можно же натянуть пленку в два слоя но зачем обдувать? без него никак?

Можно и без поддува-наддува.Построить теплицу в теплице.Через пару недель выложу фото рассадного по такому принципу,если не забуду.только это для маленьких хозяйств.Не гектарных.

Желательно строить высокую теплицу 4,5 -5 м высота в верхней точке купола.У меня при 3,5 уже не так висит так называемая "капель" .Пленкой  просто  обшивается внутренняя сторона. Ветровой нагрузки нет ,просто в зависимости от конструкции нужно приспособить крепления. Если еще и  пленка Антифог то наверное вообще красота будет.Но покрытие Анифоговое судя по описания на пару месяцев хватит.Пленку с поддувом не представляю при использовании в ветреную погоду. и зимой.По куполу пленка сжимается как стекло прям звенит. 

Влажность воздуха - управляемый параметр, эффект "термоса" в пленке сказывается так же, как в помещении с пластиковыми окнами в сравнении с деревом. От пластика зависит, от дерева, от площади окон, от помещения и от того, кто как проветривает и кто как топит.

Я бы это больше к мифам позиционировал.

Зря! В пленке действительно сложно с лишней влагой бороться. Это проверенный факт!!!

в ришеле с привой проблем с влагой нет. конечно увеличивается расход газа..

Зря! В пленке действительно сложно с лишней влагой бороться. Это проверенный факт!!!

Поделитесь своими "фактами", возможно в этом случае ваше эмоциональное "зря"

будет звучать хоть как-то более убедительно. Стеклянные теплицы - это не только

"принцевская" УльтраКлима с высотой 7 м, но и антрацит старенький и даже сараи,

покрытые стеклом. Равно как и пленочные балаганчики китайские - совсем не те

промышленные высокие пленочные теплицы высотой 8.4 м в коньке и 5 м - на уровне

желоба, какие например у нас пятый сезон работают. Так что  сравнивать стоит все таки

в одной системе координат  в части стекло и пленка. Это лишь часть свойств теплицы.