Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 8 октября, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 Я конечно извиняюсь, но Вы с Ольгой Анатольевной не пробовали обсудить этот вопрос. Она хорошая. Она не покусает. А так - нельзя его обозначить, как аммиачный? Пусть программа называет его как хочет, Вы о будете знать что это за азот. С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin Ссылка на комментарий
0 RusPol Опубликовано 12 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Амидный азот при хорошем увлажнении почвы быстро превращается в аммиачный и закрепляется ППК. Ссылка на комментарий
0 Гость Павел Аркадьевич Полубояринов Опубликовано 12 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Гидролитическую кислотность определяют в основном для открытого грунта, а торфяные субстраты, как правило по КСl, но это, на мой взгляд, не принципиально. Как сейчас помню - от половины до ведра доломитки на 230 м2 - полусекцию в антрацитовских теплицах - торфяной субстрат. Ссылка на комментарий
0 а-ну-ка Опубликовано 12 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Амидный азот при хорошем увлажнении почвы быстро превращается в аммиачный и закрепляется ППК. Насколько быстро?Какая его часть?Через сколько поливов?Допустим один полив в сутки. Ссылка на комментарий
0 RusPol Опубликовано 13 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2012 Гидролитическую кислотность определяют в основном для открытого грунта' date=' а торфяные субстраты, как правило по КСl, но это, на мой взгляд, не принципиально. Как сейчас помню - от половины до ведра доломитки на 230 м2 - полусекцию в антрацитовских теплицах - торфяной субстрат.[/quote'] Что то о торфяном грунте здесь ничего нет. Говорится о грунте, каком не ясно. Ссылка на комментарий
0 RusPol Опубликовано 13 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2012 А-ну-ка! В книжках по агрохимии все детали прочтёте. Набрать можно в инэте: агрохимия, например. Ссылка на комментарий
0 а-ну-ка Опубликовано 13 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2012 Спасибо,проверил себя,чего и Вам желаю. Ссылка на комментарий
0 Владимир Коробочкин Опубликовано 14 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2012 Очень огромное спасибо за информацию всем учасникам, извините, что сразу не ответил (небыло возможности). Особое спс хочу выразить Марите, Павлу Аркадиевичу и Ольге Толмачёвой. Я как только сделаю анализы почвы обязательно с вами посоветуюсь. Павел Аркадиевич обещал помочь... Ссылка на комментарий
0 Алексей Н Опубликовано 15 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2012 ????? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!! Пожалуйста, прочтите наши правила, хотя бы первый пункт. Ссылка на комментарий
0 murat Опубликовано 21 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2012 Скажите пожалуйста' date=' почему азот в амидной форме не применяют на гидропонике, ведь он в этой форме входит в большенство комплексных удобрений таких как мастер, полифид, новалон и т.д. Зачем тогда эта форма нужна в этих удобрениях, какова ее роль. Или мне для томатов нужно использовать у добрения без азота в амидной форме????? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!![/quote']Возможно, азот в амидной форме не применяют на гидропонике в связи с тем, что он в растворе не диссоциирует на ионы и соответственно наши приборы его не видят. Ссылка на комментарий
0 wlad Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 (изменено) Выбирал удобрение по составу. Понравилась yara kristalon cucumber, хорошая микра, много железа. Но у него азот 7% NH2. Есть ли проверенная информация о вреде NH2 в гидропонике и механизмах вреда (признаках отравления)? Если пользоваться выше указанной ярой, можно ли считать, что раз в такой форме азот все равно не усвоится, то и учитывать его не надо (не вбивать в калькулятор)? Изменено 22 апреля, 2016 пользователем wlad Ссылка на комментарий
0 Модераторы Марите Опубликовано 22 апреля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Не надо тратить деньги на удобрение, которое Вы не сможете использовать полностью. В лучшем случае, мочевина растворится и вся уйдет в дренаж, в худшем, из нее начнет выделяться аммиак, от которого пострадают растения. 1 Ссылка на комментарий
0 Askar Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Почитал разноголосицу агрохимическую и дивлюсь. Прав был Максим, агрохимия - это действительно сплошной нестандарт в мышлении. Ссылка на комментарий
0 wlad Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 Не надо тратить деньги на удобрение, которое Вы не сможете использовать полностью. В лучшем случае, мочевина растворится и вся уйдет в дренаж, в худшем, из нее начнет выделяться аммиак, от которого пострадают растения. В моем случае это в некотором роде экономия. Избавляет от необходимости возится с микрой и хелатированием железа. По поводу амиака. А есть данные в каких количествах он токсичен для растений? А то ведь народ нашатырем поливает, и что интересно, довольны. Ссылка на комментарий
0 Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 23 апреля, 2016 Автор Модераторы Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 Микроэлементы у Яры во всех комплексных ( для гидропоники) на достаточных уровнях. Все металлы в хелатных соединениях и причем в высококачественных. по поводу темы: удобрения с мочевиной не подходят для инертных субстратов. пробовать можете - выбор ваш . И вот за результаты тоже - ваша ответственность. 1 Ссылка на комментарий
Вопрос
Aleksey Kurenin
Я конечно извиняюсь, но Вы с Ольгой Анатольевной не пробовали обсудить этот вопрос. Она хорошая. Она не покусает.
А так - нельзя его обозначить, как аммиачный?
Пусть программа называет его как хочет, Вы о будете знать что это за азот.
С наилучшими пожеланиями, Алексей Куренин! Best regards Aleksey Kurenin
Ссылка на комментарий
39 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти