Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

Пустые стебли у томатов

Оценить этот вопрос:


Am1818

Вопрос

помогите определить почему ствол внутри пустой. сосуды чистые  сантиметров 20 от земли все норм а потом пусто до макушки

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0
  • Модераторы

У томатов такое бывает, просто пока все в порядке, никто не вникает пустые у них стебли или заполнены.

Ссылка на комментарий
  • 0
В ‎24‎.‎05‎.‎2019 в 20:37, Am1818 сказал:

помогите определить почему ствол внутри пустой. сосуды чистые  сантиметров 20 от земли все норм а потом пусто до макушки

А Вы сделайте продольный разрез вдоль стебля и сфотографируйте для нас. Может мы что-то и увидим.

Ссылка на комментарий
  • 0

Сердцевина томата - это депо воды на всякий случай. Если растение стало отбирать из депо воду, то что-то с водным режимом не так. Либо нехватка поливной воды, либо концентрация солей высокая, либо начинается фузариозное увядание. На продольном срезе вверху видно утолщение сосудов и их легкое пожелтение. Может быть мне кажется, но фузариоз возможен.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
19 часов назад, Askar сказал:

Сердцевина томата - это депо воды на всякий случай. Если растение стало отбирать из депо воду, то что-то с водным режимом не так. Либо нехватка поливной воды, либо концентрация солей высокая, либо начинается фузариозное увядание. На продольном срезе вверху видно утолщение сосудов и их легкое пожелтение. Может быть мне кажется, но фузариоз возможен.

последнее время воды чистой не давал только рабочий раствор с ЕС 2,6-2,8 через день по 2-3 л на куст и по 3гр удобрений на куст с соотношением 1:8 пять кистей завязаных уже сборки первой 

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
2 часа назад, Am1818 сказал:

по 3гр удобрений на куст с соотношением 1:8

Соотношение чего к чему?

Ссылка на комментарий
  • 0
21 час назад, Askar сказал:

3 г на куст в сутки - многовато, раза в 1,5. Я написал 3 причины. Вы ответили на одну. Что дальше?

не в сутки 3гр а через день. простой водой не лил только с удобрением не превышая ЕС фузариоз на всех кустах сразу 1250 в балагане не может быть пустые стволы везде я их пальцами могу разздавить и пасынки не растут залом был давно

Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день. И что же это получается Аскар Камбарович  и у меня попадаются такие кусты, стебель внутри пустой надавливаешь проваливаются… с солями все хорошо, но как то раз с техническими неполадками  80 % кустов дошли до потери тургора от не хватка воды..это может быть причиной того что стебли пустые 

Изменено пользователем Мухаммад500
Ссылка на комментарий
  • 0

Конечно, Мухаммад, сердцевина стебля томата - это депо для воды. Мало поливаете - развивается пустостебельность. Тот же симптом развивается при корневых гнилях, фузариозе и вертициллёзе, так как эти патогены перекрывают нормальный ток воды по сосудам ксилемы. Ошибочно в этом случае избыточно поливать, так как в случае с болезнями от количества воды в субстрате но при больных сосудах увядание не уменьшится, а к болезням сосудов добавится еще отмирание корней от нехватки воздуха в переувлажнённом субстрате.

  • Спасибо 2
Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день Аскар Камбарович, в издание четвёртом, против грИбковых патогенных заболеваний в основном биофунгицыды,  можно ли вносить эти биофунгицыды  чередуя их раз в 10 дней для профилактики до начала развития этих болезней?

Ссылка на комментарий
  • 0

Существуют фирменные рекомендации по использованию препаратов, на них и следует ориентироваться. Отклонения возможны, если Вы хорошо понимаете механизмы взаимодействия между растениями - патогенами - действующими веществами - полезными животными и человеком. Интервал между внесением тех или иных продуктов зависит от внешних факторов (температура, влажность и т.д.) и скоростью деградации д.в.

Я больше рекомендовал биофунгициды не только из желания продвигать биометод, но и в связи с существенными ограничениями применения химикатов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Одинакова ли действует на патогены биофунгицыды и химические фунгициды с учетом внешних факторов? Г-н Ахатов

Ссылка на комментарий
  • 0

Дорогой Мухаммад, эта информация есть в литературе, она конкретизирована для каждого энтомофага, биопрепарата или пестицида. В общем виде большинство пестицидов не рекомендуют применять при температуре ниже 15 градусов и выше 30, а для энтомофагов и биопрепаратов всё индивидуально, т.к. у них свои температурные пороги развития, суммы эффективных температур, верхние границы развития и пр. На эффективность биоагентов также влияет длительность светового дня, относительная влажность воздуха и время года.

Мне нравятся люди, самостоятельно добывающие информацию в поле (теплице) или из литературы, и вступающие в полемику во всеоружии.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
В 22.05.2022 в 16:47, Мухаммад500 сказал:

Одинакова ли действует на патогены биофунгицыды и химические фунгициды с учетом внешних факторов?

Вопрос не ко мне, но отвечу.

Химические фунгициды эффективнее микробиологических, поскольку содержат определенные действующие вещества в определенной концентрации. Ими можно работать довольно точно и эффективно. Однако, если речь о патогенах в зоне корней и особенно при выращивании в грунте, то в нашем распоряжении очень немного фунгицидов. Наиболее распространен Превикур.

Микробиологические средства эффективны при определенных условиях и в определенной концентрации (титре). Обычно при внесении микробиологического продукта титр снижается в 100 и более раз и приходится ждать, пока популяция микроорганизма (или их группы) разовьется до эффективного уровня. Это требует времени и всегда трудно проверить насколько велика популяция в данный момент. Однако в борьбе с инфекциями корней микробиологические средства эффективнее химических хотя бы за счет того, что конкурируют с патогенами и сдвигают биологическое равновесие. В почве огромное количество видов микроорганизмов, а худо-бедно изучены несколько десятков видов.

Я обычно сравниваю микробиологические продукты со стратегическим оружием - их надо вносить задолго до появления прогнозируемой проблемы и поддерживать их популяцию либо специальными подкормками (есть у Копперта), либо регулярным дополнительным внесением.

Химические средства это тактическое оружие, их применяют или совсем накануне инфекции (ложная мучнистая роса, фитофтора), либо при появлении первых признаков (лечащим действием обладают лишь некоторые системные препараты).

 

Ссылка на комментарий
  • 0

В первую очередь нужно соблюдать дыхательный процесс в зоне корней, а последующим этапом применяют тактику с интервалом 10 дней вносить химические препараты для профилактики .В независимости от признаков заболеваний,и как профессионал ваше мнение важно для нас, что вы скажете?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Да не надо вносить фунгициды каждые 10 дней, это чрезмерно. Первый раз вносим для профилактики (если речь о Превикуре или Альете), а затем только в том случае, если появились проблемы. Да и то обычно локально в месте появления проблем.

Микробиологичекие средства подбираются исходя из их состава и целевой аудитории (та же Триходерма в зависимости от штамма может быть более или менее эффективна против того или иного вида патогенов) и вносятся в грунт/субстрат при пикировке и высадке рассады (то есть, два раза), а затем с интервалом в 4-5 недель в зависимости от условий микроклимата.

Но Вы правильно поняли - важно обеспечить достаточную аэрацию корней, тогда они в большей степени сами справляются с патогенами.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.