Светопропускание кровельного остекления теплицы

Тогда уж стеарат бария какой-нибудь наносить :) Но подозреваю, что дороговато получится такое "решение":)

А вообще не принципиально "выигрыш" в эти 2-6 % светопропускания большую роль в увеличение урожая наврядли сыграет.

Так как к примеру шторы/экраны забирают гораздо больше света (летом они от жары, зимой от холода) примерно 20-25% света забирают. На фоне таких потерь эти Ваши 4-5% (если еще удастся технически осуществить нанесение воды на стекло, что под большим вопросом, так как видимо вещества снижающие поверхностное натяжение воды придется применять, чтобы вода не каплями собиралась, а растекалась по поверхности да и каким оборудованием наносить эту воду? специальную верхнеоросительную систему монтировать и устанавливать автоматику на управление ею?)

Имхо, если уж охота бороться за светопропускание покрытия/ конструкций теплицы, то стоит обратить внимание на состояние штор/экранов. Так как со временем на них вырастает уйма водорослей (с верхней стороны) + налет от хим.обработок (с другой стороны), от этого светопропускание существенно снижается. Что делать, это уже другой вопрос то ли снимать раз в два года и отдавать в химчистку (вывесив на это время новые шторы) то ли еще что то делать, но чтобы начинать говорить о технической стороне дела надо еще посмотреть/рассчитать сколько времени экраны "раскрыты"; какой объем света приходится на период их открытия, насколько снижается светопропускание экрана с каждым годом; сколько джоулей световой энергии требуется на производство единицы продукции (на 1кг или 1шт) рассчитать какой урожай в итоге недополучается в какой период и по какой цене этот урожай мог быть реализован. И просчитать затраты на данный прием, включив сюда и трудозатраты разумеется. По хрошему нужно просчитать и возможные риски.

И затем уже решать стоит ли что-нибудь "такое эдакое" затевать. На "земледелии" в Тимирязевке нас учили, что если выигрыш (экономический эффект) от нововведения или инновации (как сейчас модно говорить) не превышает суммы затрат на ее осуществление хотя бы в три раза, то не стоит и мучаться (если конечно не ставится такая задача изначально:)

Хотя я вот смотрю вокруг: к примеру на это Сколково непонятное (пирамида в голом поле какая-то строится) из окна и такое впечатление, что на целесообразность и эффективность в нашей стране как то подзабили слегка. Как будто выбирается эффектность в ущерб эффективности. Но так то - государство, оно себе это может позволить (пока что), а вот бизнес должен более продуманным быть так как расплата быстро наступает.

А как Вы себе это представляете технически?

Вопрос требует проработки.

Влажность' date=' вода на растения, проблемы с заболеваниями, стрес для культуры ит д и тп.

[/quote']

  В нормальной стекляной теплице  с углом крыши >21град избыточная влага со стекла (конденсат) успешно стекает в подлоток.С марта по октябрь месяц в континентальном климате  в розоводческих теплицах(и не только) проблемой в большей степени является дефицит влаги и повышенные температуры воздуха .

  С уважением,Александр.

  

 

Так как к примеру шторы/экраны забирают гораздо больше света (летом они от жары' date=' зимой от холода) примерно 20-25% света забирают.

 

[/quote']

  При нынешней цене на газ в России зимой солнечный свет надо ловить ,а не закрываться от него шторами(ну кроме очень сильных морозов).Если бы Вам технологическое оборудование позволяло поддерживать оптимальные температурно-влажностные режимы ,Вы бы шторами и в летние месяцы пользовались в гораздо меньшей степени.Вы правы ,из-за загрязнения теплозащитные шторы могут  теряять светопропускающие способности порядка 10% и более в год,особенно,если рядом есть пашня,пыльные дороги.Выбирая участок для ТК, надо семь раз померять и подумать.

  "бизнес должен более продуманным быть так как расплата быстро наступает".

Просчитывать всё надо максимально,но только практика(прибыль с м*2)--критерий истины.

  С уважением,Александр.

Здравствуйте! А как Вы проводили измерения светопропускания? Что за методика? Какими пользовались приборами? Такой эффект возможен на грязном стекле. Моете ли ли Вы стекло и как?

Здравствуйте! А как Вы проводили измерения светопропускания? Что за методика? Какими пользовались приборами? Такой эффект возможен на грязном стекле. Моете ли ли Вы стекло и как?

  Здравствуйте.Пару лет назад замерялся % забеливания Redy Heat крыши голландским цифровым люксметром в безоблачную погоду.Часть стекла очищалась с обеих сторон.Датчик был с оправкой,стабилизирующей положение в разных точках плоскости стекла.Недавно обычный советский люксметр показал похожие результаты на "земле" (на обычном куске стекла).Вода (показатель преломления света-n=1,33) имеет промежуточное значение со стеклом n=1,56 и воздухом n=1.0.Видимо,улучшается прохождение световых лучей с большими углами падения.

  С уважением,Александр.