Источники воды для полива теплиц

9 часов назад, Марите сказал:

Сбор дождевой воды для полива теплиц - очень распространенная практика. А чем выше урожайность, тем рациональнее расход воды.

А давайте на цифрах посчитаем сколько требуется воды для полива и сколько приходит осадков. И сравним. Получается поливать растения в современных тепличных комплексах? Сказочки...

Марите, я в мае 2019-го детально считал приход осадков в Подмосковье по месяцам, а также баланс прихода и расхода воды по ливневым прудам-накопителям. По Каширскому району. 58 га ТК-3,4. ООО "Агрокультура групп".

Не в уме и не на пальцах считал, как это любят делать многие агрономы. Детальный расчет потоков по источникам и расходу: вода из скважин + осадки - полив + возврат дренажа.

Образно говоря, "коты дворовые больше наплачут", ничего общего не имеет это "счастье с небес" с потребностью в поливе. И ни при чем тут Краснодарский край, Липецкая область или Каширский район. Не верите - посчитайте сами. После сверимся.

13 часа назад, Марите сказал:

Допустим, 300 мм в жидкой фазе за весь весенне-осенний период. Это 300 л/м2

А поливаем, допустим, только 3 литра на квадратный метр, то есть воды хватит только на 100 дней. На самом деле расход воды для полива больше, а осадки идут неравномерным потоком. Так что одних осадков недостаточно.

Однако, статья о тепличном комплексе "Агро-инвест" очень хорошая, яркая!

В 02.10.2019 в 18:22, Олсо сказал:

Спасибо. Красочно, интересно написано.

Однако, дождей в Липецкой области много...

 

Вот "улыбает" (забавляет) меня честное слово как всегда узкие специалисты придираются к статьям для обывателя написанным ;)

Вот а если подумать, то что не так во фразе: "Овощи поливаются дождевой водой"? 

1. Во-первых там нигде не сказано, что они поливаются "одной только дождевой водой". А если попытаешься сказать ещё и про "поливаются очищенной артезианской водой" то в предложение фразу это органично не впишешь. Да и у обывателя-читателя путаница возникнет, а-ля "так какой водой поливаются? Артезианской или дождевой?"

Так что оставьте коллеги.

Вот меня например всегда смущает коробит, когда я слышу про 'защищаются растения только биологическими средствами". Ага, как же: от мучки тоже биологическими средствами защищаются? Да и с вредителями чистой биозащиты нигде нет, везде только "комплексная" или интегрированная. Но я помалкиваю, так как понимаю, что это пишется для обывателя (пугливого) :)

В 04.10.2019 в 09:41, Марите сказал:

Возможно, в Краснодарском крае дождевой воды и не хватит на весь сезон, но теплицы строят не только в Краснодарском крае.

Вики уверяет, что годовое количество осадков в Краснодарском крае 400-600 мм, часть из них, конечно, в виде снега, поэтому не считается.

У Вас, Ольга, могут быть помесячные данные осадков, тогда расчет будет точнее.

Допустим, 300 мм в жидкой фазе за весь весенне-осенний период. Это 300 л/м2 практически дармовой воды хорошего качества, которые сейчас уходят в канализацию. С 10 гектарной кровли теплиц это 30000 м3 воды, с учетом полезной площади этих теплиц около 330-340 л/м2.

Мы как-то с Максимом уже обсуждали эту тему, он был против купажирования (смешивания) дождевой и скважинной воды. Возможно, он прав, но и в таком случае для растений и экономики хозяйства лучше, если в весенний период, пока достаточно осадков и высокие цены на продукцию, растения поливают хорошей водой.

Марите, я даже побольше скажу: осадков не 300 мм, а 500-600 мм. Зиму тоже считайте. Снег с кровли тает и в пруд поступает. За счёт этого кстати зимой пруд-накопитель и не замерзает.

То что вода дождевая - хорошая. Это чистые бредни голландцев повернутых на этой химической чистоте, на экологии и на "энергоэкономии" (привет Гретте Тунберг :)))

По факту она гораздо менее технологична, (очень грязная, норовит завести летом, поступает в тот же накопитель неравномерно/ и намного (в 10 раз) легче работать с водой из скважины. Просто установив осмос. Если, конечно дебет скважины позволяет.

19 часов назад, DINECO1 сказал:

Марите, я в мае 2019-го детально считал приход осадков в Подмосковье по месяцам, а также баланс прихода и расхода воды по ливневым прудам-накопителям. По Каширскому району. 58 га ТК-3,4. ООО "Агрокультура групп".

Не в уме и не на пальцах считал, как это любят делать многие агрономы. Детальный расчет потоков по источникам и расходу: вода из скважин + осадки - полив + возврат дренажа.

Образно говоря, "коты дворовые больше наплачут", ничего общего не имеет это "счастье с небес" с потребностью в поливе. И ни при чем тут Краснодарский край, Липецкая область или Каширский район. Не верите - посчитайте сами. После сверимся.

Владимир Владимирович, у меня конечно не было цифр по прудам накопителям (я к ним просто сам периодически ходил и оценивал запасы воды, так как на сознательность и добросовестность инженеров и операторов надежды мало было ибо они однажды думали вообще просто закидывать в пруды накопители излишки неиспользованного очищенного дренажа, никого не то что не спросясь но и не уведомив даже).

Но факт остаётся фактом практически весь круглый год 50% потребности ТК (Московская область) в воде было обеспечено за счёт них. А то что именно 50% я точно знаю (и Ес смеси каждый день замерял и по графику заполнения на компе отслеживал).

Может на овощах и не выйдет закрыть 50% потребности. У нас например средняя норма полива за год была 6л/сутки. Да ещё мы использовали очищенный дренаж (15-20% от объема полива примерно, на овощах так особо не пазбежишься)

Но 30-35 % от годового потребления воды точно удастся. Насчёт целесообразности рытья прудов тут уже надо смотреть в каждом конкретном случае. Чем крупнее ТК и меньше водных ресурсов в наличии тем выше экономическая целесообразность. И наоборот. Например ТК, даже огромному, (в 50-80 га) стоящему на берегу крупного водохранилища или реки точно не нужны пруды на мой взгляд. А вот если ТК, где-нибудь в Брянских лесах, то они необходимы.

Согласен, статья классная. Болтовня в такой теме про дождевые воды для полива - лишняя.

Расчетов все равно ни от кого не будет, а нравоучения про экологию выслушивать - толку мало. 

11 час назад, Марите сказал:

Максим, а нет данных, сколько "рассола" после осмоса приходится сливать в канализацию? Понятно, что это зависит от исходного качества воды, но все же... Боюсь, что с учетом площадей современных тепличных хозяйств в РФ вскоре взвоют и ваши природоохранительные органы.

"Природоохранительные органы" существуют в нашей стране чисто номинально (как и все остальные государственные службы) :) По крайней мере охрана природы их заботит в последнюю очередь.