Дренаж в теплицах

Игорь

К сожалению я не нашел ссылки на прикрепленный файл,высылаю Вам на E-mail

Файлы можно прикреплять только к сообщениям, а не комментариям. Лучше создать тему с соответствующим названием и прикрепить все необходимые файлы.

--

С уважением, Алексей Новиков

Уважаемые, если дренаж не проводить, а пускать испльзуемый раствор в канализацию, то можно схлопотать немаленький штраф от санэпидимиологов? как выкручиваться, ставить систему очистки? если есть система чистки, то можно и повторно направлять на полив?

Игорь Самусенко

Весь дренаж вы не сможете использовать технически, очень большие объемы для фильтрации, очистки, анализов. И потери урожая будут превышать сомнительную выгоду от экономии удобрений. Сливайте, без сожаления!

Дренаж нужно вторично использовать, так все голландцы делают, а нам советуют этого не делать из коммерческих соображений...

Я о дезъинфекция. Нужна ли она? Если нет, то как сливать отработанную воду? Или все-таки какую-то "частичную" дезъинфекцию надо делть?

Игорь Самусенко

Я все-таки настаиваю, что использование дренажа на овощах чревато крупными неприятностями. Посчитайте, какой объем дренажа вы можете вторично использовать. От силы процентов 30, в лучшем случае. Теперь прикиньте, сколько в этих 30% содержится удобрений. Где-то 25-30 кг/га в день при норме полива 8-10 л/м2. А зимой в 3-4 раза меньше. И из-за этих 10-30 кг удобрений вы готовы рисковать урожаем? Я бы никогда не пошел на это!

Ребята, все зависит от дезинфектора. Если вы прогреваете дренажный раствор до 95 градусов в течение 30-60с(газовым). его вполне можно применять на овощах. Все вегетативные формы погибнут и он будет в микробиологическом плане чище чем та сырьевая вода которую вы используете. На розах вполне подойдет нагрев до 75-85 градусов (от котельной). Ультафиолетовые очень зависят от прозрачности воды и наличия хелатов железа - они будут блокировать излучение. А вопрос выгоды надо просчитовать исходя из конкретных условий.

"Автор: igorsamusenko, дата: 6 март, 2009 - 11:09

Игорь Самусенко

Я все-таки настаиваю, что использование дренажа на овощах чревато крупными неприятностями. Посчитайте, какой объем дренажа вы можете вторично использовать. От силы процентов 30, в лучшем случае. Теперь прикиньте, сколько в этих 30% содержится удобрений. Где-то 25-30 кг/га в день при норме полива 8-10 л/м2. А зимой в 3-4 раза меньше. И из-за этих 10-30 кг удобрений вы готовы рисковать урожаем? Я бы никогда не пошел на это!"

Сразу видно агрономскую хватку - "урожай любой ценой" :). Ну в общем-то удобрения для гидропоники сделанные - не такие уж дешевые (по личным ощущениям в среднем 50 - 70 руб за "усредненный кг" это вам не хлорид калия какой-нибудь по 7-10 рублей. Да и пресловутые "каких то 30 кг в день с га" если перемножить на 365 дней в году и площадь хоз-ва в гектарах (скажем 12га хотя бы). Если все это посчитать - то экономия составит ... это ж бешеные деньги (с)

30кг Х 60р/кг в день с га Х 365 дней Х 12га = 7,9 млн пока еще ценнящихся рублей, что не мало.

Другой вопрос, что нельзя просто "открыть задвижки" и сесть подсчитывать якобы сэкономленное.

Необходимо обеспечить условия: Чаще делать анализы дренажа (между прочим многие думают что их вообще делать не надо, - все ж типа -путем, а зря. Не такие уж они дорогие

(анализ эти если их не каждый день заказывать); Разбираться в процессах происходящих с пит. элементами в мате при разных сезонных изменеиях условий освещенности, микроклиматических показателях, нормах полива, состояния растений и т.д. Также более тщательно следить за "здоровьем" растений и корневой системы в частности, (дело в том, что в продезинфицированном дренаже практически не остается кислорода (его ж нагревают вплоть до 95о) голландцы (в одной книжке читал) говорят что перед тем как использовать очищ.дренаж, его необходимо "насытить" кислородом.)

И есть вторая причина по важности - экология: с/х один из наибольших загрязнителей среды, а тот фосфор, который уходит в канализацию и затем в водоемы (его не "очистишь" так запросто) вызывает их эвтрофикацию, т.е "смерть от передания".

Хотя, когда это обсуждалось удобрения наверно дешевы были. Сейчас иначе. Но я слышал в некоторых хозяйствах ВЕСЬ дренаж используют - это тоже не очень правильно(на мой взгляд - бездумно)

Оптимум как раз те 25-35% от образовавшегоя дренажа в таком случае даже заморачиваться слишком сильно не надо (т.к. риски значительно ниже), а экономия уже существенна.

Уважаемые друзья. На сколько целесообразно использовать дождевые воды в поливах и какие плюсы и минусы? На счет дренажа стоить ли использовать под томатами и огурцами и салатами? И как часто проводить анализ дренажа?.

Спасибо за поддержка и помощи

Алехандро

Спасибо Алексей За совет

по дренажу мне интересно можно проводить вторичное использование дренажа? если это так

то Следует обратить внимание на что?

Помогите с проблемой.Роза на кокосе, мат переувлажнен, но ЕС в мате 2,8-3,0, на подаче ЕС 1,6-1,8.Как,можно, уйти от переувлажнения и высокого ЕС?

Спасибо.

да Алексей спасибо вам. я думаю наш комплекс будет не маленьким все такие 15 га овощного тепличного комплекса и в России по-моему не мало и анализ дренажа будем делать. только интересно как вы думайте как часто его делать?