Интересуюсь субъективным мнением о новой форме земляники

Примите как фантазию и, как принято в психологии, выскажите первое мнение.

Представьте себе сити-ферму-чёрный-ящик из которой выходят листы толщиной 1 мм. Или трубки с такой же толщиной стенки.

Красные. Душистые. Нежные.

И это Земляника без семян, хрустящих на зубах.

Стерильная, безпестицидная, ещё и тех разновидностей, где аллергенных белков нет или минимальное количество. И по цене тысяч 5 деревянных за килограмм.

Ваше слово!

Первое... "на...кой". Как и "томатная колбаса" - безотходная мечта для бургеров системы МАКа. Шлак.

Было бы так - давно бы человечество присело на индивидуально разработанные "питательные смеси".

Вероятно, так и случится лет через 200. Роботам - розетки, ядерные батарейки, простолюду - пластиковая каша. Натуральные продукты будут только для избранных.

Если как сырьё для джема по конкурентной цене, почему нет.

8 минут назад, Игорь . сказал:

Если как сырьё для джема по конкурентной цене, почему нет.

Цена указана. Вряд ли она может быть уменьшена в краткосрочной перспективе.

Для отличающихся умом 5тыс это не цена за качественный продукт. 

35 минут назад, olga0205 сказал:

Для отличающихся умом 5тыс это не цена за качественный продукт. 

Для отличающихся от всех (остальных) - зарплата вообще неинтересна...

Химик, по вашей милости мои доходы начинают вызывать некий интерес.

54 минуты назад, samura сказал:

Ольга, не скромный вопрос, 

Вам зачем?

Это, конечно, весело, но хотелось бы по теме.

Вот лично мне косточки на землянике никогда не нравились. И в малине тоже.

На мой вкус такой, безусловно премиальный чистый продукт, по вкусовым характеристикам выигрывает.

А вот промышленный, ещё и залитый по самое не хочу всякими пестицидами...Как бы напрягает весьма.

Как по мне, варенье из клубники большая ценность, чем свежая. Этот незабываемый вкус! И тут вопрос, как на этот вкус влияют семена?

3 минуты назад, Игорь . сказал:

Как по мне, варенье из клубники большая ценность, чем свежая. Этот незабываемый вкус! И тут вопрос, как на этот вкус влияют семена?

 А мне больше нравится свежая земляника лесная. которая Fragaria vesca. Потом - замороженная. Ну а варенье, безусловно проигрывает и волшебная биоактивность в нём исчезает. Логично такой технологией выращивать не "деревянные" сорта крупноплодной земляники, а именно Fragaria vesca, поскольку геморрой примерно одинаковый с размножением биомассы, а результат по вкусу различный.

7 часов назад, samura сказал:

Сонвесторов ищу для создания производства VIP-продуктов, разбитых на премиум, релакшери и селебрити классы. 

В таком деле лишние рты не нужны. Хотите подскажу как этот процесс выглядит?  Собираете например огурец, и расфасовываете его в разные упаковки для соответствующих классов. Вот и все! И никакие нахлебники не ныжны, сейчас все так делают. Деньги тоже знаете где хранят)).

В 05.03.2020 в 14:17, Химик сказал:

Примите как фантазию и, как принято в психологии, выскажите первое мнение.

Представьте себе сити-ферму-чёрный-ящик из которой выходят листы толщиной 1 мм. Или трубки с такой же толщиной стенки.

Красные. Душистые. Нежные.

И это Земляника без семян, хрустящих на зубах.

Стерильная, безпестицидная, ещё и тех разновидностей, где аллергенных белков нет или минимальное количество. И по цене тысяч 5 деревянных за килограмм.

Ваше слово!

Аааа :) Ржунимагу! :)

Хотя... Для офисного планктонУ, угорающего по ПП (правильному питанию), ЗОЖ ("здоровому образу жизни" может и пойдет.

Хрумкают же всю эту ерунду сублимированную из водорослей (думая, что там масса йода и "всяких разных природных микроэлементов"), пенопластовые хлебцы и т.д.

А также падких на термины "биологические", "беспестицидные", "без химии", "без ГМО", "без животного белка", "без глютена" (белок ВСЕХ зерновых культур и продуктов из них), "без аромата", "без алкоголя", "без кофеина", "без фосфатов", "без SLS" (действующее вещество ВСЕХ моющих средств) и прочая подобная ересь а-ля "без-что-то" вплоть до "беспрививочная жизнь", "без шарообразности Земли" и как апофеоз -  жизнь "без мозгов" :)

Дарю идею, кстати (только что придумал).

1.Можно пустить слух, что косточки из ягод вызывают...рак (нуу выразиться помягче: "могут вызвать рак" :))

2. Запилить (создать) какое-нибудь липовое (фальшивое) исследование в очередном "институте имени себя".

3. Выступить с результатами "исследования" в РАЕН (не путать с РАН - российской академией наук :) предварительно пригласив корреспондентов телеканала "Царьград" (жуткие мракобесы, популярные у нашего народа )

4. Показать все по первому каналу. Запилить кучу бложиков в интернетах.

...

5. PROFIT!!! (Прибыль, куш, бинго, выигрыш) 

Жаль, что текста много, но без собственно ответа на вопрос темы.

Субъективный ответ может быть просто - не нравится.

Ну а то что выше то некое произведение. Можно, кстати его разобрать. Но думаю, что не стоит.

Как можно понять из моего ника - я абсолютно чужд идее витализма, боязни ГМО и вообще всякой неведомой фигни. Природе глубоко на нас плевать, в лучшем случае, она может нас использовать (для разноса семян), а чаще всего ей и убить нас не жалко. Поэтому всякие разговоры о натуральности меня изрядно веселят.

20 часов назад, Химик сказал:

Примите как фантазию и, как принято в психологии, выскажите первое мнение.

Представьте себе сити-ферму-чёрный-ящик из которой выходят листы толщиной 1 мм. Или трубки с такой же толщиной стенки.

Красные. Душистые. Нежные.

И это Земляника без семян, хрустящих на зубах.

Звучало вполне адекватно до этого момента:

20 часов назад, Химик сказал:

Стерильная, безпестицидная, ещё и тех разновидностей, где аллергенных белков нет или минимальное количество. И по цене тысяч 5 деревянных за килограмм.

Получена из молока ГМО единорога?

Оно и сейчас адекватно. Неадекватность в отсутствии знаний у критикующих.

При клеточных технологиях пестициды ни к чему, а стерильность обязательна.

С другой стороны, мне теперь понятнее. В стране всего три заведения, в которых занимаются физиологией растений на высоком уровне, на мировом уровне. 2 в Москве, 1 в Иркутске и совершенно очевидно, что сотрудники сих богоспасаемых учреждений не только здесь не тусуются, но и не несут знания в массы.

Мы на рынке уже имеем огурец без семян =)

30 минут назад, Мария Буторина сказал:

Мы на рынке уже имеем огурец без семян =)

И как это хоть в какой-то степени связано с этой темой?

=

30 минут назад, Марите сказал:

На самом деле пищевая ценность земляники и малины в значительной степени связана с относительно высоким содержанием в них семян. Именно за счет семян они так полезны пожилым людям, у которых просто в силу возраста немало проблем с сердцем. Было какое-то исследование на эту тему лет 5-6 назад, недосуг искать, но если позарез надо, где-то в архиве должна была сохраниться ссылка.

Интересно было бы увидеть что это за исследование.

И прочитать его внимательно. Если там действительно есть вывод о какой-то ценности семян малины и земляники при потреблении ягоды внутрь... Изрядно! Нажористая ересь! Очень хочу её в свою коллекцию.

Не совсем понимаю, в чем проблема с наличием семян у ягод? Если растения земляники старые, семян на ягодах заметно больше и они жестче. Для этого, отчасти и по большей мере,  мы всегда меняли растения конвеерно делянками. Самая вкусная ягода и обильный урожай на второй год.

Предложение делать "пастилу без семечек? Или просто фантазия на тему "молекулярная кухня"?