Реконструкция зимних ангарных теплиц

Всем доброго времени суток! Кто-нибудь сталкивался с "глобальной" реконструкцией каркаса ангарной теплицы? Вопрос стоит уже давно, давит и очень сильно. В первую очередь-это верхние фрамуги. Металлоконструкции от времени (1979 год) перекошены и т.д и т.п. Вопрос таков:

1. есть ли реальные серьезные фирмы, которые на старом, родном фундаменте (80*18 м) возводят что-то более современное (раньше, лет 6 назад занимался Агрисовгаз, но увы...);

2. есть ли возможность "уйти" от верхних фрамуг, но в то же время не "сварить" огурец?

Как-то вы, Алексей, агрессивно настроены. Плёночные теплицы и поликарбонат нас не удовлетворяют. А из старых на старые ребра не каждый согласится мясо положить.

не видя причин  -трудно советовать ,но вот вопрос 

1 проведен осмотр конструкций на причину их деформации

2 возможно ли это устранить своими силами

3 необходимость глобальной реконструкции

4 финансовые возможности при глобальной реконструкции

У ФИТО моему на сайте есть фоторепортаж о такой реконструкции 

Глобальной реконструкцией не занимались, но перекосы на нашем Антраците 1986 года у нас занималась бригада частника(у него постоянных 15-20 человек работает). Столько шросов заменил и этих длинных болтов в форточках. Больше тысячи. Перекосы уменьшились прилично. Помогло то, что где-то в РФ пару га антрацита сносили так оттуда запчастей и набрали. А так довольно сложно найти по сходной цене запчасти. А по соседству 70-х годов полукруглые  теплицы (2 с лишним га) несколько лет назад забросили, не смогли отремонтировать. То же самое с га лимонария происходит, нет запчастей  совсем.  Стоят они сейчас как памятник разрухи. Вот как то так получается. 

Антрациты по сравнению с Воронежскими ангарными - плотник супротив столяра. Антрациты кособочутся от фундамента/столбиков на болоте или не по технологии сделанных, а воронежские сами по себе. У антрацита - 3 стекла до конька у воронежских с десяток. В них улицу топишь. Лучше снести это добро воронежское и новую теплицу построить.

Вот и я о том же. У нас произведение воронежских мастеров. Снести проще простого. Построить новое - накладно, это порядка 150 млн. руб/га. Когда она себя окупит? Маленький сибирский город.... До центра, Иркутска, 1000 верст. Там народу проще брать китайского "фермера".  Скорей до банкротства доведет. А ждать манны небесной от государства...... 

Ну а зачем вам сразу 1 га. Присмотритесь к Импотеку или Агроиталсервису, любого размера теплицы. А если широко шагать, можно штаны порвать.

C нынешними курсанама ойро и дойро "хайтек" строить уже как-то совсем неперспективно. Как бы оно не блястело...

Не знаю, как АгроИталСервис, ИМПОТЭК по всей России строит свои "тульские" теплички.

И чем хуже ситуация с курсами валют в РФ, тем больше у них загрузка. Если они раньше комплектующие

завозили фурами из Европы, то сейчас делают все сами, включая мелкие хомуты и метизы закупают в РФ.

Так что 45-50% удорожания валюты к ним не относится.  Строят пленку разных версий и стекло, что выберете.

Успехов!

Конструкции теплицы - это конечно важный элемент теплицы. Но они в себестоимости новой современной стеклянной теплицы лишь 10-14% (в среднем 12%) от стоимости всего со строймонтажом. Если до осени 2014 года один гектар теплиц стоил 90-120 млн. рублей, в среднем 105 млн. рублей, то оставив стоимость на оборудование на прежнем уровне и при удорожании евро на 35%, стоимость конструкций теплиц составит:105х0,12х1,35=17,01 (млн.рублей) вместо 105х0,12=12,6. Т.е. среднее удорожание гектара теплиц из-за подорожания конструкций составляет на: 17,01-12,6=4,41 (млн. руб.). Значит сегодня один гектар с учетом подорожания металлоконструкций стоит 105+4,41=109,41 (млн. руб.) Это удорожание в процентах от строймонтажа составляет: 4,41/109,41х100%=4,03%. И что из-за такого подорожания не строить новые теплицы? 

Рано или поздно теплицы заменить на новые будет нужно. Посчитайте только то, что затраты на обогрев теплиц современных на 20-30% меньше, чем на старые из Воронежа или Антрацита. Вот она экономия где, попробуйте посчитайте.

Это Вы к чему Александр Алексеевич? В том-то и причина, что экономия энергоресурсов в современных теплицах происходит благодаря их правильному и грамотному  распределению по всей площади теплицы. Мы и планировали строиться, но только с помощью государства. 

Это Вы к чему Александр Алексеевич? В том-то и причина, что экономия энергоресурсов в современных теплицах происходит благодаря их правильному и грамотному  распределению по всей площади теплицы. Мы и планировали строиться, но только с помощью государства. 

Евгений Львович, это я тому, что Вы вопрос задали по деталям капитального ремонта Ваших теплиц. И сегодня ни одна российская фирма не занимается заменой старого ограждения таких теплиц, как у Вас, на современное с алюминиевой системой и пластиковыми уплотнителями. По моему опыту, такая реконструкция не рентабельна. В тяжёлые девяностые этим занимались "Белая Дача", "Майский", "Тепличный" г.Мурманск, но позднее их мнение было едино, что дешевле и перспективнее строить новые теплицы. А вот с помощью кого строиться и за чьи деньги решает каждый сам. И сугубо моё мнение, что в Вашем регионе нужно строить стеклянные теплицы, а вот пленочные для более "нежного" климата. Удачи!

В данном контексте даже не важно в принципе какие теплицы строить (стекло/пленка), ключевое и главное слово "новые".

Включая и все то, что внутри, не только "холодный домик". Странное название, если учесть, что речь о "теплицах".

При средней цене (до недавлего времени было вполне удобно исчислять стоимостные параметры современного ТК в евро/м2

(в масштабе +- 10 га)  в среднем 200 евро/м2 , холодный домик при этом стоил 35-37 евро/м2 в пленке и 45-50 евро/м2

в варианте стекло. С покрытием, редукторами, шкафами управления и т.д. Все, кроме зашторивания, которое обычно считается опцией. Все остальные затраты - идентичны. Эксплуатационные затраты при пленке ниже по расходам на газ.

Про 12% за холодный домик обычно идет речь при "наворотах" типа сортировочной машины для огурцов, самоходные паравозики, вецецианка в рабочих туалетах, офисы с краснодеревщиной, заборы по периметру с вензелями и т.д. - свойственные "нашим", капитальным подходам в теплицестроении.

Идея сделать это (в любом варианте) за счет Государства... - это поистине наивно на текущий момент.

За счет государства, если запланировано было, то может быть. А так, на следующий год, наверняка шиш с маслом. НО может дойдет до наших правителей , что нефть не главное в этой жизни. Хреново что поздно доходит, когда по России из всех орудий залпом кроют. Сколько говорили что нужны заводы по глубокой переработке нефти, это в 2 раза выгоднее чем новые месторождения открывать и запускать. Хорошая русская пословица: дураков в алтаре бьют.

Аркадьевич, вот из-за таких умникуов, которые "точно знают", что именно и во сколько раз в нашей стране выгоднее, чем "новые месторождения открывать и запускать" я в 90-е и лишился возможности устроиться после губкинского по своей вузовской специальности, защитив диплом с отличием. Поисковое бурение на нефть и газ.  Решили "вумники", что месторождений "понаоткрыто!", хватит уже, надо де капитальным ремонтом простаивающего фонда скважин заняться - лет так на 20 хватит.  Вот я в переработку и коммерцию и подался, поскольку действующие поисковые бригады расформировывали по всей стране, куда уж там студенту. Вот и теперь, в честь истерии по спаду нефтяных цен, умничаем по поводу "глубокой переработки". Выгоднее всего страну родную грабить, как показала практика. Большинство олигархии с этого и начинали. Сын Жирика Сушки в США продавал коллекционерам - летунам по цене металлолома, не говоря уже о делах посерьезнее. Все заводы на топливные рельсы тогда переоборудовали, чтобы товарный бензин производить, дабы иномарки хоть как-то могли его переваривать - спрос удовлетворяли... сильно растущий.

А вот теперь выгоднее всего быть государством и нефтяную ренту стричь с добычи, переработки и сбыта. Сколько на каждом этапе стрижется, знаете?

Где самая высокая "шерсть" для Хозяина "стада"?  Про два раза - Вы серьезно погорячились... Акциз с тонны топлива сравните и ренту на сырую нефть.

Наш говененький бензин и дизель никому кроме нас не нужен. Другое дело мазут, печное, дизель-сырец и иные обходные формы вывоза сырой нефти... Выгодно вывозить сырье под любым предлогом. Из нашего мазута гидрокрекингом отжимают до 50% светлых. Но это не значит, что у нас на НПЗ этого "не умеют", это просто никому не нужно. Цели такой нет. Цель обратная. Попробуйте продать ВАЗы, ГАЗы, МАЗы в Евросоюзе, это тоже самое. В лучшем случае на металл. 

 б/у конструкции Антрацита  1,2 млн/га продается/продавалось в Ставропольском крае еще месяц назад. Конечно,б/у это не совсем то что стоит брать, но на запчасти порой он необходим. Еще если задаться целью можно целенаправленно поискать заброшенные конструкции теплиц и их владельцев. Мне часто попадаются в дороге заброшенные теплички. А в районе Кисловодска вообще видел в сравнении с теми, что я работаю в хорошем состоянии. В КБР б/ушку антрацита поднимают до 4м до шпалеры. Стоимость б/у конструкций+регистры 9 соток 2,7 млн р.-3,5млн р. Наблюдаю уже порядка 4га таких теплиц на территории КБР. Работают люди. 

Ангарные теплички похоже в большом забросе ибо в моем городе таких 1-1,5 га, и в Нальчике парочка совсем покосившихся.

По поводу ремонта-латания. 

Северную сторону нашей теплицы ежегодно покрываем полиэтиленовой пленкой 5-12 домиков. У нас северная сторона у трех блоков ветроударная. Это позволяет с затратами в 20-25тыс руб /га декабрь-март держать более равномерную температуру по блоку. В апреле обязательно нужно снять иначе перегрев. Может вам этот метод и не подойдет, но мы использовали его в связи с ужасным состоянием стекло-покрытия, перепады температур по блоку в 1га были при ветре в 5-10С, а в безветренную ночь 3-4С. Щели в конструкциях запениваем. Неустранимые перекосы в фрамугах также запениваются с последующим аккуратным разрезанием посредине. Такое соединение выдерживает годик-полтора. Где невозможно застеклить фрамугу(перекореженная) используем поликарбонат он более пластичен чем стекло.Основной посыл при ремонте старенькой теплицы максимально заткнуть все дыры и при этом не снизить освещенность растений. 

Подумал малость к сожалению вход в тепличное дело стоит больших денег. Дело интересное, но б/у не совсем тот выход.

Владимир Владимирович, у нас с советских времен ни одного завода по переработке нефти не построено. Да, для своих зачем он нужен и на говне ездить будет(бензине и машине), куда денется. Тема бесконечная, но она из прошлого. Здесь психология: наш и так съест, а за бугор сырье.

Ближе к с.х.: сейчас Щебекенский завод построили по глубокой переработке пшеницы, в первую очередь на аминокислоты. Наша пшеница исключая исключая ваш благословенный Юг и Оренбург плохая и дешевая, а на аминокислоты цена и спрос совсем другой. Кстати, там пословица хорошая: http://www.biotechprom.ru/pitch/lysine/

Моё предложение к модераторам и сисадминам сайта: удалять ответы, в которых идёт уход от темы обсуждения. Очень часто заходишь в обсуждение какой-либо темы, так там два ответа конкретных, а остальное отвлечённое словоблудство, этакая кухонная фразокашение с венегретомнением! Модераторы пожалуйста удалите моё сообщение и ещё несколько выше.

На все 100 согласен!

А чего тут удалять? Тема себя изжила поэтому и пошла говорильня. Вот Александр Алексеевич чего-нибудь нам бы рассказал о новых теплицах, Агрисовгазовских как я понимаю. А то садовая 24 квадрата в районе 50 тыс. какаво?

На курс ойро гляньте... Можно после и сайт обновленный закрывать с дуроперепугу.

Говорить более не о чем. На счет удаления флуда - согласен. Нефтянку - не троньте.

Нефиг умничать, не зная сути... Она в советские годы всех кормила и сейчас кормит и далее - как кровь с глюкозой.Плевать в колодец, как говорится...

Евгений, а вы можете фото выложить насколько уж все плохо с конструкциями? Может действительно стоит подлатать? В конце концов если нет другой  возможности, то почему бы не взять дело в свои руки.