Алексей Н Опубликовано 14 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Спасибо! Если есть еще замечания и предложения по форумам - напишите, пожалуйста. Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 14 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 С замечаниями согласна, кроме шмелей. Не заводить же отдельный подфорум о пчеловодстве. Поскольку шмели и пчелы позиционируются, как альтернатива применению гормональных средств, способствующих опылению растений, а стимуляторы роста классифицируются, как средства защиты растений, то в биометоде шмелям и пчелам самое место. Кроме того, их и производят, главным образом, те же производители энтомофагов. Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 14 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) ... шмели и пчелы позиционируются, как альтернатива применению гормональных средств, способствующих опылению растений, а стимуляторы роста классифицируются, как средства защиты растений, то в биометоде шмелям и пчелам самое место Лично мне эта логическая цепочка кажется более, чем странной... Возможно, я уже отстал от жизни, но последние четверть века в защищенном грунте России опыление с помощью насекомых позиционировалось как отдельный технологический приём для повышения урожайности. Поэтому, на мой взгляд, "самое место" шмелям и пчелам где-нибудь в "Тепличных технологиях". Изменено 14 мая, 2015 пользователем BKB Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 14 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Но ведь все, что мы здесь обсуждаем, делается для повышения урожайности :) все подфорумы и темы посвящены именно этому. Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 14 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 (изменено) "Защита растений" – это приёмы и методы борьбы с вредителями, возбудителями болезней и сорняками. От кого защищают, или с чем борются пчёлы и шмели в теплицах?! См. даже определение из дурной Википедии: Защита растений: Наука, раздел прикладной биологии, разрабатывающий теоретические и методологические основы мероприятий по борьбе с организмами, наносящими урон посевам и посадкам в открытом и (или) защищённом грунте, окультуренным угодьям и естественной растительности. Система мероприятий по борьбе с организмами, наносящими урон посевам и посадкам в открытом и (или) защищённом грунте, окультуренным угодьям и естественной растительности, направленных на предупреждение проникновения, распространения и массового размножения (развития), а также на регулирование или ликвидацию популяций вредных организмов. Изменено 14 мая, 2015 пользователем BKB Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 15 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Так и защита растений нужна для повышения урожая :) Мне в общем-то не принципиально :), можно шмелей и еще куда-то, но важно, чтобы читатели форума при необходимости могли быстро найти необходимую информацию. 1 Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 15 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Вот и я о том же – последнее место, куда бы залез человек с профильным образованием, при поиске вопросов про искусственное опыление тепличных овощей, это раздел "Защита растений" ! Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 16 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2015 (изменено) Хорошо, выделим отдельный подфорум, как накопится много тем про шмелей и пчел. А что скажете про такой макет логотипа? Изменено 16 мая, 2015 пользователем admin 1 Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 17 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 мая, 2015 По моему, практически не отличается от старого. Впрочем, как почти все люди, "родившиеся в СССР", никогда не обращал внимания ни на какие логотипы, флаги, гербы, девизы и т.п. и т.д., а только на смысл печатного текста и грамотность написания. 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 17 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 мая, 2015 Логотип - вещь важная, его желательно сделать один раз и надолго (в идеале - навсегда). Слоганы могут меняться, но логотип запоминается, в том числе, советскими людьми. :) Но сегодня погоду в отрасли делают люди, которые в то время лишь родились и для них логотипы еще более важны. А зачем вообще нужно изменить привычный логотип? Думаете, новый привлечет больше посетителей? Или просто хочется перемен? Чисто эстетически, новый вариант очень милый, но старый привычен :) Для нововведения должна быть причина, в чем она заключается? 2 Ссылка на комментарий
игоревич Опубликовано 17 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2015 Согласен с Марите 1 Ссылка на комментарий
DINECO1 Опубликовано 17 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2015 (изменено) Старый лого ассоциируется с капелькой, шариком. Он лаконичен и уже привычен. Новый - "осыпающийся подсолнух", если честно. Это первое, что приходит в голову. Идея в нем какая, смысл? Что он олицетворяет. Фентези на тему "солнышко"? Мне лично "не айс". Без придирок, абсолютно откровенно. Лучше с прежним поработайте. Улучшить можно его, качество прорисовки, детали, блики, тени... Изменено 17 мая, 2015 пользователем DINECO1 2 Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 17 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 мая, 2015 Спасибо всем за мнения! Помнится, в процессе переезда на новый движок, мы тут уже пробовали разные варианты, тогда были положительные отзывы на логотип с подсолнухом. Потому и попробовали развить эту тему с листьями вокруг. В любом случае - в основе будет прежний логотип. Насчет листиков мы еще посмотрим... <...> Для нововведения должна быть причина, в чем она заключается? Как уже говорил, думаю сменить тему оформления сайта на другую, более легкую для восприятия и удобную, в которой лучше проработаны элементы интерфейса, заметнее кнопки и ссылки, сменятся подложки, фоны... Хочется сделать сайт красивым и удобным, чтобы было приятно заходить и общаться. Консервативно настроенным старожилам можно дать возможность выбрать старую тему... Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 21 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 (изменено) ... сменить тему оформления сайта на другую, более легкую для восприятия и удобную, в которой лучше проработаны элементы интерфейса, заметнее кнопки и ссылки, сменятся подложки, фоны ... Дело это хорошее, но, на мой взляд, лучше в первую очередь аккуратно структурировать форум и рассортировать темы. В частности: 1) ветка "Общие вопросы агробиологии" нерассортирована – большая часть тем относится к конкретным вопросам по технологиям огурца, томата, к энтомофагам, к инженерным вопросам и т.д. и т.п.; 2) как уже писал, что ветки с текущими названиями "Салаты и зелень" и "Другие пищевые культуры" дублируют друг друга, и темы в них перемешаны. Либо объединить в одну, либо пересортировать с присвоением корректных названий. "Салаты и зелень" – правильно "Салат и зеленные культуры", или, по предложению М.Гайлите, академическое название – "Салат и пряно-вкусовые культуры". Если раздельно, возможно: "Салат" и "Прочие зеленные культуры". Изменено 21 мая, 2015 пользователем BKB 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 21 мая, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 На самом деле салат, зеленные и пряно-вкусовые это три группы культур. Салаты (Lactuca sativa) во всем их многоообразии это одна тема, зеленные - руккола, цикорий, щавель, бэби-лифы во множестве - другая, пряно-вкусовые - укроп, кинза (кориандр), петрушка, сельдерей, орегано, тимьян, базилик и т.д. - третья. "Общие вопросы агробиологии" некоторое время так нерассортированными и останутся, должна набраться критическая масса, которую мы сможем сортировать. "Другие пищевые культуры" - это и водоросли, и открытый грунт и прочее. 2 Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 21 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 мая, 2015 Спасибо! 1) ветка "Общие вопросы агробиологии" нерассортированаДействительно, так и есть. Хотите помочь? "Общие вопросы агробиологии" некоторое время так нерассортированными и останутся, должна набраться критическая масса, которую мы сможем сортировать.Марите, "масса" уже набралась, там накопились темы за 7 лет. Разгребаю постепенно, но не помешала бы помощь модераторов. С новым движком это легко делать, инструкция есть в закрытом форуме для модераторов. А еще надо навести порядок в форумах для небольших теплиц - там есть "промышленные" темы (и другие, которые тоже стоит перенести). Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 20 декабря, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2015 (изменено) Здравствуйте, у меня накопился ряд предложения по улучшению структуры Форума, которые возможно потребуют обсуждения с модераторами и авторами тем. Название некоторых тем мало соответствует их фактическому содержанию, либо не согласуется с нормами литературного русского языка и профессиональной терминологией. 1) "Отравление углекислым газом или его загрязнителями (СО NOx)?" [http://www.greentalk.ru/topic/842-otravlenie-uglekislym-gazom-ili-ego-zagryaznit/] – переименовать в "Отравление углекислым газом или фитотоксичными соединениями?". 2) "Оптимальные уровни СО2" [http://www.greentalk.ru/topic/4131-optimalnye-urovni-so2/] – переименовать в "Оптимальные уровни СО2 и ПДК фитотоксичных соединений". 3) "Отравление огурца продуктами химической реакции в редукторе дозирования СО2" [http://www.greentalk.ru/topic/2088-otravlenie-ogurtca-produktami-himicheskoj-reaktc/] ] – "Отравление огурца продуктами химической реакции в системе подкормки жидким СО2", эту тему, по моему твёрдому убеждению, следует из "Огурца" переместить в раздел "Подкормка углекислым газом (CO2)", поскольку это чисто технический и административный вопрос; полагаю, что дал на него исчерпывающий ответ. 4) "Видео о роли и степени влияния концентрации СО2 на продуктивность фотосинтеза" [http://www.greentalk.ru/topic/4093-video-o-roli-i-stepeni-vliyaniya-kontcentratcii-so2-n/], из "Общие вопросы агробиологии" переместить в раздел "Подкормка углекислым газом (CO2)". 4) "Микроклимат теплицы и энергетика" – переименовать в "Энергетика и микроклимат теплицы". 5) "Отопление теплицы, котельная и энергоснабжение" – тавтология, правильно "Отопление и энергоснабжение теплицы". 6) "Тепличный бизнес, отрасль" – переименовать для благозвучия в "Тепличный бизнес как отрасль". 7) "С чего начать? Инвестиции, бизнес-планы, проекты" – логичнее переименовать в "Проекты, бизнес-планы и инвестиции", описание подфорума дать как "Тепличные проекты, бизнес-планы и инвестиции в тепличное хозяйство. Вопросы от новичков." 8) Из ветки "Выставки и семинары, мероприятия" удалить все неактивные мероприятия (темы) старше трёх лет как неактуальные. Изменено 20 декабря, 2015 пользователем BKB 1 Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 23 декабря, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2015 Здравствуйте, у меня накопился ряд предложения по улучшению структуры Форуматия" удалить все неактивные мероприятия (темы) старше трёх лет как неактуальные. Благодарю, практически всё предложенное принято и применено. Вот только удалять ничего не будем, оставим, это архив, история. Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 19 января, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 (изменено) 1) В связи с оживлением подфорума "Небольшие теплицы до 1 Га и парники для фермеров и начинающих тепличников" (http://www.greentalk.ru/f-13-nebolshie-teplitcy-do-1-ga-i-parniki-dlya-fermerov-i/) в наступивщие трудные времена, предлагаю правильно назвать этот подфорум и его ветки на нормальном русском языке: Малоразмерные фермерские и дачные теплицы, парники и оранжереи – Конструкции и оборудование малоразмерных фермерских и дачных теплиц – Агротехника растений в фермерских и дачных теплицах – Разное о фермерских и дачных теплицах 2) Посты из "Общие вопросы агробиологии": "Зависимость урожайности от СО2" (http://www.greentalk.ru/topic/1931-zavisimost-urozhajnosti-ot-so2/) , "Необходимость применения СО2 в теплице" (http://www.greentalk.ru/topic/478-neobhodimost-primeneniya-so2-v-teplitce/), "Подкормка растений СО2" (http://www.greentalk.ru/topic/337-podkormka-rastenij-so2/), "Контроллер температуры и CO2" (http://www.greentalk.ru/topic/321-kontroller-temperatury-i-co2/), "Расход СО2 на 1 Га?" (http://www.greentalk.ru/topic/74-rashod-so2-na-1-ga/), "CО2- содержание NOx" (http://www.greentalk.ru/topic/87-co2-soderzhanie-nox/), "CO2" (http://www.greentalk.ru/topic/44-co2/), хорошо бы переместить в их ветку "Подкормка углекислым газом (CO2)". Изменено 19 января, 2016 пользователем BKB 1 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 19 января, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Спасибо, ВКВ, перенесла. 1 Ссылка на комментарий
Алексей Н Опубликовано 2 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2016 Мне в личку поступило предложение о создании подфорума для открытого грунта. Какие будут мнения? Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 2 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 мая, 2016 с сомнением слишком масштабы разные там - намного больше 3 Ссылка на комментарий
Модераторы Марите Опубликовано 3 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Я тоже считаю, что не надо. У овощеводов открытого грунта есть и другие форумы, а этот уникален именно возможностью общения тепличникам крупных хозяйств. Совсем иной круг проблем. 3 Ссылка на комментарий
Модераторы BKB Опубликовано 3 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 Совершенно излишне – у ЗГ особая специфика, на 3/4 не понятная агрономам и инженерам овощеводства открытого грунта, не говоря уже о полеводах. 2 Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 3 мая, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 3 мая, 2016 впрочем и наоборот тоже мне - по крайней мере :) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти