Онлайн-тест по биологической защите растений

Если составитель тестов хочет узнать уровень знаний людей в области защиты растений (а зачем это ему?), то он сначала сам должен доказать свою состоятельность и способность задавать правильные вопросы. Но для этого движок должен быть изменен так, чтобы ответ получался сразу без авторизации. Если движок сделан так, что нужна авторизация, то вопрошающему нужно собрать персональные данные на этом форуме под благовидным предлогом.

Форумчане, делайте выводы сами.

Аскар Камбарович, спасибо за Ваш комментарий, тест обучающий

ответы сразу приходят на почту заполняющего данный тест. Так это устроено

Ув. Аскар Камбарович!

педагогический не заканчивал, верно! За плечами агрофак.

но так случилось, что в моей династии много педагогов, что, наверное, наложило определенный отпечаток))

не судите строго

Тест уже опробовали агрономы-практики и дали весьма неплохую оценку, я бы "сырой" материал не выкладывал.

Тест автоматический и человеческий фактор оценки отсутствует - это плюс.

Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать!

Рад буду отзывам и комментариям по данному тесту!

У нас уже был период, когда делали упор на агрономов-практиков. Он называется "лысенковщина". Осторожнее используйте устойчивые словосочетания, а то прямо попадёте к Ивану Чонкину в гости.

Успехов!

Аскар Камбарович, "лысенковщина" была и канула в лету.

Сейчас современный период.

Мы, работающие в этой отрасли, обязаны дать самые лучшие инструменты, уверен и Вы это поддерживаете!

Успехов!

Не все вопросы теста однозначны, есть некоторые несоответсвия, но это детали.

В общем это даёт возможность посмотреть на свои знания давольно поверхностно, но и это хорошо.

Марите, Ваша е-солидарность так бросается в глаза, что просто диву даёшься. Сергей проводит полезные вебинары. Это хорошо! Это надо только приветствовать. А адвокаты ему не нужны, как мне кажется.

Я же говорил о несерьезности системы тестирования в вопросах биометода. Составитель тестов должен на две головы быть выше аудитории в этом вопросе. Кроме того, тест, по моему глубокому убеждению (я это пытался довести до Сергея) ничего не определяет и тем более ничему не обучает. Поэтому я считаю, что ведется двойная игра с форумчанами. Это заметно, здесь же взрослые люди. Вы бы как модератор задумались об этом.

Аскар Камбарович,

предлагаю пройти тест и комментировать по существу

Спасибо, Сергей! Не хочется. Я же Вам объяснил, как отношусь к тестам.

В 29.05.2020 в 18:28, Askar сказал:

Если составитель тестов хочет узнать уровень знаний людей в области защиты растений (а зачем это ему?), то он сначала сам должен доказать свою состоятельность и способность задавать правильные вопросы. Но для этого движок должен быть изменен так, чтобы ответ получался сразу без авторизации. Если движок сделан так, что нужна авторизация, то вопрошающему нужно собрать персональные данные на этом форуме под благовидным предлогом.

Форумчане, делайте выводы сами.

Вы правы, Аскар Камбарович. Тест для сбора персональных данных. А вот зачем это нужно автору темы, другой вопрос. Приглашать на свои вебинары, он может и на форуме... но вот только для подтверждения своего профессионализма в этой области не лишним было бы автору рассказать о себе.

Тест "студенческий"... несколько опрометчиво с Вашей стороны рекомендовать проходить его Аскару Камбаровичу.)))

Вы уверены, что знания латыни "наше все" агронома по защите? Даже не так, Вы считаете, что способность агронома отличить по латыни вредителей от энтомофагов как-то влияет на реальную обстановку с защитой растений на производстве? Тест малоинформативен и абсолютно бесполезен для производственников.

Мне тоже показалось- вопросы странно сформулированы именно в плане практической части. Сыровато...

Андрей, спасибо за Ваше мнение!

будем улучшаться

Если не затруднит напишите, пожалуйста, какой вопрос (или вопросы) "сырые"

Вопросов то 50.....

Да, вот это тест! Он хорошо отражает уровень тестирующего в области биометода и русского языка. И Вы, Марите, с Вашим опытом работы в области  биометода, считаете полезным для россиян изучение это творения? Оставьте это для своих е-коллег.

Аскар Камбарович!

У Вас снова общие фразы. 

Понятно, что мы с Вами находимся в "конкурирующих лагерях" и Вы будете критиковать эту идею. Ваше Право.

Тест несет несомненную пользу для новых поколений агрономов. Для самых опытных может и скучноват.

Тест Базовый или, как уже называли, "студенческий". Так и есть. Вскоре будет более сложный. Позволяет быстро оценить уровень подготовки специалиста по защите растений (в защищенном грунте) за 10-ки минут. 

60 баллов и менее - удовлетворительно

60-80 баллов - хорошо

80-100 баллов - отлично

Наша Миссия - делиться знаниями открыто, что мы и делаем!

Спасибо Всем, кто на данный момент прошел тест, а это почти 100 специалистов с 18 мая!

Всем! Всем! Всем! По конструктивным соображениям по тесту, пожалуйста, все пишите в форум или в личку, как удобно! 

В 29.05.2020 в 17:03, Сергей Т сказал:

ЗНАНИЙ МАЛО НЕ БЫВАЕТ)

Проверьте  уровень Ваших знаний по биологической защите!
Тест займет всего 10 минут и Вы автоматически получите результаты на Вашу почту.
Тест по ссылке

https://forms.gle/FXrr5P5gzi2PQ7yH7

Наша Миссия -делиться знаниями открыто!

Сергей, в мире про подобное продвижение говорят "агрессивная реклама", и это считается плохим способом и методом, неуважительным.

Тест для тестирования специалистов как может быть полезен самим специалистам? ))) Вы же пытаетесь не "нести знания в массы", а всего лишь "заложить зерно сомнений" руководителям ТК. Зачем? Чтобы свои консалтинговые услуги предложить? Или Вы планируете продавать энтомофагов?

Желаете "нести знания в массы"? Так расскажите открыто о своем опыте работы, например, с тем же макролофусом на томатах. Расскажите о проблемах, которые возникали с ним и как Вы их решали. О причинах возникновения этих проблем. Расскажите, какие фунгициды из вашего опыта применимы и эффективны. Выложите в конце концов видеоролики... как "вносите" его, как контролируете, как "подкармливаете"... как выглядят разные личиночные стадии и где их "искать".

Мало ли кто кого-то "съедает" или сколько-то дней "размножается" теоретически на бумаге? На практике оно несколько иначе... как бы теоретические данные не всегда совпадают с "планами" и "аппетитами" насекомых с обеих сторон, и тем более с планами агрономов и руководителей.

1 час назад, Юлианна сказал:

Сергей, в мире про подобное продвижение говорят "агрессивная реклама", и это считается плохим способом и методом, неуважительным.

Тест для тестирования специалистов как может быть полезен самим специалистам? ))) Вы же пытаетесь не "нести знания в массы", а всего лишь "заложить зерно сомнений" руководителям ТК. Зачем? Чтобы свои консалтинговые услуги предложить? Или Вы планируете продавать энтомофагов?

Желаете "нести знания в массы"? Так расскажите открыто о своем опыте работы, например, с тем же макролофусом на томатах. Расскажите о проблемах, которые возникали с ним и как Вы их решали. О причинах возникновения этих проблем. Расскажите, какие фунгициды из вашего опыта применимы и эффективны. Выложите в конце концов видеоролики... как "вносите" его, как контролируете, как "подкармливаете"... как выглядят разные личиночные стадии и где их "искать".

Мало ли кто кого-то "съедает" или сколько-то дней "размножается" теоретически на бумаге? На практике оно несколько иначе... как бы теоретические данные не всегда совпадают с "планами" и "аппетитами" насекомых с обеих сторон, и тем более с планами агрономов и руководителей.

Юлианна, тест определенно полезен и самим специалистам, так как он устроен таким образом, что специалист, его прошедший - получит результат в виде правильных и неправильных ответов, т.е. есть возможность ознакомиться с ошибками и подкорректировать пробелы САМОСТОЯТЕЛЬНО. Нужно только желание.

Насчет знаний, у нас это все в открытом доступе. Приглашаю всех на наши вебинары. Ближайший, уже 18-й по счету состоится 11 июня. Регистрация по ссылке:

https://events.webinar.ru/7643131/5163637

9 часов назад, Сергей Т сказал:

У Вас снова общие фразы. 

Я потому Сергей два раза давал Вам сигнал - остановитесь, что не хотел конкретизировать свои замечания. И сейчас не хочу. Я уже Вашим коллегам говорил, что не считаю вас конкурентами. И это действительно так. Тот, кто хоть немного понимает что-то в биометоде, сам оценит Ваш уровень. Вы подставились с этим тестом.

3 минуты назад, Askar сказал:

Я потому Сергей два раза давал Вам сигнал - остановитесь, что не хотел конкретизировать свои замечания. И сейчас не хочу. Я уже Вашим коллегам говорил, что не считаю вас конкурентами. И это действительно так. Тот, кто хоть немного понимает что-то в биометоде, сам оценит Ваш уровень. Вы подставились с этим тестом.

И я Вас лично не считаю конкурентом, я писал о том, что мы с Вами в "разных" структурах, а занимаемся одним Делом.

Уважаю Ваши Труды и считаю, что побольше бы нашей отрасли знаний, статей, исследований, положительного практического опыта! Мы трудимся и делаем свой вклад в той или иной форме. Как результат этих действий - большее количество специалистов, которые разбираются в биометоде. Поэтому идеология у нас с Вами одна!

Да, Сергей, согласен. Только будьте осмотрительнее на будущее.

5 часов назад, Сергей Т сказал:

тест определенно полезен и самим специалистам

Cергей, скажите энтомофаги во всех теплицах ведут себя одинаково? Я имею ввиду, на Ваш взгляд есть ли разница в применении энтомофагов в грунтовых балаганах, в теплицах Венло, в Ультраклиме, на светокультуре, без досветки и индоор? Есть ли разница в применении энтомофагов одного вида на разных культурах? Например, макролофуса на томате и баклажане, перце и огурце? Вы тест и ответы для какого варианта "самопроверки" подготовили и для агрономов какого уровня образования и опыта работы? Начинающим? Так сообщите об этом.

У меня была возможность наблюдать за работой агрономов по защите растений на разных комбинатах. Представляете, они по-разному работают))), потому что технологические возможности комбинатов разные, фитосанитарная обстановка разная и опыт работы тоже.

19 часов назад, Юлианна сказал:

Cергей, скажите энтомофаги во всех теплицах ведут себя одинаково? Я имею ввиду, на Ваш взгляд есть ли разница в применении энтомофагов в грунтовых балаганах, в теплицах Венло, в Ультраклиме, на светокультуре, без досветки и индоор? Есть ли разница в применении энтомофагов одного вида на разных культурах? Например, макролофуса на томате и баклажане, перце и огурце? Вы тест и ответы для какого варианта "самопроверки" подготовили и для агрономов какого уровня образования и опыта работы? Начинающим? Так сообщите об этом.

У меня была возможность наблюдать за работой агрономов по защите растений на разных комбинатах. Представляете, они по-разному работают))), потому что технологические возможности комбинатов разные, фитосанитарная обстановка разная и опыт работы тоже.

Энтомофаги ведут себя по-разному, в зависимости от условий, в которые они попали. Макролофус предпочитает определенные растения, прежде всего Пасленовые, Астровые и т.д. и огурец не совсем его культура (там Бриксы не те).

Я готовил базовый Тест. Он рассчитан на начинающих агрономов. Шкала оценки в Баллах приведена выше.

Агрономы, как Вы пишите, тоже по-разному работают, это естественно. Цитирую Вас: потому что технологические возможности комбинатов разные, фитосанитарная обстановка разная и опыт работы тоже.