Биоудобрения в малых теплицах

Никакие. В теплицах от 40 до 100 кв.м лучше использовать растворимые минеральные удобрения. И в открытом грунте тоже.

В 31.07.2020 в 09:32, Андрей Викторович Пучков сказал:

Никакие. В теплицах от 40 до 100 кв.м лучше использовать растворимые минеральные удобрения. И в открытом грунте тоже.

А лучше для чего, для обильных урожаев? Просто вкус тепличных продуктов достигших технической-продажной зрелости в 60% неприемлем для употребления в пищу. Вы отвергаете органические удобрения из за отсутствия опыта работы с ними или есть другие весомые причины. Просто непонятно толи все с вами согласны, толи ни у кого нет опыта в применении органики.

Может всё таки у кого есть мнения по поводу этих уже четырёх бутылочек...

Напоминаю состав:

Органит-клетки Azospinilum zeae и штамп ВКПМ В-12542
Байкал ЭМ1 - не приводит точные названия бактерий,молочнокислые и фотосентезирующие + сахаромицеты

БТУ-бактерии Bacillus subtilis, Enterococcus,Laktobacillus, Azotobacter Paenibacillus polymyxa
Вермикс - бактерии рода Bacillus (Bacillus amyloliquefaciens)

10 часов назад, Рамуальд Альгедрасович сказал:

Просто непонятно толи все с вами согласны, толи ни у кого нет опыта в применении органики.

Вы свой опыт повторить никогда не сможете. А мой тем более. Никто и никогда не повторит чужой опыт. Попробуйте сами мешки поворочать. Тогда и вопросов меньше будет.

16 часов назад, Рамуальд Альгедрасович сказал:

БТУ-бактерии Bacillus subtilis, Enterococcus,Laktobacillus, Azotobacter Paenibacillus polymyxa
Вермикс - бактерии рода Bacillus (Bacillus amyloliquefaciens)

Стандартный видовой состав навоза.

7 часов назад, samura сказал:

У всех опыта достаточно, все, всё понимают.

Попробую объяснить. Растения питается простыми неорганическими соединениями. Органикой растение писаться не может. Если мы внесли органику в почву, допустим навоз, то прежде чем растение сможет что-то «съесть» из этого навоза, должны хорошо поработать редуценты (бактерии и грибы, которые органику разложат до простых неорганических соединений), а вот простые неорганические соединения растения может «кушать», и ему, растению, все равно, неорганическое соединение поступило в почту с удобрением, допустим с калиевой селитрой, или с навозом, или Байкал ЭМ, и так далее. Другое дело, что всякие Байкалы содержат ноль целых, ноль десятых действующего вещества. И покупают огородники воду в бутылочках, с красивыми словами на этикетках - органик, био, эко, природного происхождения и т.д. и гладят себя по головке и приговаривают, какие мы умные, все делаем по слову создателя, не нарушая истесанную гармонию мироздания.

Вырастите продукцию на своей грядке, и пусть она проделает весь путь, который проделывает тепличный огурец, и 60 % огородного огурца станет  неприемлем для употребления в пищу. Другими словами, причина низкого качества, допустим тепличного огурца в магазинах маленько в другом. Люди привыкли, что они на дачу приехали, сорвали в теплички свежий огурчик, накрошили салатик - вкусно. Так же хочу с магазинным, но  магазинный огурчик уже старичек, ему о 3 до 10 дней, а то и больше. Овощи нужно употреблять в свежем виде, желательно до 3 дней с момента сбора, но это не всегда выходит. 

Как мёд для ушей, после постоянных выслушиваний от огородников о вреде минерального питания. 

Органика хоть напрямую и не усваивается, но улучшает структуру почвы, превращается в гумус. Тоже пренебрегать не надо. В грунте на одной минералке долго не продержишься. Но вносить конечно надо не каплями, а тоннами.

13 часа назад, samura сказал:

У всех опыта достаточно, все, всё понимают.

Попробую объяснить....

Благодарю за уделенное время очень познавательно !

6 часов назад, M23 сказал:

Стандартный видовой состав навоза.

Вот я подсознательно знал, что не все тут так чисто.....!

3 часа назад, Игорь . сказал:

Органика хоть напрямую и не усваивается, но улучшает структуру почвы, превращается в гумус. Тоже пренебрегать не надо. В грунте на одной минералке долго не продержишься. Но вносить конечно надо не каплями, а тоннами.

Интересная точка зрения! Типа сидераты не помогут всё равно органика нужна ну хотя бы раз в год? для восстановления почвы....

Благодарю за экскурс, но есть ещё вопрос по поводу органики. Часто встречаю на просторах интернета информацию,  что во время цветения  подкармливают подпревшими яблоками это относится к определенным растениям или очередная легенда?

В 10.08.2020 в 09:26, Марите сказал:

Есть разница между утилизацией растительных остатков и навоза и питанием растений.

Наверно вы в чем-то правы, да и опыт у вас большой, но мои скромные эксперименты с земляникой показали, что настой крапивы на второй день дает обильное цветение, хотя допускаю, что комбинация каких то мин.удобрений даст такой-же эффект, но я этих комбинаций не знаю. А компот кльциевой селитры с хвойными удобрениями дает только более крупные  ягоды, но почему-то менее вкусные.

В 15.08.2020 в 16:43, Марите сказал:

Настой крапивы содержит много нитратов, в листьях крапивы их содержание на уровне 5000 мг/кг (это мои данные, я в свое время вела мониторинг содержания нитратов в продукции и не только :) )

Однако подкормка растений азотом на второй день обильного цветения дать не может, это Вы перепутали "после того, как" и " вследствие".

Возможно вы правы жду 10 дней не кормя  и заливаю нитратной крапивой! ..... посмотрю результат.

Сейчас у нас стали ночи по прохладней добавлю на один кустик фито досветку  вдруг  станет слаще...