Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

  • 0

Внекорневые подкормки - за и против

Оценить этот вопрос:


Bombey

Вопрос

В настоящее время на рыке присутствует большое разнообразие отечественных и импортных,сухих и жидких, моно и комплексных препаратов с различными формулами, для внекорневых подкормок растений.

В рекламных релизах, картинки одна краше другой, производители и дилеры не стесняются в эпитетах, характеризуя тот или иной препарат.

А что скажут профессионалы?

На сколько эффективен инструмент внекорневой подкормки, как часто они его применяют?

Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Надо четко понимать,что некорневые подкормки никогда не заменят корневое питание,но могут эффективно ,и что самое главное, быстро устранять возникшие перекосы в микроэлементах,в макроэлементах тоже,но значительно сложнее.По исследованиям как наших,так и зарубежных агрохимиков установлено,что через лист можно ввести от 11 до 23 % элементов питания от общего потребления.В то же время вводимые формы элементов для каждых растений разные,и исследований по данному вопросу не так много.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Это как лекарства. Если человек не может есть нормально (через рот), то ему конечно можно ввести всё необходимое и через другие отверстия. Но как долго это можно делать, и как это скажется на работе "нормального" пути питания человека сказать трудно. Может пример и не совсем корректный, но на мой взгляд, отражает ситуацию.

Применяя внекорневые, очень сильно уменьшается (сбивается) транспирация растения. Соответственно "нормальный" путь потребления элементов питания тоже ослабевает. Страдает корневая система.

В общем подкормка по листу это не необходимость, не обязательный элемент технологии и может применяться только как вынужденная мера. Другой конечно вовпрос, как часто эта "вынужденная мера" является оправданной.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Добрый день, Алексей.

Спасибо за такой образный ответ. Очень доходчиво.

Скажите,на Ваш взгляд, будет ли оправдано профилактическое применение внекорневой подкомки, скажем раз в неделю, раз в 2недели или раз в месяц, препаратом, с формулой наиболее соответствующей потребности растения в этой фазе развития?

Тот же вопрос для комплекса микроэлементов, фитогормонов.

Если смоделировать такую ситуацию, что мы можем получить?

Тоесть, какой может быть первая реакция растения на такое воздействие, последущие реакции и финальный итог при длительном, регулярном применении внекорневых подкормок?

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Так сказать сложно. Я бы выразил свою мысль следующим образом:

  1. Декоративные и короткоживущие культуры - необходимо применять.
  2. Если есть (или уверены, что будет) проблемы с корневой системой - возможно применять.
  3. Специальные цели (обработка зерновых для повышения качества) - необходимо применять.
  4. Недостаток элементов или их высокая потребность в определённую фазу - возможно применять. (например, магний на крупноплодных томатах при высокой нагрузке)
  5. Недоступность тех или иных элементов (невозможность их потребления через корни, например при высоком рН) - возможно применять.
  6. Во всех остальных случаях - нет необходимости применять.

Так что на Ваш вопрос я склонен ответить - нет необходимости. (замечу, что я не знаю даже, о какой културе идёт речь).

Первой реакцией, уверен, будет положительный эффект и возможно, он и будет продолжаться какое то время при последующих обработках. Но если применять врекорневые постоянно, то возможно, будет больше отрицательных последствий чем положительных. Получить можно ослабленную корневую, и большие затраты на препараты для внекорневой. Листья будут стариться быстрее, соответственно опять же снизится фотосинтез и транспирация. а это в свою очередь ударит и по корням, возможны обострения ситуации с болезнями (вода на листьях).

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Такая необходимость в регулярных некорневых может возникнуть при недоступности некоторых микроэлементов--

например из за щелочной реакции грунта острый дифицит железа,цинка ,бора,марганца.

В таких ситуациях думаю смысл есть.

Дифицит микроэлементов некорневыми снять можно .Макро элементов - невозможно ,или можно только чуть приглушить.

Такие проблемы больше типичны для открытого грунта и в грунтовых культурах.Если pH грунта 7 и выше я бы регулярно давал некорневые ;бурой, хелатами Fe Mn Zn в начале ведения культуры .

Ссылка на комментарий
  • 0

Игорь Самусенко

На минвате не нужны внекорневые подкормки. И вообще лист по своей природе не предназначен для поглощения минеральных солей. Любое воздействие на него концентрированными растворами - это стресс, который может свести на нет пользу от внекорневого питания.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Во!! Во!! Согласен на 100% Попробуйте покушать ..... другим способом, не ртом. Хорошего будет мало.

Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин!

Best regards Aleksey Kurenin

Ссылка на комментарий
  • 0

Всем добрый день.

Мой вопрос возник, вот по какому поводу.

Я, и мой компаньон занимаемся экспериментами с проточной культурой.

В основу метода положены идеи, описанные в статье Н.П. Загорулько (можно почитать здесь) .

В результате творческих поисков, была разработана вегетационная установка .

Это собирательный образ технологий, описанных в литературе и Интернете, с воплощением идей и оригинальных, инженерно-технических решений, Вашего покорного слуги и Лобашева Евгения Васильевича.Питательный раствор подается по программе с помощью насоса. Таким образом, организуется прилив-отлив, и растения получают минеральное и воздушное питание. Какой-либо субстрат - отсутствует. Корневая система растений находится в пластиковом стаканчике (см. здесь ).На установке в период эксперимента работало четыре яруса, хотя при существующей высоте "пирамиды", вполне возможно разместить 6-7ярусов.

Сейчас готовимся к новому эксперименту.

Хотим высадить супердетерминантные, скороспелые сорта или гибриды томата, с дружной отдачей урожая.

Наша задача состоит в том, чтобы заставить растение, максимально быстро, (не более двух месяцев со дня высадки рассады в вегетационную установку) отдать свой потенциал и «перезарядить» установку для следующего оборота.

Для контроля свойств питательного раствора, используем только рН и Ес-метр.

Средств контроля степени поглощения, тех или иных, макро и микроэлементов, не имеем. Соответственно, возможность корректировать пит. раствор ограничена.

Ес и рН контролируем ежедневно и корректируем, при необходимости, в ручную, добавлением кислоты и(или) солей, но в каких количествах и в каком соотношении находятся макро и микро элементы в растворе, мы не знаем.

Поэтому, в периоды, между полной заменой питательного раствора, хотим осуществлять внекорневые подкормки.

С большим интересом выслушаем все ваши замечания и рекомендации.

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0

Привет, grower.

Хорошо, что подключились к обсуждению.

Смех-смехом, но иной раз, клизма не во вред, а только в пользу! Если не усугублять, конечно.

P.S. Алексей, извините, по моей ошибке этот комментарий попал к Вам.

С уважением, Александр Селянский.

Ссылка на комментарий
  • 0

Давно тут никто не писал, но может профи ответят. 

 

Стоит дождливая погода, температура в теплице +15+17 днем, +10+11 ночью (в среднем, бывает и выше, если солнышко проглянет). Бывают и солнечные деньки. Можно ли при такой температуре делать внекорневые подкормки? Под корень поливать пока не хочу, т.к. был выпад рассады из-за прикорневых гнилей (а возможно и кто сожрал). Хочу опрыскать томаты и перцы смесью НВ-101 + Циркон для усиления корнеобразования и защиты от болезней. Некоторых высадила на днях, а в последние дни дождливая и прохладная погода. Перцы высадила вчера, температура грунта на глубине 20 см была +14.6-14.8 град. Земля была влажная и очень влажная, накрыли парник за 7 дней до высадки, до этого тоже были дожди и грунт хорошо промок. Перцы не стала поливать. Боюсь загнивания стебля. Или надо полить? Чем лучше полить? Есть фитоспорин, настой коровяка, гуматы. Или лучше опрыскать по листу?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Светлана - я не увидел в Вашем посте причины - для чего все это? 

вас что то не устраивает в ваших растениях?

у них есть хлорозы или признаки "голодания"?

им плохо? 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Чтобы предотвратить прикорневые гнили из-за мокрого грунта. Вот фото куста томата, который вечером был жив, а утром уже валялся. Таких кустов уже 9 шт. Перцы в прошлом году испортились после высадки в грунт. Такая же была погода, я их полила при высадке. Потом, через 3 дня началась жара, перцы начали вянуть, я их полила, в итоге ствол у грунта получился с перетяжкой. Либо корни загнили, или еще что.... Так и не поняла. 

Ссылка на комментарий
  • 0

Сейчас сделала фото куста Тая, рядом Сибирский Тигр уже упал, срезала и поставила в воду.  Немного фиолетового цвета в листве присутствует, на других кустах нижние листья светлее, чем верхние.

post-5515-0-96278200-1462546213_thumb.jp

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Внекорневая призвана решить проблему с недостатком минерального питания. я не увидел критических проблем с этим на немногочисленных фотках ваших. 

а вот проблемы с грунтом и поливами и/или температурами скорее всего есть и вы наверное их сами знаете

не так ли? :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.