Схема удобрений и полива огурца на минеральной вате при светокультуре

2 часа назад, Aleksey Kurenin сказал:

Хорошие картинки с машиной - согласен.

Я в своем ИМХО - говорил именно о управлении рН в субстрате

то что необходимо оставлять буфер - это не обсуждается. в воде после осмоса его нет - и нужно добавлять. иначе машины часто придется извлекать из реки. 

и норм все с менталитетом. кризис компетенций - это да. не хвататет опыта у людей и вообще людей с образованием не хватает.

Да. Я именно по этой причине обратный осмос мягко-говоря -недолюбливаю. рН срывается вниз при нем - стремительным домкратом. Если не заморочиться с подмесом воды содержащей бикарбонаты (той же скважины или даже водопроводной воды)

90% моей нелюбви к нему оттого. А стоимость осуществления осмоса в виде предфильтров и электроэнергии (1 квтч/м3), рост расхода кальциевых и магнийных удобрений (немалый весьма причем на 40-100% иногда возрастающий в зависимости от качества воды и культуры) для меня лично уже имеют гораздо меньшее значение.

И при этом от кислоты отказаться не могу совсем: пару литров фосфорки всегда оставляю в баке "В" на 2000л маточника для лучшей растворимости удобрений в нем. Да и многие удобрения нарочно имеют кислую реакцию при растворении. Как тот же сульфат калия (именно тот, который растворяется)

1 час назад, BKB сказал:

"М" - это обозначение мМоль/л исключительно у Максима (Grower1)! Заглавная "М" во всех иных случаях обозначает моль вещества. Правильное написание стандартизировано задолго его до рождения:

миллимоль на литр: ммоль/л, mmol/l (mM/l);

микромоль на литр: мкмоль/л, µmol/l  (μM/l).

На русском языке любые сокращения единиц СИ однозначно запрещены.

Спасибо за исправление Кирилл Борисович.

Исправил на "mM"

Что Вы там говорили насчет сокращений? Это не сокращение:

http://www.endmemo.com/sconvert/mmol_mlm.php

Понятие "молярность" (она же "молльность", "моляльность)"насколько я помню даже в школах проходят, не говоря уже об институтах

http://www.endmemo.com/sconvert/mmol_mlm.php

https://ru.wikihow.com/рассчитать-молярность-раствора

https://ru.wikipedia.org/wiki/Концентрация_смеси

Даже думаю, что можно вполне указывать не "на басурманский лад" -

"mM" и "uM", а даже - "мМ" и "мкМ"

(про обозначение микро- другим символом знаю, но нет времени сейчас искать эту латынь на раскладке)

2 часа назад, BKB сказал:

Либо прямо указывайте язык обозначений, либо обозначайте всё на русском в допущенных к применению в Российской Федерации единицах величин.

Это уже частности.

В 06.04.2016 в 21:18, samura сказал:

У меня уровни для светокультуры огурца есть, в них серы на много меньше.

Цинка не многовато- ли ?

Уважаемые форумчане! Я рассказать хочу один случай, так как я часто проверяю свою работу со сторонними лабораториями, и сотрудничаю с НИОХ СО РАН, ФГБУ ЦАС Новосибирский , СЭС и т.д,  то они результаты анализов выдают именно в мг/л; мг/кг, но никак не в молях или мкМолях, и вообще не признают такой единицы измерения в России, хотя это Институт Органической химии, и заведующие лабораториями часто у меня спрашивают, а зачем вы считаете рецепты в молях, когда все проще в граммах. миллиграммах и кг, ведь удобрения вы сыпите в кг и граммах, а не в Молях. Да,  мы работаем по Голландским рекомендациям, где рецепты рассчитаны в Молях, но это очень не удобно, нужно переводить в мг, гр и т.д. Для химиков понятно, а для простых агрономов становится страшно от этих цифр и названий, поэтому многие даже и не пытаются вникать в химию. И в рецептах , которые я рассчитываю я стараюсь серой пренебрегать, т.е я знаю что для запитки матов нужно 2,55мМ серы, но при расчете в рецепт я возьму не более 1,7мМоль

 А вот в вытяжке из субстрата, что на томатах, что на огурце очень быстро накапливается и больших количествах, и лист очень старит, и факт жабьего листа на огурцах. 

В 06.04.2016 в 21:18, samura сказал:

У меня уровни для светокультуры огурца есть, в них серы на много меньше.

я железа на начальных этапах бы прибавил бы имхо

 Я бы сделал железо 25 а цинк не более 5-7. Не может цинк быть на одном уровне с железом.!!!!

Приветствую, форумчане!

Вопрос по стратегии полива огурца на светокультуре. Весового контроля нет, датчиков влажности субстрата нет, толкового агронома по поливам тоже нет.

По Солнцу в прошлом году немного разобрался по приходящим Дж.

Как рассчитать норму полива под лампами?

Проблема из года в год- выход на шпалеру, массовое плодоношение- и потеря корневой.

Пчелка, антрацит. 

2 минуты назад, _Andrew сказал:

Весового контроля нет, датчиков влажности субстрата нет, толкового агронома по поливам тоже нет.

Тогда только по ветру, знаете, палец обмуслякать и вверх поднять, сразу все устаканится

11 часов назад, _Andrew сказал:

массовое плодоношение- и потеря корневой

Это особенность огурца, с этим ничего не поделаешь, не изменив генетику гибрида. Современные гибриды, с измененной генетикой, этим мало страдают, а пчёлоопыляемые, до которых пока еще не добралась современная и всёпобеждающая наука, вынуждены переживать такой период в своей жизни. Причём, корневая уже не восстановится и будет постепенно деградировать (об этом писал Крылов, работавший в фирме "Манул").

12 часов назад, olga0205 сказал:

Тогда только по ветру, знаете, палец обмуслякать и вверх поднять, сразу все устаканится

Устаканить можно и без слюнявого пальца- по 3 бульбашки в стакан.

Какие существуют рекомендации по поливу светокультуры, завязанные на Ваттах?

Если есть.

44 минуты назад, Askar сказал:

Это особенность огурца

В прошедшем сезоне в июльскую жару отлично прошел выход на шпалеру и массовое плодоношение, делая расчет полива по прогнозу погоды. Единственное, на массовое плодоношение брал коэффициент 4,5 и полив каждые 15-20 мин.

Оказалось проблема не инфекционного характера.

1 час назад, Марите сказал:

Все же надежнее всего приобрести весы и работать по их показаниям.

Не могу я за свою зп приобрести весы. Да и подключить их особо некуда- работаем на музейных экспонатах. К тому же защитник я, с поливами вот пытаюсь разобраться.

1 час назад, Марите сказал:

то, что фактическая светоотдача ламп со временем снижается и довольно существенно.

Энергетически светоотдача не снижается, почерневшая горелка часть спектра ФАР излучает в ИК, на количественный объем полива никак не влияет.

21 минуту назад, Марите сказал:

Олег, это Вы так думаете, но Вы ошибаетесь.

Марите, при всем уважении, аргументируйте.

26 минут назад, Марите сказал:

Олег, если бы часть спектра ИК была равнозначна спектру ФАР, никто бы спектрами не заморачивался! В том-то и дело, что многие светильники сплошь и рядом выделяют слишком много тепла по отношению к ФАР.

А стратегия полива строится на приходе ФАР и корректируется по состоянию растений.

Марите, я Вас не понимаю. Полив идёт в соответствии с полученными Дж, поток светильников в Дж(вт) со временем не меняется. В чем ошибка?

9 минут назад, Марите сказал:

В том, что меняется приход ФАР.

23 часа назад, Олег сказал:

Энергетически светоотдача не снижается, почерневшая горелка часть спектра ФАР излучает в ИК, на количественный объем полива никак не влияет.

20 часов назад, Марите сказал:

А стратегия полива строится на приходе ФАР и корректируется по состоянию растений.

В том то и дело, что объёмная стратегия полива не зависит от ФАР, стратегия питания конечно должна учитывать долю ФАР в излучении.