Alexandr Опубликовано 14 августа, 2015 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2015 (изменено) В 14.08.2015 в 15:12, Андрей Викторович Пучков сказал: Подсказать не могу. Согласен с Павлом Аркадьевичем в том, что недопустимо в угоду кому либо нарушать технологию. Ещё недавно в интернете on-line можно было наблюдать, как делается поэтапная замена культуры розы весной в половине блока теплицы в одном из передовых комбинатов СНГ (на рынке более 10 лет)--половина теплицы--новый сорт,половина--остаётся старая посадка: 1/2 красный сорт,1/2 белый сорт.Мне думается, что растворный узел один.Они достигли урожайности Avalanch со средней ростовкой 60см--около 500шт/м*2. Было видно , что с мучнистой росой борются, в том числе, светом ультрафиолетовых ламп Изменено 26 июля, 2017 пользователем admin ругательства запрещены Правилами форума 1 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 (изменено) В Бельгии производители роз на срезку установившие в прошлом году в свои теплицы досветку LED (70%), пришли к выводу о эффективности данного решения. ДнаТы теперь выключается раньше, светодиодные светильники при этом остаются включенными. Таким образом LED светильники светили на 1100 часов дольше (видимо по году). Уровень освещенности составил 200 мкмоль/м2*с, а нужную температуру при этом обеспечивают теплообменники OPAC (что за зверь, кто знает?). Собственно о такой комбинации я и говорил выше, предлагая высвобожденную от дополнения/замены ДнаТ энергию(средства) тратить на стабилизацию температурного режима. http://hortinext.com/2016/12/meerproductie-door-hoger-lichtniveau-gemiste-warmte-goed-te-compenseren/ Изменено 18 января, 2017 пользователем Игорь Вячеславович 1 Ссылка на комментарий
0 olga0205 Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 А в Казани наоборот отказались от использования ЛЕД мотивируя это высокой стоимостью и недостаточной эффективностью. Лично мне Казань ближе.)) 3 Ссылка на комментарий
0 Игорь Вячеславович Опубликовано 18 января, 2017 Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 (изменено) Побольше бы информации относительно неэффективности в Казани. Известны ли технические параметры использованных светильников условия эксплуатации? Чего не хватило или что конкретно не устроило? Изменено 18 января, 2017 пользователем Игорь Вячеславович 2 Ссылка на комментарий
0 Alexandr Опубликовано 26 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2017 Часть баков суточного запаса воды может размещаться вне ограждающих ( теплоизолирующих ) конструкций ТК. 1 Ссылка на комментарий
0 Grower1 Опубликовано 23 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2018 (изменено) Про поливы и разные уровни поддержания влажности мата и влиянии на урожайность нашел исследование. https://docplayer.ru/50674032-Azieva-irina-aleksandrovna-kapelnoe-oroshenie-roz-v-zimnih-teplicah-nizhnego-povolzhya.html Пока нет времени позже изучу. Урожайности написаны близкие к производственным 160-220 шт/м2. Интересные выводы есть. Например, в том что увеличивать мощность досветки до 160 Вт/м2 с нынешних 80Вт/м2 я почти абсолютно точно уверен, правда график на стр.98 вызывает сомнения у меня (больше похоже, что взяли другой известный мне график (тоже "липовый"/нарисованный) и поставили туда другие значения) Надо еще раз почитать про условия опыта. На предмет "притянутости за уши" чтобы проверить. И тогда уже пытаться или не пытаться построить некие теории. Изменено 23 октября, 2018 пользователем Grower1 2 Ссылка на комментарий
