Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

Водная вытяжка из почвы

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Подскажите, существует ли градации на содержание водорастворимых элементов в почве? Встречаю везде только градации для подвижных. Лаборатория делает только водорастворимые. Получили например по молибдена 6 мг/100 г почвы, то есть 60 мг/кг. И с чем сравнить? Практически везде пишут, что это много (в особенности для подвижных форм). Но тут как бы дело в общем содержании водорастворимого молибдена,бора,серы, неважно.. 

Ссылка на комментарий
  • Модераторы

А разве водорастворимые и подвижные не одно и то же? Как элемент может быть подвижным в почве если он нерастворим?

Меня в таких анализах больше смущает то, что все результаты в мг/100 г почвы, а корни-то растут не в массе почвы, а в ее объеме.

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Марите сказал:

А разве водорастворимые и подвижные не одно и то же? Как элемент может быть подвижным в почве если он нерастворим?

Меня в таких анализах больше смущает то, что все результаты в мг/100 г почвы, а корни-то растут не в массе почвы, а в ее объеме.

Ну, ранее, в другой лаборатории, мы определяли подвижные формы (например, меди,кобальта) экстракцией из почвы кислым буфером, и далее подготовка пробы и повторная экстракция из нее вроде диэтилдитиакарбаматом, хлороформом. Ну, в общем, гостовская методика, советская. В принципе на которую обычно ссылаются. Но в нашем случае просто делают водную "экстракцию" и полученный уже отфильтрованный раствор анализируют. Прибор просто настроен на автоматический пересчет в мг/100 г почвы. дале уже переводим в мг/кг для отчета. Но ссылаться для дачи рекомендаций не знаю на что...поскольку для водной вытяжки и для той же буферной-значения разные. Ну даже тот же молибден, по результату его много, прям вот много...

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
В 03.08.2021 в 10:27, Марите сказал:

А разве водорастворимые и подвижные не одно и то же? Как элемент может быть подвижным в почве если он нерастворим?

Меня в таких анализах больше смущает то, что все результаты в мг/100 г почвы, а корни-то растут не в массе почвы, а в ее объеме.

А в чем собственно проблема? пересчитайте мг/100 г почвы в нужный объем этой почвы... Ведь мг/100 гр почвы это по сути концентрация, а конечное количество элемента Вы поймете исходя из объема почвы в котором он и содержится и был определен в лаборатории.

Пример площадь питания 1 куста томатов (например) 0.5м х 0.5м или 0,25м2 Так? глубина залегания ОСНОВНОЙ массы корней 0,3 м Так? Объем почвы таким образом равен 0,25 х 0,3 = 0,075 м3. Удельная плотность нормально обработанной земли (рыхлой не спрессованной) черноземного типа 1,1 тону/м3. Таким образом МАССА интересуемого Объема почвы равна 0,0825 тоны или 82,5 кг... Как было сказано выше содержание молибдена 60 мг/кг.

следовательно площадь питания томата 0.5м х 0.5м и с глубиной 0,3 м с удельным весом почвы 1,1 содержит в абсолютной массе 4,95 грамма молибдена. Много это или мало для одного куста томатов уже другой вопрос...

Ссылка на комментарий
  • BKB изменил название на Водная вытяжка из почвы
  • Модераторы
В 15.10.2021 в 21:58, Кузьменко Артём Сергеевич сказал:

А в чем собственно проблема? пересчитайте мг/100 г почвы в нужный объем этой почвы...

Проблема в том, что насыпная масса почвы разная для каждого образца. Она может изменяться даже в пределах одного поля. По сути я согласна с Вашим расчетом, кроме того, что 1 м3 почвы весит 1,1 т. Кто это взвешивал? Чаще в лаборатории определяют массу 100 мл воздушно сухого образца почвы и дальше все расчеты ведутся с учетом этого показателя, но его далеко не всегда указывают в результатах анализа почвы.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...