Наблюдательность - необходимое качество для агронома

Так это ж не "Что Где Когда"  :)

Вопрос задан с какой целью?

Проверить уровень "подготовки"?

Подробно стоит описать все, что

выращиваете, чем обрабатывали,

как кормили. "Бархотку" такую видел

на своей рассаде в 2012-м. Так вот,

до сих пор "гадаю", с чем же именно

мое "молодое дарование" накосячил.

Хорошо, каюсь...

Надо было поставить вопрос следующим образом "Что вы видите на этом фото?"

Считайте, что это и есть игра - "Что? Где? Когда?"

Подобные фото собираюсь выкидывать периодически..

Я не собираюсь описывать на данном этапе, что, кто и где "накосячил"..

Меня интересует, что вы по этому поводу думаете?

Уровень подготовки? Возможно...

Новичкам скидки..

Возможно помощь в подборе персонала и поиске работы!

Ну если вы не желаете учиться и развиваться, то именно так и поступите..

Так это ж не "Что Где Когда"  :)

Вопрос задан с какой целью?

Проверить уровень "подготовки"?

Подробно стоит описать все, что

выращиваете, чем обрабатывали,

как кормили. "Бархотку" такую видел

на своей рассаде в 2012-м. Так вот,

до сих пор "гадаю", с чем же именно

мое "молодое дарование" накосячил.

Спасибо за ответ...

Поверьте, многие вещи можно увидеть, если быть немного внимательнее и наблюдательнее..

Я веду..

По-моему, Василий из GreenQ действительно решил поднять наш образовательный и наблюдательный уровень. Не надо во Флудильню. Только хотелось бы получить разгадку после нескольких попыток разгадать. Тогда будет интересно и с измененным подходом, чтобы подвоха не чувствовали спецы.

Когда обращаются, пишут Вы (Вас и т.д.). Хоть к одному человеку, хоть к сообществу. Вроде так.

Если, конечно, уважение свойственно Вам :)   Согласен с Марите. ЧтоГдеКогда - в топку.   

Василий????... Это который с голландцем "ВанДермеером" колесит по РФ и пытается что-то за ним 

несвязно переводить? Раньше он в Раайк Цваане работал и был изгнан?

Вот уж не ожидал от него такого "крутого захода". В стиле аттестации присутствующих на форуме.

Любое дело имеет рациональное зерно. Давайте, посмотрим.

В плане физиологии - готов впитывать, поскольку все еще пуст в этом плане.

Владимир Владимирович, не хотел обсуждать вопрос "Вы" или  "вы", но он меня заинтересовал и прочитал письмо Розенталя по этому поводу. Он написал так, как и я понимаю. С прописной "Вы" пишут при личном обращении к юридическому или физическому лицу. Строчную "вы" используют в подавляющем большинстве случаев, в том числе при обращении к нескольким людям.

Да, Вы правы, Аскар Камбарович!

Я изучал немецкий язык (в котором все имена существительные пишутся с заглавной) и после как-то склонен многое, к чему (кому) обращаюсь и чего желаю от Души, к чему отношусь с уважением, писать с заглавной. Простите, если это как-то иногда идет в разрез с уважаемым Розенталем.  Например, желаю Здоровья, Любви и Счастья... Желаю Человеку искренне, чтобы все это было с большой буквы! Доброго Вам Здоровья!

Но, вот в фразе Василия:

"Ну если вы не желаете учиться и развиваться, то именно так и поступите..."

- явно Василий обращается к Марите конкретно. Не так ли?  ;) 

Да, здесь Вы абсолютно правы. Я писал об общих правилах.

а по-моему - интересно.

Но тут скорее не "Что? Где? Когда?" формат. Да и минута давным давно вышла :)

А скорее эдакая игра в "Доктора Хауса".

Соответственно можно и нужно задавать наводящие вопросы.

Хотя, конечно у того же Хауса на все ответ был (кроме все лгут):

Да и настоящие врачи-специалисты смеялись над этими попытками дилетантов играть во врачей:

И тем не менее.

По-моему, Василий из GreenQ действительно решил поднять наш образовательный и наблюдательный уровень. Не надо во Флудильню. Только хотелось бы получить разгадку после нескольких попыток разгадать. Тогда будет интересно и с измененным подходом, чтобы подвоха не чувствовали спецы.

Аскар Камбарович, я думаю здесь моё место!

Моё личное желание остаться здесь, в этой самой Флудильне.

А подвох есть и ответ тоже.

Кто не боится ошибиться, чего то и сможет добиться!

Без ошибок дела не делаются.

Молодежь, подтягивайтесь!

Что-то все молчат, по-видимому боятся показаться не компетентными.

Ну так я начну, "ткну пальцем в небо" :)

Сравнительно молодой лист слишком мелкий и "бахромчатый" (и судя по всему таким и останется, такое у меня впечатление из-за того, что стебель над ним уже довольно-таки толстый), Да к тому же "хлорозный" (хотя возможно это из-за освещения так кажется).

Судя по сочетаемости бахромчатости и карликовости, возникает мысль, что внезапно остановилось растяжение клеток при сохранении их деления. При этом выборочно: так середина листовой пластинки ровная, а края - "бахромчатые".

По какой причине прекратилось растяжение клеточной стенки и вообще рост клеток листовой пластинки сказать по одному лишь фото довольно-таки сложно.

Вообще, судя по "хлорозности" (светложелтости) листа, явно виден недостаток ассимилятов.

Но с ростом как листовых пластинок так и междоузлий в данном случае связи не вижу. Тем более, что на само деление клеток уже и энергии и пластических веществ затрачивается львиная доля от всей потребности.

А сам недостаток ассимилятов это 1.недостаток освещенности, 2. недостаток подвижности ассимилятов из-за бора (но такое (дефицит бора) у огурцов редко бывает уже). Ну и плюс предположу, что железа мало. Но это "ответ на поверхности" слишком простой.

Так что здесь явно что-то другое.

В моей практике больше всего недостаток фосфора вызывал прекращение роста как междузлий так листовых пластинок и также плодов (огурцы крючками/рогульками такими становятся, если все совсем запущено, то они заостренные на конце, более тонкие, чем надо или "карандашевидные" как Людмила Ивановна говорила :))

Кстати вспомнил!

На розах как раз при сочетании  с "низким фосфором" если очень много калия мы набухаем (раза в полтора больше или хотя бы на 33% больше (происходило из-за того, что Ес-метры сбивались и миксер выдавал большее Ес, чем задано), чем обычно, чем "положено") лепестки как раз такие бахромчатые становятся, а бутон сам - мелкий, т.е. лепестки мелкие!!!

Забыл еше сказать, что по моим наблюдением как раз при избытке калия и недостатке фосфора при этом стебли довольно-таки толстые (что мы и видим на фото) и тургор очень хороший. И еще при \том междоузлия довольно-таки короткие (но этого мы на фото не видим)...

Но это я все с точки зрения минерального питания говорил (вот кстати, если кому интересно на тему всяких дефицитов питания на огурце:http://www.haifa-group.com/russian/knowledge_center/crop_guides/cucumber/plant_nutrient_functions/#{533CAB43-087B-41EA-B3F0-25FAD1F3D245}сам пока не читал, не оценивал правда :)) , может кто скажет с точки зрения полива, климата, освещения?

Фото не скорректировали перед выкладкой, пришлось это сделать самому. Стало видно, что цвет листовой пластинки практически нормальный, явного хлороза нет, нет и некрозов. Культура растет на малообъемке, вот только не видно: минеральная вата или торф. Судя по всему, лист расположен недалеко от вершины, в 5-6 узлах от макушки. Он компактный, не полностью развернут, лопасти слабо выражены, края из-за этого кажутся бахромчатыми. Если вопрос касается листа, то похоже на слабое фосфорное голодание, очень слабое.

Но мне кажется, что Василий хотел узнать о минирующей мухе на листе. Действительно, минеры на огурце в этом году стали очень активны. Это представитель рода Lyriomyza, точнее никто не скажет сказать, может bryinia, а может strigata.