Занимаюсь выращиванием земляники садовой в открытом грунте.
Усы новых сортов укореняю в кассетах в теплице. Однако в этом году столкнулся с плохим укоренением, массовой гибелью усов (до 90-95%), плохим последующим ростом. Корневая система – с коричневыми пятнами. Стало понятно, что в результате бессменного выращивания в грунте теплицы развилась патогенная микрофлора. Пролив раствором Инфинито (1 литр на 300 м2) помогает, но ненадолго, биопрепараты не применялись (не было). Стал актуальным вопрос применения биопрепаратов. Очевидно, что применение на зараженных патогенами грунтах препаратов на основе Bacillussubtilis и Trichoderma эффективно. Но есть вопросы выбора препаратов.
Есть ли различия между разными штаммами и разными производителями? Видел исследования, в которых Глиокладин был эффективнее Трихоцина (Трихоцин активно продвигается Агробиотехнологией).
Пролив проваренного опила Trichoderm-ой с нужными концентрациями солей и азота, термостатированием 2-3 дня и внесением в почву даст больший эффект, нежели простое опрыскивание препарата?
При уходе за парами перед пуском теплиц и полей имеет ли смысл вносить в почву заблаговременно другие биопрепараты от патогенной микрофлоры (планриз), от почвообитающих вредителей (метаризин), от нематод (нематофагин)?
Как сформировать в поле и тепличном грунте полезную микрофлору, способную противостоять развитию патогенной? В продаже есть препараты с B.subtilis и Pseudomonas (их больше всего), с азотфиксирующими, фосфат и калий мобилизирующими бактериями. Есть препараты марки High roots с микроорганизмами других видов. Что применять?
Вопрос
shflow
Занимаюсь выращиванием земляники садовой в открытом грунте.
Усы новых сортов укореняю в кассетах в теплице. Однако в этом году столкнулся с плохим укоренением, массовой гибелью усов (до 90-95%), плохим последующим ростом. Корневая система – с коричневыми пятнами. Стало понятно, что в результате бессменного выращивания в грунте теплицы развилась патогенная микрофлора. Пролив раствором Инфинито (1 литр на 300 м2) помогает, но ненадолго, биопрепараты не применялись (не было). Стал актуальным вопрос применения биопрепаратов. Очевидно, что применение на зараженных патогенами грунтах препаратов на основе Bacillus subtilis и Trichoderma эффективно. Но есть вопросы выбора препаратов.
Есть ли различия между разными штаммами и разными производителями? Видел исследования, в которых Глиокладин был эффективнее Трихоцина (Трихоцин активно продвигается Агробиотехнологией).
Пролив проваренного опила Trichoderm-ой с нужными концентрациями солей и азота, термостатированием 2-3 дня и внесением в почву даст больший эффект, нежели простое опрыскивание препарата?
При уходе за парами перед пуском теплиц и полей имеет ли смысл вносить в почву заблаговременно другие биопрепараты от патогенной микрофлоры (планриз), от почвообитающих вредителей (метаризин), от нематод (нематофагин)?
Как сформировать в поле и тепличном грунте полезную микрофлору, способную противостоять развитию патогенной? В продаже есть препараты с B.subtilis и Pseudomonas (их больше всего), с азотфиксирующими, фосфат и калий мобилизирующими бактериями. Есть препараты марки High roots с микроорганизмами других видов. Что применять?
Ссылка на комментарий
12 ответов на этот вопрос
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти