Перейти к содержанию
ЛиС

Новая конструкция газового котла с 96% КПД

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Прорыв в энергетике.

Нами разработан и изготовлен газовый котел, который имеет кпд 96%.

Работать может без электричества.

Позволяет получать электроэнергию по 1 р/кВт.час+ тепло – даром.

Это дымовая труба, являющаяся газовым котлом-утилизатором и электрогенератором.

Котел на метане. Экономит более 20% топлива.

Настроечный котел на 20 КВт. уже сделан.

Вот описание котла: http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1240

Цена 2 млн. руб. за 1 Мвт. тепловой мощности.

И  еще разработка - самые дешевые промышленные теплицы

http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=984&st=20&start=20

2022-08-23 Котел и Теплица.jpg

Ссылка на комментарий

Наш котел, как и современные импортные, но дорогие, АОГВ имеет такой же КПД = 96% .  Но производители импортных котлов лукавят насчет 96%. Они не учитывают расход электричества на вентилятор и на водяной насос. Поэтому, их фактический КПД ниже 96%.

Кроме того, из-за санкций, в Россию перестали поставлять импортные котлы.

А у отечественных котлов КПД низкий.

У  разработанного нами котла, КПД 96%,  и котел может работать не просто без электричества. Он  позволяет получать электричество по цене ниже 1 рубля за 1 КВт.*Час.

Самая низкая удельная цена у котлов массового производства, типа АОГВ, при  мощности 50 КВт. стоит 101 тысячу рублей. Или 1 млн. руб. на 500 КВт.

Но к этим котлам надо подвести газоходы, установить дымовые трубы.

А при отключении света котлы потухнут. Потому, что высокий КПД достигается тем, что дымовые газы удаляются по центральной трубе коаксиального газохода. А воздух, проходя по коаксиальному газоходы, предварительно нагревается от дымовых газов.  

Но этот воздух прокачивается вентилятором!   

И без электричества ни вентилятор, ни насос, не работают.

А еще импортные котлы очень дорогие в обслуживании и ремонте.

Наш котел-дымовая труба ставится на улице.  И он взрывобезопасен.

 Концепптуальная  новизна решений в котле-дымовая труба.

 1.    Исходный параметр, принимаемый для проектирования любого котла - это «Время витания частички». Чем больше время, тем больше тепла частичка успевает отдать.

Для этого котлы делают многоходовыми. Например, газ идет горизонтально, затем вертикально, затем  назад – горизонтально и т.п.

Все эти повороты создают дополнительное аэродинамическое местное сопротивление.

Решение: - мы убрали эти местные сопротивления, совместив котел с дымовой трубой.

С увеличением высоты котла - увеличивается и время витания частички.

А аэродинамическое сопротивление каналов на повороты исчезло.

Потому и полный КПД у нас выше.

А на больших котлах котельных  КПД ниже 75%.

Т.е. у нас на 21% снизятся расходы на топливо.

Отсутствие поворотов потока делают котел еще и  взрывобезопасным. 

В случае хлопка в котле, получаем холостой выстрел в небо.

Поэтому не придется согласовывать котел с Ростехнадзором. Наш то котел – это только теплообменник, который разработан так, чтобы его было легко монтировать, ремонтировать  и чистить. А сама горелка – отечественная, заводская и сертифицированная. Потому к ней газ подключат.

 2.     Площади поверхностей нагрева и объем камеры сгорания подобраны на основании эмпирических  данных по другим, традиционным и испытанным котлам.

 3.     В центре газоотводящего ствола размещаем теплообменные трубы, по которым течет теплоноситель. Лучше - незамерзающий. В зоне пониженных температур (выше зоны горения) стоят оребренные трубы, у которых площадь поверхности нагрева в 4-5 раз выше, чем у гладких труб. Теплоноситель должен нагревать воду в баке-аккумуляторе, расположенном на высоте. И уже из бака теплоноситель идет самотеком. Потому экономим электроэнергию на насосе.

Теплообменные трубы можно почистить гидрофрезой от нагара всего за несколько часов. Для этого снимаются панели на дымовой трубе и все чистится.

 

1.    Котел-дымовая труба, это коаксиальная конструкция. Не требует дорогой футеровки. Без футеровки вес  конструкции ниже.  Значит и несущие конструкции легче и дешевле.

 

2.    «Не будет ли в коаксиальный зазор уходить слишком мало, или слишком много тепла?»- спросит любой специалист по термодинамике.

Высота расширительного бачка у каждого потребителя своя.

Поэтому, на каждом типе потребителя, сначала ставим маленький настроечный котел, мощностью 20 КВт.  И проводим модельные испытания на данную высоту подачи теплоносителя.

Также может быть и разная высота дымовой трубы. Особенно, если рядом жилые дома.

Настроечный котел позволяет  более точно отрегулировать соотношение скоростей потока дыма  в газоходе и воздуха в коаксиальном зазоре. Т.е. оптимизировать КПД.

 

Чтобы обеспечить в коаксиальном зазоре естественную тягу воздуха «вниз», (чтобы не использовать совсем, или использовать по минимуму, дымососы или вентиляторы)  высоту коаксиального зазора делаем ниже половины всей высоты дымовой трубы.

 

3.    Дополнительная экономия энергии на насосах достигается тем, что труба с теплоносителем является тем самым тепловым  насосом, который поднимает жидкость за счет ее нагрева. Т.е. жидкость, нагреваясь, должна подниматься сама на высоту расширительного бака (теплового аккумулятора).

Поэтому всю гидравлическую схему надо отрабатывать сразу на месте с помощью настроечного маленького котла-дымовой трубы.

 

4.    Чтобы сделать котел очень дешевым, надо обойтись без заводского изготовления, нами разработана такая несущая конструкция, которая, собирается на месте из стальных уголков из стали 09Г2С.   Как инженер и промышленный альпинист, я знаю, как удобнее и проще работать людям на высоте. Поэтому мачта котла на 1 МВт. и более,  спроектирована так, что её будет легко и быстро собирать бригаде из 3-х монтажников. За несколько дней.  Упрощен ремонт и обслуживание.

 Конструкция каркаса котла-дымовой трубы, мощностью в несколько МВт., предусматривает скоростную замену теплообменников. Сварщик, слесарь, стропальщик  и машинист лебедки меняют теплообменники за несколько часов.

Если мои котлы ставить в комплексе биосферы (теплицы, фермерские хозяйства, цеха), то и электроэнергию можно будет получать очень дешевую.

Для этого ставится метановый дизель генератор.  

Выхлопные газы дизель-генератора направляются в наш  котел (утилизатор).

А водяное охлаждение дизеля подключаем к тепловым сетям.

В 1 кубе метана 8000 Ккал. Это равно 9,3 КВт ч. Если куб газа стоит 7 руб. за куб, то вы получаете за 7 руб. 9,3 КВт. часа. Но КПД дизеля 35%, скажете вы. Верно.

Но ведь и остальное тепло от дизеля  вы же тоже забрали в теплицу.

Поэтому, 7 руб. / 9,3 КВт. часа, получим 75 копеек за 1 КВт. час.

В связке дизель-генератора с нашим котлом-дымовой трубой,  у тепловой мини ТЭС  КПД будет стремиться к 96%,  тогда как общий КПД большинства ТЭС менее 27%.

Стоимость котла мощностью 500 КВт. На 01.01.2020г., примерно, составляет 1 000 000 (Один миллион) рублей. НДС не облагается.

После того, как настроечным маленьким котлом отработаем параметры для котла данного потребителя, будет ясно, насколько мы сможем снизить стоимость котла.

Если нужна температура более 100 градусов С, то можно ставить и паровой котел.

Но потребуется химподготовка воды.
И паровой котел и паропроводы подпадают под Ростехнадзор.

Ссылка на комментарий

если я правильно понимаю вы предлагаете метановый дизель генератор ( ака ГПУ?) плюс утилизация тепла в вашем котле, это вроде как не новинка? и насчет котлов - они есть и не импортные, давно производятся в России, с вполне приемлемыми характеристиками.  

Изменено пользователем ЛилияД
ошибка
Ссылка на комментарий
16 минут назад, ЛилияД сказал:

если я правильно понимаю вы предлагаете метановый дизель генератор ( ака ГПУ?) плюс утилизация тепла в вашем котле, это вроде как не новинка? 

Отвечаю.
Все дело в цене.
1. Возьмем малые котлы с высоким КПД.
Да там все сразу сажей забьется - чистить как будете?
Далее.
КПД этих котлов- наглое вранье продавцов и завода.
Они не учли расход на вентилятор и насос.
А вот чем выше мощность котла, тем ниже удельная стоимость котла.

Ссылка на комментарий

Дизель генератор не сможет работать на газе, у него нет свечей зажигания. Возможен только частичный подмес газа к дизельному топливу. Дальше вся математика автора обнуляется :)

Ссылка на комментарий

Ну так то у дизелей в принципе нет свечей зажигания. Там другой принцип воспламенения. Или речь о каком то особом дизеле.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Игорь . сказал:

Время витания частички- это так мило!:biggrin:

"Время витания частички" - это исходный параметр, принимаемый при расчете котла.

  • Забавно 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Хожаев сказал:

Отвечаю.
Все дело в цене.
1. Возьмем малые котлы с высоким КПД.
Да там все сразу сажей забьется - чистить как будете?
Далее.
КПД этих котлов- наглое вранье продавцов и завода.
Они не учли расход на вентилятор и насос.
А вот чем выше мощность котла, тем ниже удельная стоимость котла.

если все ваши аргументы -  "наглое вранье" то у вас вряд ли дальше получится развить проект, безотносительно его состоятельности. Думать что все кроме вас либо глупы потому что покупают продукт с несоответствующими заявленным характеристиками либо лживы ибо продают его - большая ошибка. 

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Олег сказал:

Дизель генератор не сможет работать на газе, у него нет свечей зажигания. Возможен только частичный подмес газа к дизельному топливу. Дальше вся математика автора обнуляется 🙂

Вы зачем уводите тему во флуд?
Какая разница, какой ДВС?
Бензиновый работает на метане тоже.
Поэтому Ваши аргументы НИЧТОЖНЫ

 

Изменено пользователем Хожаев
Ссылка на комментарий
Только что, Хожаев сказал:

Бензиновый работает на метане тоже.

Уточните цены на газогенераторы тогда. Вы кажется немного не в курсе сколько это стоит.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, ЛилияД сказал:

если все ваши аргументы -  "наглое вранье" то у вас вряд ли дальше получится развить проект, безотносительно его состоятельности. Думать что все кроме вас либо глупы потому что покупают продукт с несоответствующими заявленным характеристиками либо лживы ибо продают его - большая ошибка. 

У меня не флуд, а уже готовый котел на 20 КВт.
Это настроечный.
С его помощью настраиваемся на заданную высоту дымовой трубы, высоту подъема теплоносителя и прочие характеристики.
По полученным данным собираем на месте тот котел, который выдаст заявленные характеристики.
Если заказчика не устроит полученный результат демонстрации (будет оговорено в договоре, какие должны быть характеристики), то договор расторгается.
Какие риски у заказчика?
А у меня?
А у меня риски моего уничтожения, т.к. мои котлы отнимут кормушку у мафии, которая через тарифы душит наш народ.
 

Ссылка на комментарий

Зачем газогенератору Ваше устройство? Он и так подключается к накопительной теплоемкости + дополнительный теплообменник на  выхлоп. Зачем нужен дожиг выхлопа?

Ссылка на комментарий

Олег, насчет цены на газогенератор. 
Почему не купить автомобильный ДВС с поддержкой оборотов коленвала?
И повесить на него генератор?
Но это следующий этап.
Но сейчас почему Вы не монтируете котлы ТЭС, кпд которых (кпд ТЭС) < 27%?
А сами котлы имеют кпд не более 75%
Наш котел дешевле комплекса Котел+ газоходы+дымовая труба+ здание.
Дешевле в строительстве и эксплуатации.
 

Изменено пользователем Хожаев
Ссылка на комментарий

Зачем к Вашему эффективному котлу генератор? В рекламных целях?

Откуда цифра про 1 руб за кВт? Самые дорогие ГПУ не могут ниже 2,5 рублей, а тут с дожигом  каким-то образом меньше рубля получается.

25 минут назад, Хожаев сказал:

Поэтому Ваши аргументы НИЧТОЖНЫ

Изобретателей вечных двигателей на форум уже приходили...

Ссылка на комментарий

У меня было написано 1 млн. руб. за 500 КВт тепловой мощности. Дешево получается, потому, что увеличено "время витания частички". Ну и откаты я никому не плачу и сюда не заложил. Вас это волнует?

4 часа назад, Олег сказал:

Изобретателей вечных двигателей на форум уже приходили...

Это тоже нисколько не аргумент! Скорее всего - капитуляция оппонента.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, Хожаев сказал:

У меня было написано 1 млн. руб. за 500 КВт тепловой мощности.
Дешево получается, потому, что увеличено "время витания частички".
Ну и откаты я никому не плачу и сюда не заложил.
Вас это волнует?

Причем тут мощность и цена кВт часа? Причем в расчете складывается тепловая и электрическая мощность. Какой то поток сознания.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Олег сказал:

Причем тут мощность и цена кВт часа? Причем в расчете складывается тепловая и электрическая мощность. Какой то поток сознания.

Я все правильно сделал.
Привел " к общему знаменателю".
Если надо, в ГВт пересчитывается легко.

Обращаю Ваше внимание, что, почему то, мощность 1 МВт ветряка = 1 млн. $, газотурбинный генератор Сименс мощностью 100 МВт тоже стоит 100 лямов баксов. Солнечная панель и коллектор мощностью 1 КВт стоит от 1 тыс. $. Это указывает на картельный сговор мировых энергетиков!
 

Ссылка на комментарий
  • Модераторы
17 часов назад, Хожаев сказал:

Это указывает на картельный сговор мировых энергетиков!

Осталось вспомнить о заговоре рептилоидов :) Скорее всего, никакого заговора нет, а есть наценки поставщиков энергетических установок и оборудования.

Ссылка на комментарий

Проект недостаточно проработан! ... Использовать в расчётах не время витания частички, а его производную, время порхания. ... И КПД надо обещать 146%! 

Изменено пользователем BKB
Сокращено.
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.