Является ли белокрылка разносчиком мучнистой росы?

Нет. На фото вокруг молодого имаго - это восковой ореол, который образуется в период созревания насекомого. Это не споры мучнистой росы.

В открытом грунте редко заселение белокрылкой превышает порог экономической вредоносности. В теплице, если знать биологию вредителя, контролировать её не сложно. Даже без химии и энтомофагов.

14 часов назад, Александр Беляков сказал:

насекомые повреждают растения, то в месте повреждения естественная защита растения не работает, через такие укусы, прогрызания любые грибы и бактерии очень быстро могут заселиться и размножится на растении, поэтому нужно бороться с насекомыми вредителями.

Если Вы обращали внимание, то на листьях практически никогда не видны повреждения растений от белокрылки. Дело в том, что в клетках, в которых побывал её хоботок, нет повреждений, они остаются живыми, т.к. из хоботка выделяется клей, закрывающий ранку. При невысокой численности сосущие насекомые могут быть полезными, т.к. отбирают часть избытков ассимилятов из листьев и спасают растения от "жирования". Короче, не делайте скороспелых умозаключений. Читайте и изучайте природу.

Моё мнение - если насекомые повреждают растения, то в месте повреждения естественная защита растения не работает, через такие укусы, прогрызания любые грибы и бактерии очень быстро могут заселиться и размножится на растении, поэтому нужно бороться с насекомыми вредителями. Думаю с этим согласятся все.

Вот прямой зависимости от насекомых - именно переносчиков грибов и бактерий - описаний очень мало, но есть. Про белокрылку к сожалению не видел таких исследований. Но точно знаю, что белокрылку уничтожить очень сложно, по своему опыту. Очень живучее насекомое... И загрязняет растения очень сильно. Питается растением, повреждая его, отнимает "соки" у растения.

В 12.07.2024 в 14:56, Askar сказал:

Если Вы обращали внимание, то на листьях практически никогда не видны повреждения растений от белокрылки. Дело в том, что в клетках, в которых побывал её хоботок, нет повреждений, они остаются живыми, т.к. из хоботка выделяется клей, закрывающий ранку. При невысокой численности сосущие насекомые могут быть полезными, т.к. отбирают часть избытков ассимилятов из листьев и спасают растения от "жирования". Короче, не делайте скороспелых умозаключений. Читайте и изучайте природу.

Я конечно всё понимаю, и "клей" из "хоботка", и много разных факторов, но то, что ни одно насекомое не может быть стерильным (если не выращено искусственно - при этом всё равно не долго, до момента выпуска "на волю") - это факт, который даже не требует доказательств. Всегда насекомые, грибы и бактерии "шли" вместе в истории развития. И одни использовали других для размножения и расселения. Думаю это вы не будете отрицать.

Любые повреждения растений - это как минимум стресс, ни один "клей" не способен залечить рану в "защитном слое" листа полностью, а значит проникновение грибов и бактерий через такие раны - это вопрос времени. Даже с точки зрения ослабления естественной защиты растений.

11 часов назад, Александр Беляков сказал:

Всегда насекомые, грибы и бактерии "шли" вместе в истории развития. И одни использовали других для размножения и расселения. Думаю это вы не будете отрицать.

Александр, во много вы правы, но не в случае с мучнистой росой. Я не буду доказывать прописные истины о биологии "мучки", они изложены в любом учебнике по фитопатологии. Почитайте, будет интересно.

Вот несколько картинок, которые наблюдал на растении огурца. Кстати, тля может переносить конидии "мучки", но на белокрылке я никогда этого не встречал. Но в данном случае, это простой механический перенос, тля не помогает возбудителю проникнуть в растение, т.к. он отлично приспособлен к этому.

2 минуты назад, Askar сказал:

Александр, во много вы правы, но не в случае с мучнистой росой. Я не буду доказывать прописные истины о биологии "мучки", они изложены в любом учебнике по фитопатологии. Почитайте, будет интересно.

Вот несколько картинок, которые наблюдал на растении огурца. Кстати, тля может переносить конидии "мучки", но на белокрылке я никогда этого не встречал. Но в данном случае, это простой механический перенос, тля не помогает возбудителю проникнуть в растение, т.к. он отлично приспособлен к этому.

 

Спасибо большое за ценные фото. Согласен с вами.