Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

Состав воды и удобрений в программе "Агрохимик"

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

 

Состав нашей воды:

рН=8,00

ЕС=0,50

 

Ж общ. = 2,5 мг-экв./л

Гидрокарб.=4,0 мг-экв./л

 

Остальные элементы в мг/л

Азот: нитратный=1,4

Амиачный=0,2

Фосфор=4,5

Калий=3,7

Кальций=65

Магний=16

Сульфаты=25

Хлориды=55

Натрий=36

 

Культура - огурец

 

Удобрения используемые:

Террафлекс ГФ (NO3=9,2%, NH4=1,7, P2O5=11,4%, K2O=32,8%, MgO=3,2%, B=0,033%, Cu=0,006%, Fe=0,2%, Mn=0,037%, Mo=0,007%, Zn=0,03%)

Нитрат кальция Криста Кальцинит: NO3=14,4%, NH4=1,1%, Ca=19%

Нитрат калия Криста К: NO3=13,5%, K2O=45,5%

Нитрат магния: N=10,5%, MgO=15%

Сульфат калия Криста СОП: K2O=52%, S=18%, SO3=45%

Сульфат магния: MgO=16%, SO3=32%

ГроГрин Дрип: B=0,9%, Cu=0,25%, Fe=6,25%, Mn=3,0%, Mo=0,25%, Zn=1,75%

Монофосфат калия: P2O5=52,1%, K2O=34,5%

Азотная кислота 58%

Фосфорная кислота 86%

ОЭДФ

 

У меня возникают вопросы:

1)    Не совпадение кальция+магния и жесткости с гидрокарбонатами

Все-таки в 1 мг-экв/л:

а) сколько мг/л

б) сколько ммоль/л

Может быть вопрос данный не корректен, но программа именно эти данные спрашивает.

 

2)    Не могу подобрать питательный раствор в программе «Агрохимик». На фазу массовое плодоношение.

Все данные вношу в пункт «Исходная вода», обновляю базу данных, в расчетах появляется наша вода.

Подскажите где, какие пункты проставить, с корректировать, и самое главное, что именно поставить в составе нашей воды. Объем маточного раствора 300 л.

 

Да, кстати, с простыми удобрениями расчет тоже «не клеится», обязательно надо «втюхивать» Террафлекс. В программе где удобрения элементы заполнять в чистом виде или с оксидами?

 

В программе также не могу поменять состав простых удобрений, есть просто значение в кг, удобрения, которые надо в маточный раствор насыпать, чтобы получился 1 ммоль данного вещества (например, ам.азота) в рабочем растворе.

 

Что я делаю не так?

 

Вопросы скорее всего авторам проги, но хочу спросить у практиков, кто, что меняет «под себя».

Позже скину скрин.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

В исходной воде может быть приличное количество микроэлементов, поэтому желательно сделать анализ в Голландии или Умани. Надо один раз перейти в расчетах на миллимоли/л, применение простых удобрений ( и микроэлементов)-- если у Вас ТК. Если не ошибаюсь, Максим приводил программы расчета растворов в Exel. Да и самому можно поупражняться-- проще самому написать программу, чем разобраться в чужой.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

1)мг-эквиваленты(устаревшая номенклатура)- 1 ммоль-эквиваленты. 4 ммоль гидрокарбонатов у вас. Кальция 65/20=3,25 ммоль + магний 16/12,3=1,3 ммоль. 20 и 12,3 - молекулярная масса /валентность. Эти данные вам и нужны для расчета.

2) в расчетной графе уравнять катионы и анионы 

3) чтобы понять где косяк скриншоты пошагово выкладывайте, так проще подсказать.

Ссылка на комментарий

1)мг-эквиваленты(устаревшая номенклатура)- 1 ммоль-эквиваленты. 4 ммоль гидрокарбонатов у вас. Кальция 65/20=3,25 ммоль + магний 16/12,3=1,3 ммоль. 20 и 12,3 - молекулярная масса /валентность. Эти данные вам и нужны для расчета.

2) в расчетной графе уравнять катионы и анионы 

3) чтобы понять где косяк скриншоты пошагово выкладывайте, так проще подсказать.

Спасибо! Завтра постараюсь посчитать, выложить скрины.

 

1) Если 4 ммоля всего, 1 ммоль оставляем для буферности "в запас" при расчетах?

2) "в расчетной графе" - имеете ввиду, во вкладке корректировка исправить в "расчетном растворе" (идет после "корректировки по воде" и "исходного раствора")? Если так, то, что в первую очередь меняем в анионах и катионах? А если мне надо понизить азот нитратный на 3 ммоля, а калий повысить на 3 ммоля, например?

 

Кстати, нитраты "прут" излишне в раствор, а вот как всегда калия не хватает - как быть? . .

Ссылка на комментарий

 

 

Да, кстати, с простыми удобрениями расчет тоже «не клеится», обязательно надо «втюхивать» Террафлекс. 

Чего-чего а этого быть точно не может. Данная программка считать может и безо всяких комплексных удобрений (я правда свою таблицу составлял).

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

1-й Совет: если хотите разобраться попросите лабораторию в милимолях данные по элементам дать.

 

А то ведь сульфат-анион к примеру, у Вас это "милиграммы" самого сульфат-аниона или серы элементарной?

1,6 мМоль - Са; 0,67 мМоль  - Mg, 1,64 - Na. Итого катионов 6,18 "мМоль-экв". Значит уже непохоже на правду (Ес = 0,90 мСм должно получиться плюс "крохи" от калия...

 

Смотрим по анионам:

 

4 мМоль гидрокарбонаты; 1,57 - хлориды; 0,71 - сульфаты (если это милиграммы элементиарной серы) .

Итого 6,99 мМоль-экв. Т.е. у нас с Вами даже катионы и анионы не "бьются". Но в принципе "косяк расхождение в 0,8 мМоль при сумме 6,2-7,0 мМоль вполне себе бывает у лабораторий, особенно если выяснится, что милиграммы сульфатов даны не по элементарной сере а по целому сульфат-аниону...

 

Насчет Ес=0,5 мСм Вы уверены?

В Ваших краях должно быть повыше по идее. Тем более, что так много натрия и хлора (простой поваренной соли проще говоря и судя по рН равной восьмерке, там действительно много однавалентных катионов в виде того же натрия)

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

1-й Совет: если хотите разобраться попросите лабораторию в милимолях данные по элементам дать.

 

А то ведь сульфат-анион к примеру, у Вас это "милиграммы" самого сульфат-аниона или серы элементарной?

1,6 мМоль - Са; 0,67 мМоль  - Mg, 1,64 - Na. Итого катионов 6,18 "мМоль-экв". Значит уже непохоже на правду (Ес = 0,90 мСм должно получиться плюс "крохи" от калия...

 

Смотрим по анионам:

 

4 мМоль гидрокарбонаты; 1,57 - хлориды; 0,71 - сульфаты (если это милиграммы элементиарной серы) .

Итого 6,99 мМоль-экв. Т.е. у нас с Вами даже катионы и анионы не "бьются". Но в принципе "косяк расхождение в 0,8 мМоль при сумме 6,2-7,0 мМоль вполне себе бывает у лабораторий, особенно если выяснится, что милиграммы сульфатов даны не по элементарной сере а по целому сульфат-аниону...

 

Насчет Ес=0,5 мСм Вы уверены?

В Ваших краях должно быть повыше по идее. Тем более, что так много натрия и хлора (простой поваренной соли проще говоря и судя по рН равной восьмерке, там действительно много однавалентных катионов в виде того же натрия)

Все точно в милиграммах на л:

Сульфаты, именно SO=25, а фосфор не в чистом P-виде, а в виде P2O4 = 4,5.

 

Кальций получается = 1,6 мМоль, магний = 0,67 мМоль, Натрий = 1,64 мМоль

Гидрокарбонаты = 4 мМоль, хлориды = 1,57 мМоль

Как быть с серой и фосфором?

 

По ЕС - это прибор показывает, что = 0,5.

 

Что влияет?

 

рН - действительно высокая = 8,0

Ссылка на комментарий

Чего-чего а этого быть точно не может. Данная программка считать может и безо всяких комплексных удобрений (я правда свою таблицу составлял).

Как раз буду считать новый раствор, попробую скрины скинуть сюда.

Ссылка на комментарий

Все точно в милиграммах на л:

Сульфаты, именно SO=25, а фосфор не в чистом P-виде, а в виде P2O4 = 4,5.

 

Кальций получается = 1,6 мМоль, магний = 0,67 мМоль, Натрий = 1,64 мМоль

Гидрокарбонаты = 4 мМоль, хлориды = 1,57 мМоль

Как быть с серой и фосфором?

 

По ЕС - это прибор показывает, что = 0,5.

 

Что влияет?

 

рН - действительно высокая = 8,0

Если сульфатные мг даны в именно "вес сульфат аниона" (с четырьмя элементами кислорода) то это более менее уравнивает анионы и катионы, ну то есть делает анализ более реальным (так как эти анионы и катионы априори равны :))

 

По Ес все-таки не сходится ну никак.

 

Предварительная водоподготовка (подмес кислоты, нейтрализация бикоарбонатов избыточных) у вас в комбинате есть? 

Изменено пользователем Grower1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...