Перейти к содержанию
ФИТО - промышленные теплицы и энергокомплексы

Российские ученые научились выращивать фитосейулюса для борьбы с вредителем растений

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

Схема технологии выведения фитосейулюса включает выращивание растений, являющихся кормовым субстратом его жертвы - паутинного клеща

Лаборатория "Разведения энтомоакарифагов" - хищных насекомых, пожирающих вредителей культурных овощных и зеленных культур, создана при Новосибирском государственном аграрном университете (НГАУ). Первыми ее обитателями стали хищные клещи фитосейлиусы, которые питаются опасным вредителем - паутинным клещом, сообщил корреспондент ТАСС начальник научно-исследовательской части НГАУ Андрей Петров.

"Лаборатория открыта для разведения фитосейлиуса - естественного врага опасного вредителя паутинного клеща. Особенно вредит клещ в теплицах, где применение химических препаратов из-за их токсичности невозможно, а биопрепараты не дают должного эффекта", - сказал он. Он добавил, что в природных условиях фитосейлиус живет в тропиках, поэтому его приходится разводить в лабораторных условиях.

Схема технологии выведения фитосейулюса включает выращивание растений, являющихся кормовым субстратом его жертвы - паутинного клеща, накопление его на выращенных растениях и затем подсаживание к нему фитосейлюса. Он быстро размножается, минуя стадию личинки, и одно насекомое может съесть в день от 15 до 25 клещей. Неотъемлемой частью данного биотехнологического процесса является поддержание маточных культур клеща и фитосейлиуса, контроль качества, сохранение и улучшение заданных свойств в культуре на протяжении длительного времени.

"Лаборатория создана не только для научных исследований, но и для разведения акарифагов для тепличных хозяйств", - отметил он, добавив, что и хищник, и его жертва столь малы, что процесс разведения можно увидеть только под микроскопом. По словам Петрова, уже заключен первый договор с крупнейшим в Новосибирске тепличным комплексом "Толмачевский", раньше они закупали фитосейлиуса в Израиле. По сути, в университете внедрили импортозамещение для агрокомплексов области. В дальнейшем ученые планируют разводить и других "полезных хищников", однако планы пока не озвучивают.

Новосибирский сельскохозяйственный институт был организован в 1936 году, за годы работы для предприятий АПК университетом подготовлено более 50 тысяч специалистов. В настоящее время в вузе обучается более 6200 студентов по очной форме и 6000 человек - по заочной. Для обеспечения доступности высшего аграрного образования для сельской молодежи в вузе организована подготовка школьников в специализированных классах и сети подготовительных курсов, а с 2000 года реализуется целевая контрактная подготовка. По этой программе уже проходят подготовку около 900 выпускников сельских школ, зачисленных по отдельному конкурсу на основе представлений администраций сельских районов и Минсельхоза области.

http://tass.ru/sibir-news/3795311

Ссылка на комментарий

На сайте НГАУ никакой информации о лаборатории нет. Буду на следующей неделе в их краях и постараюсь самостоятельно изучить вопрос, т.к. корреспондент  опять ничего не понял.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий

Захожу в раздел, а тут такая тема, занервничал, думаю: кто еще начал разводить. Прочитал и отпустило, ни слова о очищенном. Господа журналисты любите же вы красочно назвать, да еще и вставить "импортозамещение", обращайтесь я вам расскажу о конкретном примере без прикрас и по нескольким видам энтомофагов.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • Модераторы
2 часа назад, Дмитрий Васильевич сказал:

 обращайтесь я вам расскажу о конкретном примере без прикрас и по нескольким видам энтомофагов.

Дмитрий, ну Вы расскажите прямо тут, в этой теме =) Всем будет интересно!

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

http://coollib.com/b/360292/read

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

Учебник

ПРЕДИСЛОВИЕ

К концу XX в. в России была разработана концепция фитосанитарной оптимизации растениеводства. Она пришла на смену интенсивной химической защите на основе использования пестицидов по схеме так называемых календарных обработок, игнорирующих фактическое состояние посевов (60-е годы), и интегрированной защите растений (80-е годы). Новая концепция предусматривает предпочтительное использование нехимических методов. Такая смена ориентации обусловлена тем, что химические пестициды наряду с преимуществами (например, быстрое и резкое снижение численности вредных видов) обладают и существенными недостатками, такими, как накопление остатков химикатов в сельскохозяйственной продукции, загрязнение окружающей среды (водоемов, почвы, воздуха), гибель нецелевых объектов (полезных насекомых, рыб, птиц) и др.

Наиболее привлекательная альтернатива химическим пестицидам — природные агенты (энтомофаги, гербифаги и микроорганизмы) регулирующие численность фитофагов, возбудителей болезней растений и сорняков в естественных биоценозах. Еще в конце XIX в. русский ученый И. И. Мечников обосновал и реализовал возможность использования энтомопатогенных грибов против насекомых — фитофагов сельскохозяйственных культур, что побудило ученых разных стран к разработке биологических препаратов. Так, в 1915 г. соотношение выходящих в свет работ по биологическим и химическим инсектицидам было 1:1, однако к 1946 г. оно составляло уже 1:20. Такое резкое падение интереса к биопрепаратам объяснялось широким и успешным использованием разработанного в те годы химического инсектицида Д ДТ. Однако вскоре восторги по поводу его использования сменились глубоким разочарованием, поскольку последствия его применения оказались очень серьезными. Поэтому в 60-е годы возобновился интерес к биологическим методам защиты, появились отечественные препараты энтобактерин и дендробациллин, был введен в строй Бердский завод по промышленному производству биопрепаратов. Активизировались исследования по использованию энтомофагов в защите растений. На территории бывшего СССР возникла сеть биофабрик и биолабораторий по производству и при-

мнению целого ряда хищных и паразитических насекомых и клещей, в первую очередь трихограммы. Начавшийся в 90-е годы прошлого века общий кризис экономики и аграрного сектора негативно сказался и на биологической защите растений. Тем не менее вскоре снова наметилась тенденция возрастания роли биологических методов в общей системе интегрированной защиты растений, возникла новая идеология биологической защиты, адаптированная к региональным условиям, основанная на использовании расширяющегося ассортимента биологических средств защиты растений и сохранении природных регуляторов численности вредных видов. Особенность современного этапа развития биологической защиты растений — расширение сети региональных государственных биолабораторий и коммерческих фирм, которые обеспечивают и производство, и применение биологических средств защиты растений, объединяя специалистов, развивающих и производственные, и исследовательские аспекты биологической защиты растений. Для рационального и грамотного применения биологических средств защиты растений требуется подготовка высококлассных специалистов. Настоящий учебник написан на основе курсов лекций по биологической защите растений, читаемых в течение многих лет в Новосибирском государственном аграрном университете и Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. Его написанию предшествовало издание пособий «Биопрепараты в защите растений» (2000) и «Энтомофаги в защите растений» (2001).

Следует отметить, что со времени последнего издания учебника по биологической защите растений (Бондаренко, 1986) в этой области получено много новых данных, разработаны высокоэффективные биопрепараты. Все это нашло свое отражение в данном издании при сохранении преемственности в изложении материала. Авторы стремились в максимальной степени отразить современные достижения в создании новых биологических средств защиты растений, поэтому на момент издания учебника некоторые перспективные препараты еще не вошли в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации» на 2004 г. Это необходимо учитывать в рекомендациях по их практическому использованию (зарегистрированные препараты отмечены в тексте учебника).

(Вставлю небольшой отрывок книги, ссылка на сайт в верху. Очень познавательно!)

. ЭНТОМОФАГИ И АКАРИФАГИ ВРЕДИТЕЛЕЙ РАСТЕНИЙ

Фитосейулюс — Phytoseiulus persimilis Ath.-H. (сем. Phytoseiidae, отр. Parasitiformes). Это узкоспециализированный хищник, питающийся паутинными клещами. По происхождению фитосейулюс — тропический вид, поэтому в цикле его развития отсутствует диапауза. В нашу страну клещ был завезен в 1963 г. из Нидерландов профессором Г. А. Бегляровым. В настоящее время этого ака-рифага широко используют в защищенном грунте.

Оптимальные условия для развития акарифага — температура

25...26 °С, относительная влажность воздуха не ниже 70 %. Цикл развития хищника включает фазы яйца, личинки, нимф 1-го и 2-го возрастов и взрослого клеща.

Яйцо овальное (0,21 х0,18 мм), с розоватым оттенком, почти в два раза крупнее яйца паутинного клеща. Личинка длиной 0,17.„О,2 мм шестиногая, желтовато-оранжевой окраски. Нимфы 1-го, 2-го возрастов и взрослые клещи с четырьмя парами ног. Взрослая самка фитосейулюса длиной до 0,5 мм, грушевидной формы, с тонкими эластичными покровами тела. Окраска варьирует от оранжево-красной до вишневой (цв. вклейка, рис. 1). Самец несколько меньше самки.

Отличительная особенность фитосейулюса — высокая прожорливость. При оптимальных условиях в течение суток одна самка может уничтожить до 24 подвижных особей паутинного клеща или 30 яиц. Взрослые особи хищника питаются преимущественно имаго или нимфами паутинного клеща. Личинки и нимфы акарифага уничтожают яйца и личинки вредителя. Покончив с вредителем на одних листьях, взрослые особи фитосейулюса мигрируют на другие листья растений, зараженные паутинным клещом.

Плодовитость самок акарифага за весь период жизни (18...24 дня) составляет в среднем 50...80 яиц, максимум 100... 110. При оптимальных условиях развитие одного поколения хищника (от фазы яйца до имаго) завершается за 5...6 сут, что в 1,5...2 раза быстрее, чем у вредителя,

Фитосейулюс — узкоспециализированный акарифаг, поэтому не может длительно сохраняться на растениях, свободных от паутинных клещей, и погибает при их отсутствии через З...4сут. Это обстоятельство требует постоянно поддерживать популяцию фитосейулюса для выпуска во вновь возникающие очаги вредителя.

Применение фитосейулюса. В защищенном грунте фитосейулюса применяют различными способами: локальный и массированный выпуски, метод «pest in first». Норма выпуска фитосейулюса в значительной степени зависит от плотности заселения растений паутинным клещом, вида растения и гигротер-мических условий. В среднем годовая норма колонизации фитосейулюса в теплицах на огурце составляет 0,5... 1 млн особей на 1 га.

При появлении первых очагов вредителя раскладывают листья сои или другой культуры, на которой был накоплен хищник, в очаги клеща из расчета 10...60 особей хищника на одно зараженное растение. В запушенных очагах вредителя при выпуске необходимо соблюдать соотношение хищник: жертва — 1 : 20... 1 : 50 в зависимости от защищаемой культуры.

Помимо фитосейулюса паутинных клещей могут уничтожать и другие виды хищных клещей — амблисейусы (Amblyseius cucumeris Oud., A. californicus McGregor, A. mckenziei Sch. et Pr.), метасейулюс западный (Metaseiulus occidentalis Nes.) (Ижевский и др., 1999).

Для подавления очагов тепличной белокрылки используют специализированного энтомофага — энкарзию, а также хищного многоядного клопа — макролофуса.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
В ‎24‎.‎11‎.‎2016 в 20:48, Дмитрий Васильевич сказал:

На базе Воронежского государственного университета уже с 11 года проводится работа по данной теме.

Не могли бы Вы поподробнее изложить, что изучали в Воронеже? Получать чистого фитосейулюса не такая большая проблема, и мы умеем, а вот как они определяют его количество и оценивают качество популяции, и оценивают ли?

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Давно не заходил...

С 11года велись работы по созданию действительно рабочей технологии массового разведения энтамофагов, которой в нашей стране небыло. Четыре года команда в составе энтомологов, биохимиков и инженеров вела работы по созданию технологии с нуля. Опубликованные лабораторные технологии оказались не применимы в промышленных масштабах, все они лишь капля в море необходимых условий.

 По поводу определения количества проблем не возникает, считается легко.

Вопрос по качеству популяции непонятен. По каким параметрам и стандартам его оценивать. Питается ли он паутинником- питается, активность- высокая за счет оптимально подобранных условий и минимальных сроков транспортировки, загрязнение вредителем- отсутствует.

Ссылка на комментарий

Вы смотрели половой состав и степень оплодотворенности самок, соотношение их с самцами? А главное, как быстро начинается рост популяции после раскладки биоматериала в очаги?

Ссылка на комментарий

Спасибо, Алексей! Просто меня сегодня пользователи заставили вернуться на форум своим письмом, а тут заметил актуальную тему. Вот и ответил. Но я ограничу своё присутствие на форуме, т.к. стало не очень интересно. Да и ребята на форуме появились грамотные, во всём сами разбираются.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
51 минуту назад, Askar сказал:

Спасибо, Алексей! Просто меня сегодня пользователи заставили вернуться на форум своим письмом, а тут заметил актуальную тему. Вот и ответил. Но я ограничу своё присутствие на форуме, т.к. стало не очень интересно. Да и ребята на форуме появились грамотные, во всём сами разбираются.

Грамотные это есть такое, но опыт ничем не заменить

Ссылка на комментарий
1 час назад, Askar сказал:

Но я ограничу своё присутствие на форуме

Аскар, не стоит ограничивать своё присутствие, особенно в тех местах где оно крайне необходимо. А грамотных ребят сейчас по моему везде с лихвой хватает, вот только большинство из них на горшок не просятся...)))

Ссылка на комментарий
35 минут назад, olga0205 сказал:

Аскар, не стоит ограничивать своё присутствие

Ольга, мне уже как доктору Сальватору хочется увести хороших людей в какую-то иную даль, где их не могут достать Педро Зурита и кампания. Просто к чему тратить силы на лишнюю дискуссию, мы же не на ток-шоу. Нужна какая-то иная форма общения, полурегулируемая, как полупроницаемая мембрана клетки. Ведь совсем отказаться от чужих мыслей нельзя, это вредно для всех. Но и допускать беспредел неразумно.

Если же говорить о фитосейулюсе, которому здесь посвящено место форума, то я бы хотел высказать следущее:

1. Получить чистого фитосейулюса не сложно, я за месяц не делая ни одного шага в сторону получил неплохой результат и почти подготовил методику.

2. Она меня не устроила, т.к. полученный чистый биоматериал по своим биологическим свойствам соответствует импортному, но уступает биоматериалу, получаемому старым способом на листьях сои или фасоли.

3. Надо выработать четкие критерии качества биоматериала и оценивать его объективно. Не верю, когда мне говорят о том, что, мол, биоматериал абсолютно чист от примесей. Когда надо производить его десятками миллионов особей, то все проблемы станут видны.

4. Для этого нужны дополнительные поисковые исследования в плане улучшения фертильности самок и поддержания приемлемой чистоты продукта от нецелевых объектов.

5. Оказалось, при размножении фитосейулюса можно использовать половой феромон. Это интересно, возможно, именно феромон позволит улучшить качество биоматериала. А может быть и нет.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
  • 10 месяцев спустя...

Доброй ночи,

Подскажите, пожалуйста, кто знает, сколько весит самка и самец фитосейулюса??

Тогда можно будет оценить по весу популяции, сколько их клещей в общем.

Ломаю голову, нигде нет информации.

С уважением

Ссылка на комментарий
  • 11 месяцев спустя...

Посмотрите книгу Sabelis. Там все найдете. Только не имеет значения, т.к. ничего не даст. Есть другой простой способ подсчета.

Ссылка на комментарий
  • 10 месяцев спустя...

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, сколько оптимально человек должно быть персонала в лаборатории по коммерческому разведению фитосейулюса? Может, ГОСТЫ есть, а я не нашёл...

Ссылка на комментарий

У нас есть только устаревшая методика производства фитосейулюса 1976 г., усовершенствованная немного несколькими авторами. На ее основе был сделан ГОСТ и ТУ на фитосейулюса. К современным методам производства их не приложить. Раньше не учитывали трудозатраты на оценку качества культуры, сейчас без этого никак. В скором времени  будет защита диссертации по этой теме, но не думаю, что эти вопросы там рассматриваются. Но я не вижу проблемы. Вы самостоятельно можете выработать свои нормы, только учитывайте все виды работ, а потом, введите необходимые коэффициенты с учетом времени года, температуры, качества семян, своего оборудования для сбора клещей, способов очистки и фасовки. Раньше сбор был ручной, сейчас уже от этого отошли, поэтому нагрузка на теплицницу (площадь посадок) должна быть увеличена. Про отпуск и больничные не забудьте.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
В 25.11.2019 в 15:17, Askar сказал:

В скором времени  будет защита диссертации по этой теме, но не думаю, что эти вопросы там рассматриваются. 

Спасибо. А где будет защита? ВИЗР?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...