ГМО – обсуждаем генетически модифицированные растения

samura · 31 декабря, 2016

Наткнулся на несколько статей о ГМО. Не знаю в какую тему разместить, поэтому сюда.

Более 100 нобелевских лауреатов подписали обращение к природоохранной организации Greenpeace, ООН и правительствам всех стран мира с призывом пересмотреть негативное отношение к генетически модифицированным продуктам. Кампания была начата по инициативе британского биохимика и молекулярного биолога Ричарда Робертса, удостоенного в 1993 году Нобелевской премии по физиологии и медицине.

В обращении говорится, что наука не знает ни одного подтвержденного примера негативного воздействия трансгенных продуктов на здоровье человека и животных. Регулирующие органы признают такие продукты безопасными. Тем не менее, Greenpeace и другие противники ГМО отказываются признать результаты исследований.

Отдельно в обращении ученых упоминается кампания против «Золотого риса», в котором методами генной инженерии удалось увеличить синтез бета-каротина. Такой рис, прежде всего, предназначается жителям развивающихся стран, которые страдают от заболеваний, вызванных недостатком витамина А. По словам ученых, дефицит витамина А вызывает от одного до двух миллионов смертей в год, которых можно было бы избежать.

В списке ученых, подписавших обращение, — нобелевский лауреат по физике, депутат Госдумы РФ Жорес Алферов. В 2015 году он голосовал в первом чтении за законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных. При рассмотрении законопроекта во втором и третьем чтениях Алферов не голосовал.

Мы призываем правительства всех стран мира отвергнуть кампанию Greenpeace против «Золотого риса», в частности, а также против продуктов и кормов, созданных с помощью биотехнологий, в целом Сколько еще бедных людей по всему миру должны умереть, прежде чем мы признаем это преступлением против человечности?

SUPPORT PRECISION AGRICULTURE

Законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных Госдума окончательно приняла 24 июня 2016 года. Согласно законопроекту, выращивать ГМО в России можно только для научных исследований и экспертиз. Импортировать трансгенные продукты в Россию разрешено, но правительству страны предоставлено право вводить запрет импорта «по результатам мониторинга воздействия на человека  и окружающую среду» ГМО-продуктов.

Источник

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ОПРОВЕРГЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВРЕДЕ ГМО

Исследователи из Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) проанализировали несколько популярных научных статей о негативном эффекте генетически модифицированных организмов (ГМО). Оказалось, что данные этих работ не могут достоверно говорить об отличии обычных продуктов и продуктов с содержанием ГМО.

За последние 10 лет вышло более 1500 исследований о влиянии ГМО на живые организмы. Выводы большинства из них однозначны: никакого отрицательного или положительного эффекта не наблюдается. К примеру, большое исследование с 2001 по 2011-й проводилось в научно-исследовательском институте питания РАМН. За 10 лет в экспериментах поучаствовало 630 взрослых крыс в первом поколении и почти 3 тысячи их потомков. Грызунов разбивали на две группы: одну сажали на диету с повышенным содержанием коммерчески доступных ГМО-продуктов, а вторую кормили почти так же, но без ГМО. Никаких достоверных отличий между их здоровьем не наблюдалось.

К похожим выводам приходят и в сотнях других исследований, но в обществе все равно установилось крайнее осторожное и подчас воинственное отношение к ГМО. Казалось бы, это должно означать, что научные работы, которые сообщают о вреде ГМО, подкреплены неоспоримыми статистическими данными и также дают реальные объяснения отрицательного влияния на здоровье. В реальности все наоборот. «Мы взяли несколько статей, некоторые из которых очень негативно повлияли на отношение к ГМО в обществе, даже вызвали политические действия вроде эмбарго ГМО и показали, что у них всех есть общие недостатки в статистической оценке данных», — говорится в статье российских ученых.

Например, в исследовании британских ученых из университета Абердина, опубликованном в журнале Lancet в 1999 году, опять же сравнивали две группы крыс. Одних кормили ГМО-модифицированным картофелем, в гены которого встроен участок, отвечающий за синтез белка лектина, а других — обычным картофелем с добавлением лектина. Сравнение подопытных грызунов вели по пяти параметрам: толщине слизистой желудка, а также длине толстой, тощей, слепой и подвздошной кишки.

В результате статистически значимые отличия наблюдались только для тощей кишки, на основании чего авторы ошибочно сделали вывод об общих отличиях двух групп крыс и, как следствие, выявленном отрицательном влиянии ГМО на здоровье. При этом вероятность ложного срабатывания при выбранном авторами методе анализа составляет 23% (см. рис. 1). То есть с вероятностью 23% наблюдаемые отличия в длине тощей кишки на самом деле случайны, а две группы крыс абсолютно одинаковы.

Похожие по сути, но более масштабные статистические ошибки авторы нашли и в шести других исследованиях, которые со времени их выхода в сумме процитировали уже более 1250 раз и много раз упоминали в различных СМИ, хотя некоторые из этих работ уже отозваны из журналов за неверностью.

Результаты российских ученых описаны в свежей статье на страницах журнала Critical Reviews in Biology.

Источник

Ученые выяснили, что агробактерии могут осуществлять горизонтальный перенос генов и создавать генетически модифицированные растения без участия человека. Исследователи полагают, что это открытие может существенно изменить представление людей о ГМО... Читать дальше..

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем samura

Алексей Н · 28 ноября, 2020

Только что, Grower1 сказал:

Сейчас гляну.

Но на первый взгляд по фактуре видео...

Ну в общем так обычно оформляют свои видосики разные научные фрики, лженаучники.

Стилистика как у тележурнале "Царьград" одним словом. (Если кто не знает, то телеканал Царьград это лютая медиа-помойка, льющая в уши людям свои помощи про "плоскую Землю", "Мировой заговор", "5-G чипирование" и прочую хрень.

Да, не обращайте внимания на оформление, главное содержание, там есть высказывания этого учёного по теме.

Grower1 · 28 ноября, 2020

Ооо! Кажется, мои догадки оправдались:

Академик РАЕН. Ню-ню :crazy:

Про что там будет? Про "телегонию" (или грубо говоря: "память матки" ну это "теория", согласно которой - рождающиеся дети в своем генотипе содержат гены от всех половых партнёров, которые были у женщины) Звиздец, да? :bye:

28.11.2020 в 22:36, Алексей Н сказал:

Да, не обращайте внимания на оформление, главное содержание, там есть высказывания этого учёного по теме.

Да я и смотрю.Черт с ним, что это "академик" РАЕН (гнезда фриков, мракобесия и мошенничества). Черт с ним, что ролик начинается с конспирологии ("умер, ну конечно Мировое правительство убило"). Слушаем, что говорит:

1. "Генетическая информация это фактически лингвистическая информация"...

Что, блджд??? :crazy:

Это из программы Анны Чапман? Ладно, слушаем дальше...

Grower1 · 28 ноября, 2020

Ооо!!! Дальше - больше!

Дядя то ли плохо учился в школе, то ли решил "хайпануть" на тех, кто плохо учился. То ли и то и другое одновременно. Иначе не нес бы бред про "контекст". С 8-й минуты начинается полнейший трэш угар и содомия. Про "ядовитую ГМ-еду" и так далее. Одна логическая ошибка на другой просто сидит и ошибкой погоняет. С 9-й минуты и вовсе поминается госпожа Ермакова (эту даму итак все знают, отдельно про нее говорить сейчас не буду, может только если ссылку добавлю) как авторитет мнений :crazy: .

Посмотрел это дерьмищще полностью. Все видео обильно пересыпано фейками, бредом и передергиваниями. Цитата: "молекула ДНК есть ни что иное как жидкий кристалл".

Чтаааа!!! :crazy: Терминатор Т1000 из жидкого металла может? Или может дядечка так решил обозвать ДНК из-за того, что его (ДНК) можно выделить, высушить и в виде такого порошочка из кристалликов хранить? Мдяааа...

А с 23-й минуты начинается откровенное вредительство. Вспомнился Михалков. Предлагаю по аналогии удалить эту бредятину антинаучную и призывающую к борьбе с прививками.

Олег · 28 ноября, 2020

9 минут назад, Grower1 сказал:

Посмотрел это дерьмищще полностью.

Да Вы знаете толк в извращениях.

"Был номинирован на Нобелевскую премию в области науки" :lol:

Grower1 · 28 ноября, 2020

Вкратце передаю содержание видосика мракобесов:

В слове "собака" использованы буквы из слова "попа". Даже две буквы!!! Совпадение, не думаю! И если мы применим лингвистический анализ, то придем к выводу, что "собака" есть ни что иное как "попа на ножках"!"

И ещё аналогия:

"Ленин - гриб! И сейчас я это Вам докажу... Ленин - волна, вернее - радиоволна, потому что...

Итог - Ленин гриб-волнушка" (с) (Вспомните сами, чья это цитата;) с теми кто не знает и говорить не о чем :))

Изменено 28 ноября, 2020 пользователем Grower1

Олег · 28 ноября, 2020

Марите · 29 ноября, 2020

А тем временем напомню, что вакцина "Спутник V" получена с помощью ГМ-технологий.

Олег · 29 ноября, 2020

3 часа назад, Марите сказал:

А тем временем напомню, что вакцина "Спутник V" получена с помощью ГМ-технологий.

Если Спутник окажется неэффективным (так и не проверили), то другие вакцины основанные на том же штамме аденовируса не будут работать. А их туда аж несколько намешали.

Grower1 · 8 декабря, 2020

Марите · 11 декабря, 2020

ГМ-томаты можно использовать для производства сырья для лекарства против болезни Паркинсона

Tomatoes offer affordable source of Parkinson’s disease drug

Scientists have produced a tomato enriched in the Parkinson’s disease drug L-DOPA in what could become a new, affordable source of one of the world’s essential medicines.

The development of the genetically modified (GM) tomato has implications for developing nations where access to pharmaceutical drugs is restricted.

This novel use of tomato plants as a natural source of L-DOPA also offers benefits for people who suffer adverse effects – including nausea and behavioural complications – of chemically synthesised L-DOPA .

Tomato was chosen as a widely cultivated crop that can be used for scaled up production and potentially offering a standardised and controlled natural source of L-DOPA.

The John Innes Centre led team modified the tomato fruit by introducing a gene responsible for the synthesis of L-DOPA in beetroot where it functions in the production of the pigments betalains.

L-DOPA is produced from tyrosine, an amino acid found in many foods. The research team inserted a gene encoding a tyrosinase, an enzyme that uses tyrosine to build molecules such as L-DOPA. This elevated the level of L-DOPA specifically in the fruit part of the plant and led to higher yields than those associated with L-DOPA production in the whole plant.

The levels achieved in the tomato fruit – 150mg of L-DOPA per kg of tomatoes – were comparable those observed in other L-DOPA accumulating plants – without some of the known drawbacks that have hampered plant metabolic production of the drug previously.

The aim now is to create a production pipeline where L-DOPA is extracted from the tomatoes and purified into the pharmaceutical product.

Professor Cathie Martin, corresponding author of the study explains: “The idea is that you can grow tomatoes with relatively little infrastructure. As GMOs (genetically modified organisms) you could grow them in screen houses, controlled environments with very narrow meshes, so you would not have pollen escape through insects.

“Then you could scale up at relatively low cost. A local industry could prepare L-DOPA from tomatoes because it’s soluble and you can do extractions. Then you could make a purified product relatively low tech which could be dispensed locally.”

Parkinson’s disease is a growing problem in developing countries where many people cannot afford the daily $2 price of synthetic L-DOPA .

L-DOPA is an amino acid precursor of the neuro-chemical dopamine and is used to compensate for the depleted supply of dopamine in Parkinson’s disease patients.

Also known as Levodopa, L-DOPA has been the gold standard therapy for Parkinson’s disease since its establishment as a drug in 1967. It is one of the essential medicines declared by the World Health Organisation (WHO) and its market value is in the hundreds of billions of dollars.

The most common form of the drug is produced by chemical synthesis, but natural sources are also available. Only a few plants have been reported to contain measurable quantities of the molecule, mainly in seeds.

The most studied is the velvet bean, Mucuna pruriens, which contains up to 10% L-DOPA in its seeds. But this is problematic because the plant is covered in urticating hairs that contain mucunian that can cause irritation and allergic reactions in field workers who harvest the crop. The beans themselves cause elevated levels of tryptamines that can cause hallucinations in Parkinson's disease patients.

“We have demonstrated that the use of the tyrosinase-expressing tomatoes as a source of L-DOPA is possible. It’s a further demonstration of tomato as a strong option for synthetic biology. Additionally, there were surprising beneficial effects including improvement in shelf-life and raised levels of amino-acids that we can investigate,” says first author Dr Dario Breitel.

The study: ‘Metabolic engineering of tomato fruit enriched in L-DOPA appears in the journal‘, Metabolic Engineering

For more information:
The John Innes Centre,
Telephone+44 (0)1603 450000
Email comms@jic.ac.uk
https://www.jic.ac.uk/

Publication date: Thu 10 Dec 2020

https://www.hortidaily.com/article/9276111/tomatoes-offer-affordable-source-of-parkinson-s-disease-drug/

Марите · 29 сентября, 2021

Японский стартап представил томаты с отредактированным геномом для лечения гипертонии

29/09/2021

Стартап сотрудников Цукубского университета в Японии начал продавать сорт томатов, который создан с помощью технологии редактирования генома. Это первый такой продукт на японском рынке, пишет Liga.net со ссылкой на NHK.

Токийская компания Sanatech Seed создала сорт Sicilian Rouge High GABA с целью, чтобы их помидор содержал в четыре-пять раз больше гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК), чем обычный. Считается, что это вещество может предотвращать повышение артериального давления.

Авторы «отредактированного» плода добились увеличения содержания этого соединения, удалив из генома растения аутоингибиторный домен – тот кодирует вещества, которые лимитируют выработку ГАМК.

Помидор с «подправленным» геномом выращивают фермеры в теплицах префектуры Кумамото на юго-западе Японии. В сети томат продают по цене 7500 иен ($68) за 3 кг.

Японское правительство не требует, чтобы на этикетке продуктов было указано, что организм подвергся редактированию генома, но Sanatech Seeds специально акцентирует на этом внимание – такая у них бизнес-стратегия. Компания отправляет упаковки со стикером «улучшено с использованием технологии редактирования генома».

«Отредактированные» на геномном уровне организмы – не то же самое, что генно-модифицированные: в первых правят только их гены, а в ГМО – внедряют и чужие).

ГМО (или генетически модифицированный организм) — организм, чей генетический материал был искусственно изменен в научных или хозяйственных целях. Никаких доказательств вреда ГМО-организмов/тканей для окружающей среды, биоразнообразия или здоровья человека нет. Последствия употребления той или иной «биотехнологичной» пищи такие же, как и от употребления обычных продуктов. «Встраивание» генов ГМО-организма в ДНК человека – фейк, а надписи «Без ГМО» на упаковках товаров – исключительно маркетинговый ход.

https://www.fruit-inform.com/ru/news/186971#.YVQJHn1n0cA

Олег · 29 сентября, 2021

Про фотопериодизм, ГМ редактирование формы цветка и "фитодрозофилу". Немного про недавно поямнутый Флориген.

ГМО - это не обязательно химера. В видео подробно об изучении функций генов.

BKB · 4 ноября, 2021

ГМО растения в Штатах

"Я уезжала как раз из советской биотехнологии для растениеводства, с которым мы были тесно связаны. Уровень даже в нашей академии (Институт физиологии растений РАН) был в принципе сильно ниже западного, но даже пресловутая Монсанто хотела дружить с нашим институтом. И были отраслевые институты, которые изо всех сил работали и производили массу ценного, типа безвирусной картошки через культуру меристем. Чудовищно низкий уровень советского сельского хозяйства мешал все это внедрять. А потом вся система развалилась в одночасье. С массой человеческих трагедий, когда дело всей жизни гибнет на глазах. А ты носишь из дома полученный по талонам сахар в лабу, чтобы ещё месяц не сдохли твои культуры. Пока не понимаешь, что это закономерность, все, слезайте, граждане, приехали, конец... Мне было хорошо, я была молодая, уехать было легко, и возвращаться некуда. Даже особых решений принимать не надо было, все за меня решено. Но сейчас я с большим интересом смотрю на всю эту возню с импортозамещением и независимостью от семян. За что боролись, на то и напоролись."

Интересный, на мой взгляд, пост и многочисленные комментарии к нему в ЖЖ бывшей сотрудницы Института физиологии растений РАН – https://mary-spiri.livejournal.com/147046.html.

Изменено 4 ноября, 2021 пользователем BKB
Поправка.

olga0205 · 5 ноября, 2021

18 часов назад, BKB сказал:

. Уровень даже в нашей академии (Институт физиологии растений РАН) был в принципе сильно ниже западного, но даже пресловутая Монсанто хотела дружить с нашим институтом. И были отраслевые институты, которые изо всех сил работали и производили массу ценного, типа безвирусной картошки через культуру меристем. Чудовищно низкий уровень советского сельского хозяйства мешал все это внедрять. А потом вся система развалилась в одночасье. С массой человеческих трагедий, когда дело всей жизни гибнет на глазах. А ты носишь из дома полученный по талонам сахар в лабу, чтобы ещё месяц не сдохли твои культуры

А сколько в цело таких нытиков свалило за бугор, где они стали богатыми, счастливыми и накормили весь мир?))

ГМ-ГМ-ГМ, только и слышно как эта чушь спасет мир. Не спасет!!! Только сделает еще более богатыми и без того состоятельных людей, которые не могут управлять своими амбициями.

Образно говоря, проблема не в том как завести 100 или более кошек в квартире, проблемы возникают потом.

Как вообще можно подобных писак, и не только их, относить к образованному сообществу, когда любой более или менее здравомыслящий человек понимает, что любая популяция, превышающая численный лимит - обречена на вымирание. И никакие ГМО и прочая хрень не помогут, этот перегруженный "трамвай" обязательно сойдет с рельсов.

Возможно, вызывая обсЧественный рЭзонанс, но тем не менее я за золотой миллиард - полтора)).

Askar · 5 ноября, 2021

1 час назад, olga0205 сказал:

А сколько в цело таких нытиков свалило за бугор, где они стали богатыми, счастливыми и накормили весь мир?))

Да полно свалило. Ну, и что? ГМО - это очередная обманка, придуманная завоевателями природы. Экологический экстремизм - другая дурь придуманная мизантропами. Зеленая энергетика и углеродный след - очередная дурь европейского сообщества, которое считает себя премиальным рынком. А где же норма?! Представляю себе картину: прилетает турист на отдых в Египет. Его раздевают, взвешивают, определяют углеродный след от выдыхаемого углекислого газа на килограмм живого веса, берут налог при условии средней физической нагрузки, потом определяют сколько было израсходовано кислорода при пролете над страной с учетом массы тела и массы багажа, определяют количество испорченного воздуха и берут налог за пролет туда и обратно; в ресторане открыл бутылку шампанского - плати налог за пузырьки газа, заказал шашлык на углях - плати за углекислый газ. Сел в машину - плати за выхлоп. В результате туристы останутся дома и никуда не поедут. Страны закроются куполами и будут торговать с другими свежим воздухом, чистой водой и квотами на выхлоп углекислого газа. Так что современная самоизоляция - это прелюдия этой зеленой энергетики, такой безобидной и природолюбивой на первый взгляд. Европейцам надо прекратить генерировать свои идеи. Они разрушают мир.

Игорь . · 5 ноября, 2021

46 минут назад, Askar сказал:

Европейцам надо прекратить генерировать свои идеи. Они разрушают мир.

Да пусть генерят, у себя и за свой счёт. Странно что другие сразу под козырёк, есть, приступаем к исполнению! Все их идеи за последнюю тысячу лет можно свести к одной, паразитированию на других народах. Но совершенствуются, это да. Раньше приходили и грабили, теперь своим бубнением из всех утюгов выедают всем мозг, так что сами всё отдают.

Марите · 5 ноября, 2021

5 часов назад, Игорь . сказал:

Все их идеи за последнюю тысячу лет можно свести к одной, паразитированию на других народах.

Однако все современные тепличные (и вообще сельскохозяйственные) технологии, которые сегодня применяют в РФ, пришли из Голландии и других стран Европы :)

Игорь . · 5 ноября, 2021

37 минут назад, Марите сказал:

Однако все современные тепличные (и вообще сельскохозяйственные) технологии, которые сегодня применяют в РФ, пришли из Голландии и других стран Европы :)

Одно другому не мешает, это две грани одного явления.

BKB · 5 ноября, 2021

52 минуты назад, Марите сказал:

Однако все современные тепличные (и вообще сельскохозяйственные) технологии, которые сегодня применяют в РФ, пришли из Голландии и других стран Европы :)

:ireful1: Крайне сомнительный тезис даже в отношении тепличных технологий – и в историческом разрезе, и в сугубо научно-техническом аспектах! А уж для открытого грунта (полеводства) это вообще не так. Скорее всего, можно говорить об заимствовании идей или концепций тепличного бизнеса. Но эта совсем другая, большая тема обсуждения не для этого раздела, и которая, скорее всего, не будет находить понимания среди молодого поколения...

Кстати, я в свой профиль на форуме очень давно хотел вставить девиз типа: "Все описывают голландцев как каких-то тепличных богов, а я атеист!" :tongue:

olga0205 · 5 ноября, 2021

8 часов назад, Askar сказал:

. А где же норма?!

Так где же норма, Аскар?)

1 час назад, BKB сказал:

"Все описывают голландцев как каких-то тепличных богов, а я атеист!"

Кто это все?!

Askar · 5 ноября, 2021

Россияне традиционно предпочитают зарубежное. Так сложилось издавна. Свои собственные изобретения начинают ценить потом. Вы, Марите, наверняка это знаете, видели и чувствовали, когда жили здесь. Последние годы, заставившие заняться импортозамещением, кое-что изменили. Уверен, что скоро, при условии хорошего финансирования, и в тепличной отрасли многое поменяется. В настоящее время наличие в ТК голландского специалиста - это хорошая "отмазка" для наших агрономов. Когда это надоест, то их не будет.

Askar · 5 ноября, 2021

6 минут назад, olga0205 сказал:

Так где же норма, Аскар?)

Норма - это как раз то, что нам меньше всего известно. Отклонения от нормы легко определить, а простое описание нормы считается занудным делом. Я недавно шел мимо мед. учебного заведения и как-то порадовался за них, прочитав название кафедры - каф. нормальной анатомии.

Применительно к тому, о чем написал выше, норму в жизни землян очень трудно определить. Например, нормой мог бы быть гуманизм, но нередко его неправильное понимание превращается в прямую противоположность. И так со всем, казалось бы, хорошим, что есть в людях.

Или вот еще: недавно наш преподаватель генетики написал книгу о генетических особенностях евреев, которые предполагают их гениальность. Или вот сегодня было сообщение об открытии онлайн выставки японского искусства, которое, как говорят, сыграло большую роль в развитии современной живописи и архитектуре. Всё это явления одного уровня - страдающие однобокостью. Никто не пишет о генетике всех тех других наклонностей народа, которые описаны в Ветхом Завете и в документах по итогам последней мировой войны. Изощрённые убийства и мучения миллионов людей теперь прикрывают пеленой искусства и гениальности.

olga0205 · 5 ноября, 2021

17 минут назад, Askar сказал:

Россияне традиционно предпочитают зарубежное. Так сложилось издавна.

Вы сейчас про икру баклажанную, заморскую))

17 минут назад, Askar сказал:

В настоящее время наличие в ТК голландского специалиста - это хорошая "отмазка" для наших агрономов. Когда это надоест, то их не будет.

А как же газ?

При нынешних раскладах они наоборот, скоро будут все здесь).

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем olga0205

Askar · 5 ноября, 2021

36 минут назад, olga0205 сказал:

Вы сейчас про икру баклажанную, заморскую))

Нет, я всё больше о приборах, программах, компах и идеях.

37 минут назад, olga0205 сказал:

При нынешних раскладах они наоборот, скоро будут все здесь).

Не думаю, здесь их уже неплохо знают. Свои кадры подросли, соседи помогают. Пишут, что на Украине площадь под теплицами сократилась в 10 раз. И у нас будет дорожать производство и продукция и, как следствие, ТК будут продаваться. Как нам один профессор объясняет: развитие современного капитализма возможно только за счёт грабежа слабых. Развал СССР позволил им процветать 20 лет. Маленькой соседней страны им хватит лет на пять, а потом возьмутся либо за тех, что за морями-океанами, либо за старушку. Вовремя англичане отчалили!

olga0205 · 5 ноября, 2021

3 часа назад, Askar сказал:

Применительно к тому, о чем написал выше, норму в жизни землян очень трудно определить. Например, нормой мог бы быть гуманизм, но нередко его неправильное понимание превращается в прямую противоположность. И так со всем, казалось бы, хорошим, что есть в людях.

Ну, у каждого таки свой гуманизм.. как и норма.. наверное)

Или???

12 часов назад, Askar сказал:

ГМО - это очередная обманка, придуманная завоевателями природы

- Почему собака виляет хвостом?

- Потому что собака умнее, чем хвост.

Если бы хвост был умнее, он вилял бы собакой.

Похоже что всем этим обсЧеством, которое в этой теме с пеной у рта двигает "религию" ГМО управляет хвост.)

ГМО – обсуждаем генетически модифицированные растения

Вопрос

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ОПРОВЕРГЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВРЕДЕ ГМО

Ссылка на комментарий

1 540 ответов на этот вопрос

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Tomatoes offer affordable source of Parkinson’s disease drug

Ссылка на комментарий

Японский стартап представил томаты с отредактированным геномом для лечения гипертонии

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Создать аккаунт

Войти

Похожий контент

Важная информация