Перейти к содержанию
ЛиС

  • 0

ГМО – обсуждаем генетически модифицированные растения


samura

Вопрос

  • Модераторы

Наткнулся на несколько статей о ГМО.  Не знаю в какую тему разместить, поэтому сюда.
 

Более 100 нобелевских лауреатов подписали обращение к природоохранной организации Greenpeace, ООН и правительствам всех стран мира с призывом пересмотреть негативное отношение к генетически модифицированным продуктам. Кампания была начата по инициативе британского биохимика и молекулярного биолога Ричарда Робертса, удостоенного в 1993 году Нобелевской премии по физиологии и медицине. 

В обращении говорится, что наука не знает ни одного подтвержденного примера негативного воздействия трансгенных продуктов на здоровье человека и животных. Регулирующие органы признают такие продукты безопасными. Тем не менее, Greenpeace и другие противники ГМО отказываются признать результаты исследований.

Отдельно в обращении ученых упоминается кампания против «Золотого риса», в котором методами генной инженерии удалось увеличить синтез бета-каротина. Такой рис, прежде всего, предназначается жителям развивающихся стран, которые страдают от заболеваний, вызванных недостатком витамина А. По словам ученых, дефицит витамина А вызывает от одного до двух миллионов смертей в год, которых можно было бы избежать.

В списке ученых, подписавших обращение, — нобелевский лауреат по физике, депутат Госдумы РФ Жорес Алферов. В 2015 году он голосовал в первом чтении за законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных. При рассмотрении законопроекта во втором и третьем чтениях Алферов не голосовал.

Мы призываем правительства всех стран мира отвергнуть кампанию Greenpeace против «Золотого риса», в частности, а также против продуктов и кормов, созданных с помощью биотехнологий, в целом Сколько еще бедных людей по всему миру должны умереть, прежде чем мы признаем это преступлением против человечности?

SUPPORT PRECISION AGRICULTURE

Законопроект о запрете выращивания и разведения генетически модифицированных растений и животных Госдума окончательно приняла 24 июня 2016 года. Согласно законопроекту, выращивать ГМО в России можно только для научных исследований и экспертиз. Импортировать трансгенные продукты в Россию разрешено, но правительству страны предоставлено право вводить запрет импорта «по результатам мониторинга воздействия на человека 
и окружающую среду» ГМО-продуктов.

Источник

 

РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ОПРОВЕРГЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВРЕДЕ ГМО

Исследователи из Института проблем передачи информации (ИППИ РАН) проанализировали несколько популярных научных статей о негативном эффекте генетически модифицированных организмов (ГМО). Оказалось, что данные этих работ не могут достоверно говорить об отличии обычных продуктов и продуктов с содержанием ГМО.

За последние 10 лет вышло более 1500 исследований о влиянии ГМО на живые организмы. Выводы большинства из них однозначны: никакого отрицательного или положительного эффекта не наблюдается. К примеру, большое исследование с 2001 по 2011-й проводилось в научно-исследовательском институте питания РАМН. За 10 лет в экспериментах поучаствовало 630 взрослых крыс в первом поколении и почти 3 тысячи их потомков. Грызунов разбивали на две группы: одну сажали на диету с повышенным содержанием коммерчески доступных ГМО-продуктов, а вторую кормили почти так же, но без ГМО. Никаких достоверных отличий между их здоровьем не наблюдалось. 

К похожим выводам приходят и в сотнях других исследований, но в обществе все равно установилось крайнее осторожное и подчас воинственное отношение к ГМО. Казалось бы, это должно означать, что научные работы, которые сообщают о вреде ГМО, подкреплены неоспоримыми статистическими данными и также дают реальные объяснения отрицательного влияния на здоровье. В реальности все наоборот. «Мы взяли несколько статей, некоторые из которых очень негативно повлияли на отношение к ГМО в обществе, даже вызвали политические действия вроде эмбарго ГМО и показали, что у них всех есть общие недостатки в статистической оценке данных», — говорится в статье российских ученых.

Например, в исследовании британских ученых из университета Абердина, опубликованном в журнале Lancet в 1999 году, опять же сравнивали две группы крыс. Одних кормили ГМО-модифицированным картофелем, в гены которого встроен участок, отвечающий за синтез белка лектина, а других — обычным картофелем с добавлением лектина. Сравнение подопытных грызунов вели по пяти параметрам: толщине слизистой желудка, а также длине толстой, тощей, слепой и подвздошной кишки. 

В результате статистически значимые отличия наблюдались только для тощей кишки, на основании чего авторы ошибочно сделали вывод об общих отличиях двух групп крыс и, как следствие, выявленном отрицательном влиянии ГМО на здоровье. При этом вероятность ложного срабатывания при выбранном авторами методе анализа составляет 23% (см. рис. 1). То есть с вероятностью 23% наблюдаемые отличия в длине тощей кишки на самом деле случайны, а две группы крыс абсолютно одинаковы. 

Похожие по сути, но более масштабные статистические ошибки авторы нашли и в шести других исследованиях, которые со времени их выхода в сумме процитировали уже более 1250 раз и много раз упоминали в различных СМИ, хотя некоторые из этих работ уже отозваны из журналов за неверностью. 

Результаты российских ученых описаны в свежей статье на страницах журнала Critical Reviews in Biology.

Источник

 

Ученые выяснили, что агробактерии могут осуществлять горизонтальный перенос генов и создавать генетически модифицированные растения без участия человека. Исследователи полагают, что это открытие может существенно изменить представление людей о ГМО... Читать дальше..

 

Изменено пользователем samura
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Ольга, мы вышли за рамки предложенной темы. Наши точки зрения во многом здесь совпадают. Боюсь, что модераторы нас вырежут, и формально будут правы.

Что касается основной темы, то они перешли к редактированию генома и как бы не ГМО, а рука "бога в халате". А это неподконтрольное и подлое дело, попавшее в руки не всегда подготовленных людей. Причем, они уверены в своей безнаказанности и в праве менять генетику растения, не сообщая об этом конечному пользователю. Мало того, они предупреждают покупателя семян о том, что изучать генетику этих растений запрещено. Я опасаюсь, что наши селекционеры на заре этого ГМОшного бума набрали себе в коллекции гибридов с изменёнными генами, и сейчас предлагают новые гибриды, уже содержащие чужеродные гены. В процессе селекционно-генетической работы возможно попадание таких генов в иное окружение, где они будут проявлять себя по-другому.

Однако, это всё просто мысли, предположения.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
33 минуты назад, Askar сказал:

мы вышли за рамки предложенной темы

Ох уж эти рамки, особенно с европейским толкованием. Где же пресловутая свобода слова?)))

По существу эта тема является элементарным флудом, здесь нет ни одного специалиста, имеющего глубокие познания чтоб обсуждать что-то в рамках данной темы.

Изменено пользователем olga0205
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
1 час назад, Askar сказал:

ни перешли к редактированию генома и как бы не ГМО, а рука "бога в халате". А это неподконтрольное и подлое дело, попавшее в руки не всегда подготовленных людей.

Совершенно гениальное заявление! Что подлого в создании новых гибридов? Предлагаете питаться медом, акридами и диким рисом?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
5 минут назад, Марите сказал:

Совершенно гениальное заявление! Что подлого в создании новых гибридов? Предлагаете питаться медом, акридами и диким рисом?

Марите, пожалуйста, не передергивайте. Вы прекрасно всё понимаете. А эти выпады про дикий рис и пр. - просто недостойная игра. Свою оценку я дал. Вы можете с ней не соглашаться.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Пока Аскар Камбарович мечтает остановить прогресс во всем мире, а сити-фермеры хвалятся своей земляникой, растекающейся уже через пару часов после уборки, в США начата работа с использованием редактирования генома по выведению новых сортов земляники. В настоящее время в США пропадает до 35% урожая земляники.

http://www.fruitnet.com/americafruit/article/186765/us-companies-to-grow-gene-edited-strawberries

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
Цитата

Клубника будет содержать гены только клубники, выбирая желательные черты, которые культивировались десятилетиями.

Запрету Flavr Savr томата это не помешало. С такой людоедской моралью сокращения населения до "золотого миллиарда" скоро все импортные сорта будут запрещены на территории РФ...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, Олег сказал:

Запрету Flavr Savr томата это не помешало. С такой людоедской моралью сокращения населения до "золотого миллиарда" скоро все импортные сорта будут запрещены на территории РФ...

Очень хорошо!

Будем над своими работать, свободными от всякой транс ГМО-сятины.

Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, Олег сказал:

Flavr Savr томата

Вы вообще видели, пробовали этот распиаренный в 90х томат чтоб упоминать про это чудище?

Что-то мне подсказывает, в те времена, вы как говорится - под стол пешком ходили и знать не знали про этот томат.

Ссылка на комментарий
  • 0
4 часа назад, olga0205 сказал:

Вы вообще видели, пробовали этот распиаренный в 90х томат чтоб упоминать про это чудище?

Что-то мне подсказывает, в те времена, вы как говорится - под стол пешком ходили и знать не знали про этот томат.

Ген кодирующий полигалактуроназу Flavr Savr был изъят и вставлен в антисмысловом виде, это все изменения которые проводили над геномом. У "чудища" полностью исходный томатный ген, его быстро одобрили т.к. сорт уже был исследован.

ARCHIVED - Suppressed Polygalacturonase Activity Flavr Savr™ Tomato - Canada.ca

1. Введение
Томаты FLAVR SAVR ™ (Lycopersicon esculentum) были разработаны с помощью специфической генетической модификации, демонстрирующей пониженную активность полигалактуроназы (PG). Новый сорт был разработан путем вставки дополнительной копии гена, кодирующего PG, в «антисмысловой» ориентации, что привело к снижению трансляции эндогенной матричной РНК PG (мРНК). Фермент PG является основным механизмом разложения пектина в плодах томата, приводящего к размягчению плода. Трансгенный сорт созревает нормально, но в меньшей степени разрушается пектином и, следовательно, имеет увеличенную толщину и консистенцию, что приносит пользу на всех этапах сбора и обработки.

2. Разработка модифицированной установки.
Томат FLAVR SAVR ™ был создан с помощью трансформации, опосредованной Agrobacterium, в которой ДНК-переносчик (Т-ДНК) содержала копию гена, кодирующего PG томата, в антисмысловой ориентации. Кроме того, Т-ДНК содержала последовательности, кодирующие фермент неомицинфосфотрансферазу II (NPTII). Экспрессию активности NPTII использовали в качестве селектируемого признака для скрининга трансформированных растений на наличие антисмыслового гена PG. Транскрипция антисмыслового гена PG не привела к экспрессии какого-либо нового белка. Не было включения транслируемых последовательностей плазмидной ДНК вне области Т-ДНК.

3. Информация о продукте
Механизм снижения активности PG в FLAVR SAVR ™ томатов, вероятно, связан с гибридизацией транскриптов антисмысловой и смысловой мРНК, что приводит к уменьшению количества свободной положительной смысловой мРНК, доступной для трансляции белка. Было обнаружено, что измеренный уровень активности PG в трансгенных томатах FLAVR SAVR ™ составляет менее 1% от активности PG, обнаруженной в немодифицированной родительской линии. Присутствие белка NPTII было признано незначительным с точки зрения любого риска для здоровья человека, связанного с воздействием. Альфа-томатин является основным встречающимся в природе гликоалкалоидом в томатах, и уровень альфа-томатина снижается по мере созревания плодов, так что его количество в красных помидорах, созревших в виноградной лозе, незначительно. Соланин и чаконин, которые являются основными гликоалкалоидами, встречающимися в картофеле, были обнаружены в помидорах в меньших количествах. Сравнение количеств α-томатина в трансгенных и нетрансгенных томатах не выявило статистически значимых различий, и уровни были в пределах нормального диапазона, указанного для томатов. За исключением пониженной активности полигалактуроназы, болезнь, вредители и другие агрономические характеристики томатов FLAVR SAVR ™ были сопоставимы с немодифицированными сортами.

4. Диетическое воздействие
Человек будет потреблять помидоры FLAVR SAVR ™ как в свежем, так и в переработанном виде. Свежие рыночные помидоры едят целиком и нарезают ломтиками или кубиками в различных продуктах. Обработанные помидоры употребляют в виде супов, варенья, кетчупа, пасты и готовых соусов. Генетическая модификация этого нового сорта не приведет к каким-либо изменениям в структуре потребления свежих или переработанных томатных продуктов. Ожидается, что трансгенная линия FLAVR SAVR ™ заменит другие сорта томатов, используемые в настоящее время, благодаря улучшенному качеству и характеристикам обработки. Следовательно, он предоставит альтернативный или дополнительный выбор потребителям и производителям продуктов питания.

5. Питание
Анализ питательных веществ из новой линии FLAVR SAVR ™ и нетрансгенных контрольных линий не выявил каких-либо существенных различий в уровнях макро- и микронутриентов, pH, общей кислотности, общем содержании твердых веществ и сахаров. Следовательно, потребление этого продукта не окажет значительного влияния на питательные качества канадских продуктов питания.

6. Безопасность
Сниженный синтез нативного PG, возникающий в результате подавления трансляции мРНК PG путем введения последовательности гена антисмыслового PG, не считается потенциально имеющим дополнительную токсичность для человека или аллергенность.

Заключение:
Проведенный Министерством здравоохранения Канады обзор информации, представленной в поддержку использования в пищевых продуктах томатов FLAVR SAVR ™ с пониженной активностью полигалактуроназы, пришел к выводу, что этот новый сорт не вызывает опасений, связанных с безопасностью пищевых продуктов для человека. Министерство здравоохранения Канады придерживается мнения, что продукты из томатов FLAVR SAVR ™ столь же безопасны и питательны, как и продукты из текущих коммерческих сортов томатов.

Изменено пользователем BKB
Сокращено.
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0

Я вам про дерьмовый вкус этого томата, причем реально дерьмовый, сама ела, и такую же лёжкость. Недаром он прожил совсем немного, и учитывая затратную часть от него с радостью отказались. А вы опять,  наряжаясь в "компетентного генетика" сыпите много букв из интернета какой из генов на каком стоял. Займитесь лучше поплотней своими огурцами!

Изменено пользователем BKB
Сокращено.
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, olga0205 сказал:

Я вам про дерьмовый вкус этого томата, причем реально дерьмовый, сама ела, и такую же лёжкость. Недаром он прожил совсем немного, и учитывая затратную часть от него с радостью отказались. А вы опять,  наряжаясь в "компетентного генетика" сыпите много букв из интернета какой из генов на каком стоял. Займитесь лучше поплотней своими огурцами!

Много букв не страшно, оторвитесь от телевизора и вспомните как читать наконец. 

Кстати много промышленных сортов сейчас с выведенным из строя тем же геном, но не путем редактирования, селекцией.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

С помощью ГМО генетики вывели самый сладкий томат в мире

Sweeter Tomatoes Developed Through Gene Editing

November 17, 2021

 
1117202182130AM.jpg

Researchers from Nagoya University reported that they have successfully developed sweeter tomatoes using gene editing technology. The results are published in Scientific Reports.

High-sugar content tomatoes are usually expensive in the market because of the extensive process needed to achieve the sweetness, which also reduces the size of the fruits. With gene editing, consumers would have more access to sweeter tomatoes.

The team focused on modifying an invertase inhibitor, a gene involved in the process of sweetening tomatoes. They were able to accumulate more sugars in the fruit when breaking the inhibitor through gene editing technology. This led to a sugar content increase of about 30 percent more than usual, without an effect on the fruit size.

Read more from Scientific Reports and Japan News.

https://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=19117&fbclid=IwAR11AkGcWst-GA5JpuJgbZVm8nsPfuAV8URsVjk6Z2FLfKqQ6EUJSfA1Pu8

Ссылка на комментарий
  • 0

Сладость помидоров. А зачем? Как это влияет на продовольственную программу человечества. Ведь нас убеждают, что без ГМО все будут голодать. А тут получается, что будут голодать, закусывая напоследок сладкими помидорками, но не маленькими, а большими. Именно для этого селекционеры сначала потеряли гены, отвечающие за вкус помидора, а потом за большие деньги с помощью ГМО ищут сладость (не вкус помидора) их в другом месте.

Люди, занимающиеся этим, просто страдают от скуки. Как принц Флоризель.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
2 часа назад, Askar сказал:

Сладость помидоров. А зачем? Как это влияет на продовольственную программу человечества. Ведь нас убеждают, что без ГМО все будут голодать.

Продовольственная программа это еще не все. Хочется ведь и сытым быть, и поесть с удовольствием.

Но желающие могут продолжать питаться акридами и медом, как библейские пророки.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
51 минуту назад, Марите сказал:

Хочется ведь и сытым быть, и поесть с удовольствием.

Вы это случайно не про модифицированные шпроты говорите?))

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы
1 час назад, olga0205 сказал:

Вы это случайно не про модифицированные шпроты говорите?))

Это Вы о чем?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Без семян и шипов: компания Pairwise отредактирует гены ежевики и малины

Компания из Северной Каролины использует технологию CRISPR для изменения ДНК ежевики и малины, чтобы сделать ягоды более привлекательными для потребителей и производителей, которые их выращивают, сообщает fooddive.com

Стартап использует технологию редактирования генов CRISPR для изменения ДНК ежевики и малины, чтобы в дальнейшем можно было наладить производство  ягод без семян, улучшить структуру растений, чтобы фрукты были более доступными, и удалить шипы с кустов, чтобы сделать сбор урожая более эффективным и безопасным.

По словам Тома Адамса, соучредителя и генерального директора Pairwise, спрос на ягоды растет, но есть препятствия, которые мешают фермерам выращивать данный вид продукции: короткий срок хранения, вкусовые качества и текстура ягод. В некоторых случаях производители отказываются от более вкусной ягоды в пользу той, которую легче собирать.

В агростартапе намерены  избавить вкусные и полезные ягоды от семян, привнести в них те свойства, которые есть в других фруктах.

Pairwise начал работать в 2018 году с ежевикой и черной малиной, которая содержит высокий уровень антоциана и в пять-шесть раз больше антиоксидантов, чем черника. В отличие от красной малины, которая была импортирована из Турции, черная версия возникла в Северной Америке. Он содержит больше семян и имеет другие вкусовые качества.

Кусты ежевики, как правило, вырастают очень большими, и на них много шипов, поэтому компания планирует произвести «улучшенную версию» ягоды без семян и шипов. Работа над редактированием гена растений должна завершится к 2025 году.

ГМО-растения давно подвергаются критике. Скептики негативно высказываются о безопасности этих культур в повседневных продуктах питания и в окружающей среде, в которой они растут. Основатель Pairwise, Том Адамс, бывший вице-президент Monsanto, сказал, что один из вопросов, который часто задают ритейлеры, заключается в том, являются ли фрукты и овощи, которые они производят, генетически модифицированными.

CRISPR-технология, это процесс, при котором возможно удаление или изменение последовательности генома, чтобы конкретный признак не появлялся или желаемая характеристика была более выраженной. В отличие от генетической модификации, когда в растение добавляется новый материал ДНК, CRISPR подразумевает работу уже с имеющимся геномом. Когда ягоды и другие продукты, ДНК которых будут «отредактированы» Pairwise, появятся на полках магазинов, то на упаковку будет нанесен штрих-код, который направит потребителей на веб-сайт. На интернет-портале представят всю информацию о том, как продукция была произведена.

Кроме ягод Pairwise работает над другими видами продукции, которые находятся на различных стадиях разработки. Например, с помощью «редактирования» генома листовой зелени придадут более пикантный вкус. Ее продажи  запланированы на 2023 год. Кроме того, специалисты компании намерены создать вишню без косточки. Затем полученный опыт будут использовать для подобной же разработки, но уже с нектарином.

https://www.fruit-inform.com/ru/news/187549#.YbRoqFlwkcA

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
  • 0
22 часа назад, Марите сказал:

намерены создать вишню без косточки.

Тогда не понятна будет интрига повести "Выстрел", где молодой повеса плевал косточки так, что они долетали до Сильвио.

Они опять беспокоятся о внешнем виде фруктов и ягод. А их ведь надо будет есть. Вот бананы уже давно без косточек, а желающих их поесть становится все меньше и меньше.

Эх, Марите, Марите! Всё Вы нам свою гмошную "жратву" предлагаете. Как это надоело! У нас жк всё-таки богатая на растительные ресурсы страна, проблем с продуктами нет.

Пусть они займутся самоопадением шишек с кедровой сосны, чтобы не надо было ходить и стучать по стволам. Деревьями пусть займутся, чтобы они сами валились кварталами, когда дорастут до нужной кондиции и чтобы были без сучка и задоринки. Вы посоветуйте им. Да мало ли дел на планете? Поделитесь с нами информацией о том, что едят представители золотого миллиарда?

Изменено пользователем Askar
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Открыт ген, регулирующий явление апомиксиса. Это может открыть новое направление как в селекции, так и в семеноводстве. Особенно, если дело и впрямь дойдет до колонизации Луны и Марса, ведь для производства продовольствия на месте потребуется очень много семян и их придется выращивать там же.

http://www.fruitnet.com/americafruit/article/187176/par-gene-hailed-as-game-changer

  • Нравится 1
  • Забавно 1
Ссылка на комментарий
  • 0
6 часов назад, Марите сказал:

Особенно, если дело и впрямь дойдет до колонизации Луны и Марса, ведь для производства продовольствия на месте потребуется очень много семян и их придется выращивать там же.

Если это будет происходить по старой схеме, т.е. в павильонах голливуда, то да!

  • Забавно 1
Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

А вот и в Израиле с помощью редактирования генома создали более полезный для здоровья салат.

https://www.verticalfarmdaily.com/article/9393209/new-and-improved-lettuce-makes-for-a-healthier-crunch/

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • 0
1 час назад, Марите сказал:

с помощью редактирования генома создали более полезный для здоровья салат.

Для борьбы человечества с голодом салат не поможет. Сам салат вкуса не имеет, его едят из-за хруста, а используют чаще для украшения или как наполнитель. Деньги, а это значит реальные планетарные ресурсы, были потрачены зря. Продолжайте пропагандировать дурь иностранную.

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Кто-то ест салат ради хруста, но большинство едят его ради вкуса. Салат - очень популярный овощ. И в Израиле, и в других Средиземноморских странах его и выращивают, и потребляют в значительных количествах. Да и в Японии тоже. И в Израиле, и в Японии и жители, и правительство очень пекутся о здоровой пище, поэтому салат с повышенной пищевой ценностью вовсе не дурь.

В 25.01.2022 в 12:49, Askar сказал:

Продолжайте пропагандировать дурь иностранную.

Осталось вспомнить вейсманизм с морганизмом :)

Ссылка на комментарий
  • 0
9 минут назад, Марите сказал:

вейсманизм с морганизмом

Лучше вспомним ламаркизм с его наследованием благоприобретённых признаков. Это была идеологическая  основа для создания ГМО при помощи человека-творца.

А если серьёзно, то такая манера ведения беседы довольно примитивна. Не затрагиваются важные моменты, а всё передёргиваете... Жаль. А главное не понятно - зачем весь наукоидный мусор сюда выкладывать? Мало ли дури может наделать человечек коль деньги девать некуда?

Ссылка на комментарий
  • 0
  • Модераторы

Подумать только! Паутинный клещ влияет на геном (точнее ген MLK4), чтобы "отключить" производство соединений, защищающих растение от вредителя! Получается, что каждое растение, пораженное паутинником, является ген-отредактированным природой.

https://www.hortidaily.com/article/9398816/spider-mite-spit-breaches-plant-firewall/

  • Удивление 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Благодарим за поддержку сайта!


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы используем файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта. Дальнейшее пребывание на сайте означает согласие с их применением.