Перейти к содержанию
ЛиС

Создание отечественных систем контроля роста растений

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, BKB сказал:

Судя по описанию, это Trutina (http://gremonsystems.com/products/what-is-trutina-1) – ближайший аналог израильской системы Pascal (http://greentalk.ru/topic/4080/), усиленно рекламируемой последние два года. Кто у кого технологию позаимствовал, или же мы имеем дело с одним и тем же OEM-изделием, не скажу.

Те случаи, которые Ditto правильно и простыми словами охарактеризовал как "... по утрам снижается темп прироста биомассы, который потом восстанавливается - это показатель, что растение испаряет больше воды, чем получает из корневой системы", также можно определить несложным анализом одновременно штатных данным с GroSens MultiSensor и данных с климат-компьютера. Происходит это явление утром, обычно при нарушении порядка включения светильников, но бывает нередко и в середине дня (общеизвестная полуденная депрессия). Как вы догадались, это один из национальных российских путей получения хлороза (ЖЛ) на листьях огурца :blush:.

Встречается и обратная ситуация: поутру растение огурца получает из корневой системы больше воды, чем испаряет. При стечении обстоятельств, верный путь получить микро- и видимые разрывы тканей листа и даже стебля растения :blush:. Про последствия можно догадаться самим, или почитать в Практикумах "Тепличного сервиса".

 

Разработать такую систему совсем не сложно :) Могу даже взяться, но нет заказчиков, всем за евро подавай...

Сенсор китайский...

222.png

Изменено пользователем M23
Ссылка на комментарий
  • Модераторы
14 минуты назад, M23 сказал:

Разработать такую систему совсем не сложно :) Могу даже взяться, но нет заказчиков, всем за евро подавай...

Полагаю, можно вскрыть корпуса изделий и посмотреть, что на платах написано и определить истинного производителя компонентов. Что-то мне подсказывает существование недорогого OEM-производителя – и самому разработкой не надо заниматься, лишь логотип новый придумать и иностранное фирменное название :biggrin:.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
9 минут назад, BKB сказал:

Полагаю, можно вскрыть корпуса изделий и посмотреть, что на платах написано и определить истинного производителя компонентов. Что-то мне подсказывает существование недорогого OEM-производителя – и самому разработкой не надо заниматься, лишь логотип новый придумать и иностранное фирменное название :biggrin:.

Готового нет, уже проверил :)

Там даже разрабатывать нечего, микроконтроллер с портом для передачи данных на компьютер + софт.

Изменено пользователем M23
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Сами они в любом случае ни датчики, ни платы производят. Заведомо существует какой-то не сельскохозяйственный аналог этих измерителей массы, непрерывно передающих данные в локальные сети (складское хозяйство, фармацевтика, малотоннажное производство сыпучих продуктов и т.п.)

Ссылка на комментарий
5 минут назад, BKB сказал:

Сами они в любом случае ни датчики, ни платы производят. Заведомо существует какой-то не сельскохозяйственный аналог этих измерителей массы, непрерывно передающих данные в локальные сети (складское хозяйство, фармацевтика, малотоннажное производство сыпучих продуктов и т.п.)

Существуют контроллеры для лифтов и подъёмников, возможно приспособили оттуда.

Ссылка на комментарий

Ну началось :)

Как всегда у нас: еще и с двух килоевро (народ, это реально копейки в масштабах производства даже одного "домика/спена) сэкономить норовим, и чегоЙ-то там понаизобретать, чтобы получилось "как в дорогих иномарках" https://lurkmore.co/Как_в_дорогих_иномарках :)

Нет, ребяты: для бизнеса только готовое решение подойдет, разумеется оно должно быть не сырым и не требовать разборки и доработки напильником.

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Только что, Grower1 сказал:

Нет, ребяты: для бизнеса только готовое решение подойдет.

Кто его предложит тот и цену назначит.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, Grower1 сказал:

Ну началось :)

Как всегда у нас: еще и с двух килоевро (народ, это реально копейки в масштабах производства даже одного "домика/спена) сэкономить норовим, и чегоЙ-то там понаизобретать, чтобы получилось "как в дорогих иномарках" https://lurkmore.co/Как_в_дорогих_иномарках :)

Нет, ребяты: для бизнеса только готовое решение подойдет, разумеется оно должно быть не сырым и не требовать разборки и доработки напильником.

Странный в России подход к инвестированию в собственные технологии.

Хотел предложить датчик с синхронизацией по wi-fi и обработкой данных самим контроллером в Web интерфейс без всяких там облаков... но..., это же фигня вопрос по стоимости. Я этим заниматься сам не буду.

 

 

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Марите сказал:

А как Вы думаете, зачем облако? :)

Для управления поливами из Голландии?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
  • Модераторы

Для возможности семь дней в неделю обсудить актуальную ситуацию с консультантом в любой точке планеты, где доступен интернет.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Марите сказал:

Для возможности семь дней в неделю обсудить актуальную ситуацию с консультантом в любой точке планеты, где доступен интернет.

Тогда я Вас расстрою, это не "облако" :)

С помощью облака можно при установке датчиков (ультрадешевых с синхронизацией по радиоканалу с контроллером) на всю теплицу выявлять участки заражения по аномальным колебаниям веса.

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Марите сказал:

Какого заражения?

Любого. Хоть отравления, хоть биологического. При достаточном количестве данных для обучения облако теоритически по развитию области, скорости и динамике сможет определять тип заражения.

Облачные технологии к тем контроллерам не имеют никакого отношения :)

Если облаку дать контроль за интенсивностью досветки и поливов  - можно обойтись без агронома :)

Изменено пользователем M23
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
В 07.12.2016 в 15:12, Ditto сказал:

 

(Тоже не могу удалить цитату.)

Да эти "облачные сервисы" просто Чудо какое-то! Находка!

Насколько легче и удобнее с ними работать.

Примечательна именно сама возможность использования их "простыми смертными".

:)

Ссылка на комментарий

Интересно слушать инженерный гомон по вопросу транспирации, поглощения воды, испарения, интенсивности фотосинтеза. Хоть какого-нибудь биолога-физиолога спросили бы: "А так ли всё на самом деле? А то ли мы измеряем?". Вы, господа хорошие, простые измерители, облачные мостоукладчики во главе с компьютерным прогрессистом.

Вы поймите: измерять можно только то, что Вам скажет биолог, а строить программы только для тех процессов, что предложены биологом с теми поправками, которые найдены им при изучении конкретных растений в разных уголках исследуемой теплицы.

Закономерности изменяются неожиданным образом. А Вы о них еще не знаете.

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
6 минут назад, Ditto сказал:

В жизне вообще всё просто и всё можно сделать самим, я вот подоконник сам сделал и поставил, но только потому что мне это нравитса.

А тут обсуждается как сэкономить деньги которых нет на вещ которую мы можем собрать но не можем запустить. Досыта этого насмотрелся.

Так и в правду можно всё открыть, посмотреть и сделать самим, но кто же тогда своим делом будет заниматся. Китайци тоже разабрали мерседес но сделать мерседес не могут, получается лиш изделие а не продукт. Тем то и они отличаются - у продукта есть идея и качественная реализация. 

Пару дней назад был на фабрике оптоволокна. Вроде ничего сложного, взал кварсовый кристалл, расплавил и протянул, но оказываетса что кристалл-то не простой а с фишкой. Так и с весами - мы выбрали Трутину не из за цены а из за воз можностей и их подхода к делу. Могли и сами сделать, но мы занимаемся своим делом а они - своим. Можно заниматся двумя делами одновременно но обе получатся на половину

Абсолютно верный Ваш подход к делу. Профессиональный.

Полностью поддерживаю.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
7 часов назад, Askar сказал:

Интересно слушать инженерный гомон по вопросу транспирации, поглощения воды, испарения, интенсивности фотосинтеза. Хоть какого-нибудь биолога-физиолога спросили бы: "А так ли всё на самом деле? А то ли мы измеряем?". Вы, господа хорошие, простые измерители, облачные мостоукладчики во главе с компьютерным прогрессистом.

Вы поймите: измерять можно только то, что Вам скажет биолог, а строить программы только для тех процессов, что предложены биологом с теми поправками, которые найдены им при изучении конкретных растений в разных уголках исследуемой теплицы.

Закономерности изменяются неожиданным образом. А Вы о них еще не знаете.

Ну ...

Пока одни строят какие-то теории с заумным видом, осуждая всех, кто не готов тратить массы времени на бесплодное соучастие в этом процессе...

Другие - измеряя в принципе простые вещи, без лишних мудрствованией получают 20-23 кг/м2 огурца в месяц )пока еще ни в одном комбинате не виданные и не предоставляемые).

:)

Так что все нормально. Каждый при деле:

Теоретики - теоретезируют.

Практики - делают дело.

Изменено пользователем Grower1
  • Нравится 4
Ссылка на комментарий

Доброго всем времени!

Не примите за рекламу....

А почему нет обсуждения отечественного оборудования? оно ведь работает и цена не кусает..

Ссылка на комментарий

Да что тут расписывать: народ посмотрите сами на мобильные приложения.

Разве Вы станете себе устанавливать те приложения, которые будут только усложнять Вашу жизнь? И будут требовать регулярных "танцев с бубном"?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
В ‎15‎.‎12‎.‎2016 в 00:26, Maxim929 сказал:

Доброго всем времени!

Не примите за рекламу....

А почему нет обсуждения отечественного оборудования? оно ведь работает и цена не кусает..

говно оно . в частности фито.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...