Андрей2 Опубликовано 30 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 Это наверное существенные минусы для управления микроклиматом и убытки идут уже если дополнительно подкупать СО2. ?ТАК? Ссылка на комментарий
Гость Glaz Опубликовано 30 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 Подкормка СО2 естественно требуется, есть генерирующие установки, http://www.agtrans.ru/complex4rus которые обеспечат должный уровень подкормки, а во насчет излишнего тепла, видимо производится его сброс, что на микроклимат никоим образом не виляет. South Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 30 июля, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 прошу вас дать данные по "серьезным" голландским фирмам. Мы, наверное с Вами говорили по телефону. Повторюсь, наверное, что достойных фирм много, но (на мой взгляд) многое зависит от того как и о чём Вы с ними договоритесь. (на мыло я Вам выслал сайты трёх фирм, которые строили три больших проекта в этом году в России) Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 30 июля, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 БЕЗУСЛОВНО!! что проблемы в управлении могут и с миникотельной возникнуть. к гадалке не ходи! НО! Не согласен, что цена тепла (или ГКалории, или в чём там оно измеряется) будет ниже если Вы покупатете её у большой котельной. В моём представлении всё как раз наоборот. Конечно всегда есть исключения, но современные миникотельные, если они конечно современные и в особенности импортные(поверьте я Родину свою люблю, но пока наши котлы немного хуже немецких или голландских) имеют более высокое КПД, а соответственно и цена его ниже. К Тому же СО2 немаловажная вещь. У нас уже тут дискуссии были также по поводу всяких там Ко Генераторов. Это видимо ещё выгоднее, я не инженер не знаю деталей. Что думаете? Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 30 июля, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 Жидкий СО2 это конечно однозначно лучше и чище чем отходящие газы котельной. НО!!! Это дорого. САми ёмкости не дещёвые, а ещё придётся и со2 покупать. Хорошо если у Вас завод CocaCola рядом. А если нет? Его же возить надо. Его много ведь нужно. Я где то на сайте выкладывал даже примерные нормы расхода жидкого СО2. Есть ещё и генераторы СО2, которые в теплицу вешают и они сжигая газ добавляют его (СО2) в теплицу. Но это тоже ни как не способствует экономии газа. Да и другие минусы есть. Повторюсь, что я не инжинер, но на мой взгляд у миникотельных есть и другие плюсы (Скоро все подумают что я их продаю . Это не так!!!) Часто большие котельные ориентированы прежде всего на отопление и подачу горячей воды в дома и на предприятия, а теплицы по "остаточному принципу" . А вот растениям это не объяснишь, что люди замерзают и необходимо их погреть и трубы в домах не разморозить . Я такое часто видел в таких больших городах как Северодвинск, например. Огромная, не большая а именно огромная ТЭЦ рядом, а тепла не хватает. Ни за какие деньги!!! К тому же большие котельные имеют свойство отключать летом на пару недель. А это может привести к потере всех растений за эти пару недель, ЛЕГКО! Малые котельные более "гибкие" - вечером включил, утром выключил. А что если Вам нужно только 35-40о С только в нижнем контуре держать , как? огромную котельную для этого запускать? Можно конечно сбрасывать избыточное тепло НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО ОПЛАТЫ ??? Днём работает - горячая вода в буферную ёмкость, СО2 в теплицу, ночью газ не жгут и используют горячую воду их буферной ёмкости для отопления. и т д и т. п. Теплицы, это такой же бизнес как и другие. Нет прибыли - в аут! Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! ПРошу Вас делиться своими мнениями по этому вопросу, я только свою точку зрения высказал. Я могу быть не прав. Может кто лучше знает. Ссылка на комментарий
Андрей2 Опубликовано 31 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 При работе с ТЭЦ исключается производство СО2. Тогда какие нормы по потреблению 1Га жидкого СО2? Какой объем надо закупать? Ссылка на комментарий
Гость guyzel Опубликовано 21 января, 2008 Поделиться Опубликовано 21 января, 2008 Добрый вечер! Вот читаю - и думаю, какие аналитически и математически подготовленные! а мне можете скинуть на мейл сайты фирм, что делали проект в России! и дайте совет - выгоднее купить перепродать цветы или строить теплицу и выращивать цветы? Где можно взять материал о расчетах цветников? Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 21 января, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 января, 2008 Тут Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
Модераторы Aleksey Kurenin Опубликовано 21 января, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 января, 2008 Уважаемая Guyzel На форумах не приветствуется обсуждение личных качеств участников . Даже в таких восторженных тонах. Если Вы внимательно почитаете ответы участников, то найдете все необходимые ссылки на сайты фирм "что делали проекты в России". Ответить на Ваш вопрос о том, что выгоднее, на мой взгляд невозможно. Что Вы имеете в виду под "материал о расчётах цветников"? Всегда искренне с Вами, Алексей Куренин! Ссылка на комментарий
Гость admin Опубликовано 10 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2008 Кто подскажет, какова доля тепла в себестоимости выращиваемой в теплицы продукции. Чем обычно производят обогрев? И есть ли примеры того, когда теплица строится около ТЭЦ напрмер и позволяеет ли это экономить на обогреве? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти