Арочная круглогодичная теплица в 300 квадратов под 16 мм СПК с подогревом в условиях Сибири

Клиент хочет ,что бы ему построили арочную круглогодичную теплицу в 300 квадратов под 16 мм СПК с подогревом полов посредством пиролизного твёрдотопливного котла в условиях Сибири -Прибайкалья.Полистав интернет и основываясь на собственном опыте изготовления нестандартных теплиц пришёл к выводу ,что не всё можно найти в Сети..все предлагаемые теплицы продают коммерсы,на вопросы касающиеся отопления,покупки проекта и других расчётов стоит тишина,формулы расчета по теплу размещённые в Сети имеют некоторые закрытые коэффициэнты,обратившись к спецам -проектировщикам по ТВ,тепловикам услышал утвердительное -Не возьмёмся....!.Третье столетие на дворе...,а информация о небольших промтеплицах засекречена ,что и за деньги не найдёшь....то что в Сети больше нацелено на тёплые регионы,где морозы не такие как у нас ,снеговая нагрузка опять же присутствуетпоболее,следовательно требуется повышать сечение труб прямоугольных используемых для арок...в общем много вопросов от промерзания грунтов ,и защиты от этого недуга...Если есть чем поделиться,ПРОШУ не стесняйтесь высказывайтесь,Обращаться же за этим в проектные организации пока не решаюсь-надеясь на международную солидарность трудящихся...Шучу...Хотя ,почему нет...

Так у меня по этой теме накипело...

Проектным организациям совместно с поставщиками надо бы

разрабатывать "лего-проекты" на типовые различные площади,

снижая тем самым нагрузку проектной части на клиента.

Доводы о том, что проект на 2000 метров, на 2 га и на 40 га

- занимает одинаково времени и затрат - оправдание, не более того. И очень не дальновидный подход. Если проект будет стоить 10 млн. руб., то на 2.000 метров это камаз камней на шею, на 2 га - мешок с булыжниками, на 40 га - крестик на шее. Это не значит, что только лишь 40 га смогут рентабельно работать вообще. Таких мнений, кстати, тоже выслушал много: 6 га, потом 12 и так далее. И только так. Подход у нас еще не клиентнориентированный, а зарегулированность "всего проектируемого", пожалуй, самая высокая.

Бьюсь с проектировщиками сейчас, работаю с поставщиками.

Об эффективности ТК приходится беспокоиться самому.

Все привыкли так: что в ТЗ напишете, то и спроектируем.

А как же творческий, комплексный, индивидуальный подход, учет ситуации и особенностей? Ведь когда заходит речь о стоимости работ, только об этом и слышишь. Когда до дела доходит - все обычно куда проще.

ни кто не говорит о халяве...для всего есть цена,одно дело когда она реальна,а когда спрашивают за деньги потраченные зв проект и расчёты всегда наступает ответственность за верность и надёжность компетенции проектировщика...ведь после проекта,будут потрачены ещё большие средства на строительство,монтаж и дополнительное оборудование ,вплоть до строительства котельни....а если не заработает?

У нас научились на гребне перестройки хапнуть бабок по быстромуи отвалить ни за что не отвечая,типа хозспособ,самострой...времена проходят..Возьмут за Ж..у за танцующие мосты и прочие художества проектировщиков,но дело то стоит....Уважаемый,bachteew спасибо за сообщение с расчётами ,но у меня ведь материал указан не стекло или плёнка,а 2х камерный 18 мм поликарбонат,а тех формулах о которых упоминает МАРИТЕ нет многих неизвестных....так что пока воз и ныне ЗДЕСЬ!

добрый день! Первую очередь необходимо соизмерить цель построения такой теплицы с затратами.Самая затратная постоянная будет топливо на обогрев.на такую полощадь потребуется не менее 90-110 квт /час с кпд котла не менее 85%.

( при наружней температуре -35*С нутри помещения будет не ниже

18*С).

Может оказаться, что экономика будет отрицательна.

Но возможно клиенту главное удовольствие !

Принципе ни чего сложного в строительстве такой теплицы нет.

Будут вопросы почта mai_55@mail.ru