Не идет налив первой кисти томатов

Это, скорее всего, бессемянные "пуфики", результат не опыления, а стимуляторов плодообразования. Будут мелкие и долго зреющие плоды. Желательно, чтобы автор поведал о том, чем опрыскивал кисти.

48 минут назад, Askar сказал:

Это, скорее всего, бессемянные "пуфики", результат за не опыления, а стимуляторов плодообразования. Будут мелкие и долго зреющие плоды. Желательно, чтобы автор поведал о том, чем опрыскивал кисти.

Я тоже об этом подумал, стимуляторы не применялись использовали советский (вау я впервые задумался правильное написание этого слова, старею) встряхиватель. Обычно народ пользуется партенокарпином если я не ошибаюсь.

Я подумал на нарушение климата(высокая влажность, низкая температура) как результат недоопыление. 

Климат и свет также влияют, но проверить очень легко: разрезать плод поперек и увидеть, что в семенных камерах практически нет семян.

а как избежать этого?

Алексей, надо знать, что делали томаты, чем их мучили. Я уже неоднократно писал статьи по этому вопросу. Найду дам ссылку.

http://www.semco.ru/downloads/2008_2.pdf

Это описано в газете "Новый земледелец" за 2008 г., на 14 стр.

Алексей, для того, чтобы определить причины стерильности пыльцы томата нужно знать условия по микроклимату, их в условиях "задачки" нет.

Кисть на видео недоразвита, и я бы сказала из-за недостатка света и с питанием-почвенными условиями не айс.  Гибрид крупноплодный позднеспелый и светолюбивый. Почему не выбрано нечто конкретно для имеющихся условий? Думаю и температурные скачки присутствуют. До каких пределов в дневные часы температура поднимается?

А лучший русский "встряхиватель" это обычная палка.))) Если "без фанатизма" воздействовать на шпалеру, то тоже неплохо работает. А если пыльца стерильна, то "эффект" от встряхивателя будет примерно такой же, если его использовать вместо "электрошокера" и как фактор неожиданности.

Условия окружающей среды не совсем совместимы с жизненными планами растений томата и их хозяина.