Ошибки при формировки куста роз

Если это Ред Наоми или Гран При, что скорее всего так. На мой взгляд срезано слишком низко. Базы как таковой нет.

Эти сорта срезаются и формируются минимум в 2 стебля и срезаются над вторым листом 5-8 см примерно.

Здравствуйте Руслан благодарю за ответ ! Да это Ред Наоми,то что отразится на урожайности это понятно...не приведет ли к " раннему старению" куста ?

По фото чувствуется рука садовника. Не следовало вообще удалять скелетные ветви. Таким образом лишили куст продуктивности как минимум на 50% на ближайший год. Старение происходит независимо от нагрузки. Это физиологический процесс.

2 часа назад, dad сказал:

Здравствуйте Руслан благодарю за ответ ! Да это Ред Наоми,то что отразится на урожайности это понятно...не приведет ли к " раннему старению" куста ?

Нет, куст преждевременно из-за этого не постареет. Но как правильно сказали выше, вы лишили себя 50% урожайности. Необходимо восстанавливать скелетные ветви (базу). Я все таки считаю нет фатальных ошибок в технологии которые нельзя было бы исправить. 

Спасибо ,Андрей,спасибо Руслан!

38 минут назад, dad сказал:

Спасибо ,Андрей,спасибо Руслан!

 

Не за что) Удачи Вам, исправляйте "огрехи" скорее, чтобы получить достойный урожай)

В 18.04.2017 в 14:52, dad сказал:

Уважаемые агрономы подскажите пожалуйста что не так при формировке куста см.фото

Возраст кустов какой?

Если больше 1,5 лет то слишком низко все обрезано. Под ноль.

Во многих (50-60%) розовоплодные хорошо ТК этим грешат. Увлекается обрезкой и срезкой под ноль. (Думают, что качество от этого повысится).

В результате качество не повышается, а урожайность снижается раза в два как минимум (не 200 шт/м2 получают, а 100 шт/м2 например).

Розам три года .... ну что ж попробуем исправить положение как советует м-р Руслан т.е. в два стебля .

В 20.04.2017 в 10:57, dad сказал:

Розам три года .... ну что ж попробуем исправить положение как советует м-р Руслан т.е. в два стебля .

По фото кустам не дашь три года. Если говорить о сорте Red Naomi, мне известно две схемы формировки куста.  Одна с ежевесенним понижением коронки и срезами на две- три почки (5-6см), другая без понижений со срезами на одну почку (2-3см). Обе эти схемы имеют право на жизнь и показали хороший результаты. Обратите также внимание на состояние корневой системы и наличие достаточного количества пригинки. Для этого сорта это также важные составляющие хорошей урожайности.

А мне кажется, что ничего страшного нет. Летом получите немного качественных роз №6 и №7 в то время как у всех будет в основном №4 и №5. Спрос небольшой. До зимы восстановите базу и получите нормальный урожай. Сейчас надо вам сосредоточиться на том чтобы бутон был высокий и плотный. Заработаете на качестве, а не на количестве. И омоложение куста произвели, что хорошо. Особенно в три года)))). Корень не потеряли, т.к. растения в балансе, но я бы корневую простимулировал. Это и спящие почки пробудит в прикорневой зоне.

2 часа назад, Роман Маслов сказал:

А мне кажется, что ничего страшного нет. Летом получите немного качественных роз №6 и №7 в то время как у всех будет в основном №4 и №5. Спрос небольшой. До зимы восстановите базу и получите нормальный урожай. Сейчас надо вам сосредоточиться на том чтобы бутон был высокий и плотный. Заработаете на качестве, а не на количестве. И омоложение куста произвели, что хорошо. Особенно в три года)))). Корень не потеряли, т.к. растения в балансе, но я бы корневую простимулировал. Это и спящие почки пробудит в прикорневой зоне.

Я же говорю: 70-80% специалистов  так считают. Ошибочно считают.

Если ставить целью получение прибыли, то куст должен быть ВСЕГДА в нормальном состоянии. Тогда и бутон будет высокий и плотный и стимулировать ничего не нужно будет. Если это хобби, то можно и так омолаживать. 

Просто интересно а почему только сейчас спросили?))

три года было неинтересно?)

куда идут продажи?

выскажусь- страшного ничего, как уже говорили, главное чтобы всех все устраивало.  Скорость роста и качество и количество, если кого то и или что то не устраивает - тогда возможны варианты.